Форум » Беседы » В троих язычников ударила молния » Ответить

В троих язычников ударила молния

Древослав: 15 июня 2013 года в Подмосковье, прямо возле церкви, в троих язычников ударила молния. Одного парня, известного в правых и околофутбольных кругах, насмерть. Подробности в ссылке под статьёй. Сразу стоит заметить, что каких бы воззрений не придерживались эти люди, в первую очередь они – русские, а уж потом язычники, поганцы, инглинги или ещё кто. Повода для злорадства тут нет. А вот некоторые христиане просто беснуются от радости. Как только молния в кого-то или во что-то бьёт, будь то церковь, человек или дерево, погань сразу начинает дикарски вопить «Перун!» или аналогично у русских почитателей Тора. Но в данном случае почему-то поганцы помалкивают, либо передают нелепое суеверие о том, что их бог «промахнулся». Плохо значит, их бог владеет своим оружием. Народная мудрость «на Бога надейся, а сам не плошай» и «бережёного Бог бережёт» - всегда актуальна. Особенно 15 июня, в день Святовита, когда он выходит на борьбу со всякой скверной (а его оружие, в том числе и молния) и мешать ему не стоит. Тем не менее, мы рассмотрим ситуацию под другим углом. Первейшая форма отношений между человеком и Богами как персонификациями Стихий – это задабривание. Это буквально основа языческих воззрений: Стихия не должна вредить человеку, иначе, зачем такое язычество нужно, если в нём нет прикладного смысла? С другой стороны, защита человека от тех сил природы, в действии которых присутствует фактор случайности (типичный пример – удар молнии), а не воля Богов (в частности, Прова, наказывающего преступников) – задача духов-Хранителей. Хранители – это духи предков, сопутствующие человеку. Они умеют влиять на вероятности тех или иных событий и таким образом отводить от человека беду или способствовать удаче, что, по сути, одно и то же. Хранители всегда на стороне того, кого защищают, так как связаны с ним кровным родством. Когда человек возвращается к русскому язычеству, количество его Хранителей возрастает, связи с ними – укрепляются, при правильной жизни (в первую очередь!) и корректной обрядовости, Боги к человеку благосклонны. Где же были Хранители этого парня, который погиб от случайности? Отвернуться они от него не могут (как и Боги), а только сам человек может прогнать Хранителей или отвернуться от Богов, разрушить связи с ними своим поведением в жизни или обряде. Разрушить те связи, в основе которых – кровь и которые есть даже у православных, что называют хранителей – ангелами. Судя по странице вконтакте (к сожалению, сейчас она удалена), парень не особо глубоко интересовался язычеством, а значит был зависим (находился в информационном поле) от тех, кто является основными идеологами язычников в Москве, то есть от погани. От тех, кто знать не знает про день Святовита. От тех, кто каждый год сжигает чучело Бога Солнца на погребальном костре. От тех, кто готов пить из одной посуды с иноверцами, инородцами, безумцами и просто чужими людьми в обрядовом кругу, оскорбляя своих Хранителей. Продолжать перечисление можно долго. Кое-кому, пора бы уже понять, что язычество - это не картинки и видеоролики, не антихристианство и не заумные цитаты из книг советских атеистов. Это много большее. Случившееся с парнем – это не его вина. Это вина поганских идеологов и тех, кто их защищает от обоснованной критики. Это вина развитого сейчас взгляда на язычество, который (ах, кто бы мог подумать!) совсем не безобиден. К сожалению, нам неизвестно, посещал ли парень обряды и чьи именно. Будем надеяться, что необходимая информация ещё появится. А то опять получается «никто не виноват». http://lifenews.ru/news/115140

Ответов - 7

колобок: Древослав пишет: Где же были Хранители этого парня, который погиб от случайности? Я вспоминаю свои страхи и разговоры в Сергеем Шошниковым: - Ой, а я так боюсь во время грозы умереть от молнии! - Ты что?! Это наоборот отличная смерть! Не помню точно его эпитета (к сожалению), но он к молнии и поражению от неё не относился как все мы: с ужасом и страхом. Я думаю, что язычество этих парней не при чём, как кто-то заметил в комментах - мобильники были не выключены при начале грозы и притянули электричество к себе. Тела и одежда были мокрыми, "шли по щиколотку в воде", - а вода проводник тока по физике... Ещё вопрос: был ли громоотвод в здании церкви? Сомневаюсь, скорее всего, этим никто не озаботился. Если бы громоотвод в данном высотном здании был, блуждающие окрестные молнии ловились бы им и уходили в землю, никого не поражая. Почему священник принимал исповеди в такую грозу? Это ведь грязные люди сбрасывали свой негатив? Что, если эти "нечестивцы" притянули своими грехами "божью кару"?! Сами-то за толстые стены попрятались, а досталось совсем другим из-за них.... ...рассказал Life News священник. - Я как раз после службы исповедовал. Когда последний человек исповедовался - были слышны страшные разряды грома. Я еще хотел окно закрыть, думал, вдруг шаровая молния залетит. ..... После того разговора с Сергеем (он ушёл к Дедам неск.лет назад на Купало) я по другому стала относиться к грозе: я ей радуюсь; если она застаёт меня в дороге, каждому раскату грома я говорю: - Так! давай ещё!!! Давай, греми!!!! Ещё!!! Я знаю, что надо сбросить свой потенциал с тела до минимума (расслабиться и вниз по ногам увести с тела электричество в землю - заземлиться), притвориться тонким пожухлым листом с дерева перед Мощью и Силой Природы! Понимая, что я ничто перед этой могучей стихией... Парню этому нужно было просто побольше знать, уметь собой управлять, знать свойства воды и электричества (это школьные знания вообще-то), и раздумывать о своей судьбе. Что ж, ушёл красиво! Летает теперь над нами и смеётся))

Древослав: колобок пишет: Что ж, ушёл красиво! Красиво - это семья, дети, правильно прожитая жизнь - для тружеников. Воины же стремятся стать героями и это - красиво.

колобок: Древослав , а есть тема на форуме, посвящённая вообще смерти и посмертии в представлении и обрядовости наших предков? Жизнь, она ведь заканчивается, и ничего не поделаешь с этим. Но и смерть смерти рознь.


Святогор: На сколько я помню, таких покойников на Руси называли заложенными(или заложными,точно не помню).Они считались,на ряду с самоубийцами и утопленниками, не чистыми. Над ними запрещалось проводить какие-либо обрядовые действия.Их заваливали камнями или деревьями.Так что,это,скорее,вопрос-с чего и за что.Возможно,мы этого никогда не узнаем,да и надо ли? колобок ,чтоб Вы знали,молния дааааалеко не всегда лупит по громоотводу,даже при условии его наличия.И,к сожалению,одной физикой это все не объяснишь.Я уж не говорю про шаровую.Там вообще загадка на загадке.Кстати,заземляясь в грозу,Вы как раз очень рискуете.Вспомните школьную физику.

Древослав: колобок Вроде как таковой нет. Есть заметка на сайте небольшая. Святогор Такие жестокие слова (про заложных) должны быть небезосновательными. А именно по части воззрений на удар молнии были разные взгляды... Если есть данные - выкладывай. Святогор пишет: Возможно,мы этого никогда не узнаем,да и надо ли? Тут согласен. Поэтому и статья под другим углом вопрос рассматривает. Святогор пишет: Там вообще загадка на загадке. А подробнее?

Святогор: Древослав ,http://www.upyr.net/blog/zelenin-1995 Зеленин Д.К. Очерки русской мифологии, глава 1, параграф 1, 2-й абзац. На счет шаровой молнии.... Даже не знаю с чего начать. Почитай википедию. В принципе,для первого ознакомления этого хватит.

Древослав: Святогор Ааа... Я тебя просто не понял, что ты именно про шаровую молнию говоришь. А ссылка у меня не открывается. =( так что чуть позже гляну.



полная версия страницы