Форум » Вопросы » Вопросы мусульманина и его гипотезы. » Ответить

Вопросы мусульманина и его гипотезы.

Илья: Вопросы муслима,которые ввели меня в ступор,от незнания моего.Вот я решил исправиться: Откуда пошли люди русские?Откуда другие нации?Можно ли расценивать Рода,как Аллаха?(Я сам так не думаю) Род-это вселенная?Если да,то откуда он взялся?Или вселенная(Род) был всегда? Являеться ли алах врагом для русских?Вера нуждаеться в доказательтсвах? Вот что муслим сказал(Род для него это и есть аллах) Род говорит в Коране, что Он послал всем народам Пророков, некоторые народы верили Пророкам, а некоторые нет! это означает, что и у славян тоже были Пророки, которые рассказали о сотворении Вселенной, но потом славяне изменили учении этих Пророков! Мы не дети Аллаха (Рода), мы, вы и все остальные народы, являемся рабами Рода (Всевышнего Бога)! согласились мы с этим или не согласны, по любому это факт! кто из нас будет хорошим рабом, для него будет вознаграждение, а кто будет плохим - мучение! понимаешь дорогой мой! У Рода(аллаха) есть одна правильная религия, надо ее искать, а не придумать!!!(Мол язычесвто славян-бред) Прошу мне помочь определиться,что правда,что кривда....

Ответов - 10

Древослав: Род есть всё. И русский и камень и червяк: всё есть Род. Вся вселенная - суть Рода. Наличие вселенной - факт. Рода нельзя расценивать как Аллаха, ибо Аллах не есть всё уже потому, что есть то, что он "типа" создал. Т.е. если смотреть с точки зрения муслима, то есть творец и есть его творение. Род же родил мир из самого себя, т.е. нет ничего вне Рода. Но есть природа, а есть уроды. Откуда взялся Род - неважно, ибо мы живём в этой вселенной. Для нас Род один. Предположения тут может быть различными, но они ровным счётом ничего не меняют в нашей жизни. Может быть, Род был рождён таким же Родом. Что до восприятия Аллаха как врага...русским пофиг! Это официальная позиция. Русским - русское, муслимам - муслимское. Это главное. В русском язычестве веры нет: это залог того, что нас не разведут на всякие выдумки. Если Аллах есть и мы его рабы, пусть докажет! Считать себя рабами - это не удел русских. Мы никогда таковыми не являлись. Мы - внуки Богов! А Богов наших можно увидеть каждый день. Более того, ни один человек (русский, араб или еврей) не сможет жить без наших Богов: люди не выживут без Солнца и без Земли. А сказки можно разные придумать...даже про Ктулху. =)

Илья: Спасибо....Но разве враго не являеться тот,кто на земле Ярило(если не ошибаюсь создателя руссских) строяться чуждые святилища,славяне становяться иудами,мусульманами???Разве за это не льзя считать их врагами нашими и наших Богов?

Древослав: На текущий момент, законодательство РФ (статья 282) запрещает разжигание религиозной розни. Поэтому делать этого мы не будем. На текущий момент вполне достаточно того, что мы, язычники, самодостаточны и нам не надо никому противостоять, чтобы быть самими собой. Думаю, что я понятно выразился.


ЯR: Илья пишет: Откуда пошли люди русские? От родов Богов. Откуда другие нации? От других богов или клонов рода людского. Можно ли расценивать Рода,как Аллаха? Нет. Все боги кои руководят людьми - только людского рода. Особенностью таких богов (прародителей нации) является дьявол, или сатана... т.е. бог другого народа и всех бед, якобы от него. Сам факт - того кто мешает "богу", является фактом того, что нужно ещё решить - кто из них истинный бог, ибо Богу не составит труда уничтожить своего врага, как Яриле - Скверну. Роду - вообще нет дела до людей... у него во власти вся Вселенная. Галактика Млечный Путь - во власти Велеса. Солнечная Система - во власти Ярилы. Род - Бог всего сущего. Велес - Бог Блага. Ярило - Бог Света (Белого). Солнце же светит независимо от того, молятся ему или нет... поэтому, любой бог - который требует молитв, на ранг ниже. Аллах - по функциям, ближе всего к Прове (Богу Суда, Правителю). Род-это вселенная?Если да,то откуда он взялся?Или вселенная(Род) был всегда? Можно сказать и то, что Он был Всегда, и это будет Правдой... Истиной же будет то, что он Род, а значит породил и самого Себя. Зачем? Для продления Рода. Т.е. самого себя... поэтому у всего есть плодородные функции. Но... человеку незачем вникать в Его сущность... ибо человек ещё сам себя понять не может. Зачем пытаться заглянуть за край Вселенной?.. Что от этого изменится? Вселенная - точно не изменится. Являеться ли алах врагом для русских? Какое дело Русским до Аллаха??? Если хочется в кого-нибудь уверовать, то лучше поверить в самого себя. Вера нуждаеться в доказательтсвах? Вера - не нуждается... ибо сам факт веры - свидетельство отсутствия доказательств... поэтому, в ход идут фокусы. Мне достаточно видеть Солнце на Небе... и это не требует доказательств. Зачем искать чёрную кошку в комнате, где её нет?.. Бог либо есть, либо его нет... Бог, это не то - во что надо верить, а то, что есть на самом деле! Вот что муслим сказал(Род для него это и есть аллах) А кто тогда шайтан? Род говорит в Коране, что Он послал всем народам Пророков, некоторые народы верили Пророкам, а некоторые нет! это означает, что и у славян тоже были Пророки, которые рассказали о сотворении Вселенной, но потом славяне изменили учении этих Пророков! Это как?.. Сколько исламу лет? А сколько язычеству?.. Пока, наблюдается только, что что люди забыли о своих Предках - языческих Богах. Назовите мне хотя бы одного человека - чей предок не был язычником. Да и Пророки... много ли из них были не язычниками?.. Из сотен тысяч - всего четверо... первый наслушался друидов и понёс своё (буддизм)... другой наслушался его и понёс своё (иудаизм)... третий наслушался второго и понёс своё (христианство)... а четвёртый наслушался третьего и понёс своё (ислам). С тех пор, мода на пророков пошла по всему свету... каждый год по несколько появляются... и каждый несёт своё. На основании чего можно сделать вывод о том, что 4-й пророк оригинальный?.. Статистически, ближе всего буддист... мусульманин - дальше всего. Но!.. У и самих друидов рыльце в пушку... ибо ничего более оригинального, чем реинкарнация не придумали... да и то, дабы тугих на голову воинов на смерть ради себя посылать. До сих пор, так и не найдено доказательства реинкарнации... так же как и искупления греха. Если грех убийцы отпущен, то убитый должен воскреснуть. Где хотя бы одно воскрешение?.. Получается, только Иуде бог и простил убиение Иешуы... да и то, только в мнениях. Т.е. самые продуманные в этом плане - только иудеи! :-))) Мы не дети Аллаха (Рода), мы, вы и все остальные народы, являемся рабами Рода (Всевышнего Бога)! Значит он попутал... божий дар (жизнь) с яичницой (рабством). Род только РОЖДАЕТ... кто из нас будет хорошим рабом, для него будет вознаграждение, а кто будет плохим - мучение! Русские, как и многие другие язычники - убивали себя сами, лишь бы не попасть в рабство... поэтому Русские не сдаются! Рабство при жизни - 100 % гарантия рабства и после смерти. Я конечно понимаю, что вознограждение - хорошая замануха, но почему только после смерти??? А при жизни слабо?!? :-))) К примеру, Род - нарождает новую жизнь, Велес - дарует Благо при жизни, Ярило светит живым - бесплатно (т.е. не предлагая рабства). Зачем мне Дары этих Богов, менять на рабство?.. Да и вдруг, после смерти, мне понравится чертог Одина, а не обитель Велеса?.. Ведь у меня много языческих Предков. Да и кто мне запретит ходить в гости ко всем моим Предкам?! У меня будет возможность выбора, а у раба нет... он будет прислуживать только своему Господину. И вообще, что за бред - "мучения"??? ??? ??? "Гореть в аду"?.. когда дух не чувствует термического воздействия!.. Байки из склепа. :-) Мучительным может быть только - рабство... сгорать в рабстве своего Господина. Обычный лохотрон - все эти вознаграждения и мучения... выберайте счастливый билет... приз - ключик от Рая! :-))) понимаешь дорогой мой! У Рода(аллаха) есть одна правильная религия, надо ее искать, а не придумать!!! Нет Рода - корме Рода и Богов - Его Детей. Говоря их фразами... и Аллаха, судя по всему нет среди Детей Рода, ибо они Боги, а не рабовладельцы. Богам - рабы не нужны. Они же Боги!!! Не нужно искать Бога... ибо если ты его потерял, то он быстрее тебя сам найдёт... Родителей не выберают!!! Если же Родитель потерялся в ряду рабовладельцев, то посмотри на Небо. (Мол язычесвто славян-бред) Могу согласиться - во многом. Бреда - действительно хватает (один Перун чего стоит), но это не повод записываться в рабство... особенно чужезамного бога. Прошу мне помочь определиться,что правда,что кривда.... Посмотри вокруг... на Природу. Боги никуда не уходили... просто ты увлёкся болтовнёй с рабами, которые поняв, что попались, пытаются заманить и тебя... Это скорее язычник наступив в дерьмо - скажет, что это дерьмо и посоветует обойти... а иной, скажет что, на то воля Господа и предложит войти... Но разве враго не являеться тот,кто на земле Ярило(если не ошибаюсь создателя руссских) строяться чуждые святилища,славяне становяться иудами,мусульманами??? Яриле святилища не нужны, ибо Он всегда на Небе. А Мать Сыра Земля - стерпит любую обиду, дабы не нанести урон Детям Своим. Она заступается за людей (бросивших вызов Богам) и во время уничтожения таковых Богами. Русский, если он Русский, никогда не предаст свою Землю. А иноземцы - предатели своей собственной Земли. Иноверцы - даже необходимы. А как ещё определить - где предатели и рабы, а где Дети Богов?.. Ведь не за горами тот день когда начнётся Священный Бой Ярилы со змеем! Каждому своё! Разве за это не льзя считать их врагами нашими и наших Богов? Кто они такие - чтобы быть врагами нашим Богам? Рабов сравнивать с Богами??? Пусть они продают свою душу кому угодно... от этого они станут врагами только сами себе! Если ты Сын Бога, то не должен обращать внимания на убогих (кто у бога во служении). Лучше предложи тем в ком не угасла Божественная Искра - вспомнить о своих душах!.. Ведь многие из них родственны (!!!) нам по линии Великого Хорса!!! Пусть одумаются - пока не поздно... избавиться от рабства. Напомни им - что они Дети Хорса (который точно на Аллаха не похож). Хорс - это тот на ком приедит Ярило!!! Хорс - уж точно не простит предательство!!! Хорс - это Тот кто распоряжается ходом Времени... и времени одуматься у них совсем немного. Древослав пишет: На текущий момент, законодательство РФ (статья 282) запрещает разжигание религиозной розни. И правильно делает!.. Язычество никогда не вело религиозных войн. У всех людей языческая природа... а по сему и Богов много... и у каждого из Богов своя функция и своё место (!!!) в этом Мире!

Илья: Ну а что если я против тех,кто пришёл на нашу Землю?Я не хочу что бы она терпела,дабы сыны обязанны помогать матерям!Разве не так?А религиозная война?Сейчас не война,сейчас оборона....Многие РОДноверцы считают себя националистами!Я их поддерживаю!Что.?Теперь я прступник?Да что вообще для меня эти законы!

Древослав: Илья Если мы, язычники, будем разжигать рознь, то нам точно "крышка". Поэтому официальная позиция всегда будет в рамках законов РФ. Национализм - это любовь к своему народу и никакой ненависти в себе не несёт. А что до религиозной войны: никогда язычники подобных не вели. Не хочешь, чтобы русские становились мусульманами? Помоги им вернуться к Родному. Это - самый верный путь.

ЯR: Илья пишет: Ну а что если я против тех,кто пришёл на нашу Землю? Хотелось бы мне видеть того (из действительно - Русских) - кто "за". Толерантность же воспринемаю как хохму для лохов... И вообще, можно ли говорить о толерантности в атмосфере пропаганды насилия?.. Достаточно включить телевизор... где за сутки вещания демонстративно убивается не одня сотня людей. Кстати, убивают там в основном - тех, кто посягнул на чужое... Я не хочу что бы она терпела,дабы сыны обязанны помогать матерям! Вот и в кино - никто не терпит. Просто Русские нынче подались в славян, скинхедов и прочих... поэтому и приходится Земле Русской терпеть весь этот бардак. Разве не так? Так... полный бардак! Радует только то, что не исчезли Русские! А так как это одна из древнейших народностей Европы, то и раскачивается долго... как медведь после спячки. А религиозная война? Так она касается только тех кто на неё подписывается. Какой смысл духовности вести войну??? Это удел только для воспалённого разума! Сейчас не война,сейчас оборона.... Оборона - тоже военное действие по защите. Русским самое время - встать на защиту своей Земли! Многие РОДноверцы считают себя националистами! А как иначе?.. Кто в здравом рассудке и духе откажется от своих Родителей? Нация - это народная Семья (Совокупность Родителей). Я их поддерживаю! Значит с разумом и духом у тебя всё в полном порядке. Что.?Теперь я прступник? Это как?.. Любить свою Землю и свой Народ - преступление??? Преступление - это выступать против своей Земли и своего Народа! Да что вообще для меня эти законы! В законах такого нет. Статья 19 Конституции РФ гласит: 1. Все равны перед законом и судом. 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. 3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации. А также Статья 29, гласит: 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. 2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. 3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. Вы пропагандируете вражду или пользуетесь правом быть Русским?! Древослав пишет: Поэтому официальная позиция всегда будет в рамках законов РФ. Среди которых, в УК, есть не только 282 ст., но и: Статья 37. Необходимая оборона 1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны. 2. Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти. 3. Превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства. Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление 1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер. 2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда. Статья 39. Крайняя необходимость 1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости. 2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

Колояр: ЯR пишет: Просто Русские нынче подались в славян Поясни, пожалуйста, что ты имел ввиду? и еще вопрос о том как появились русские, слышал много версий, хотелось бы услышать вашу

Древослав: У нас это всё пояснено на сайте, будте внимательнее: Каково происхождение русских? Исторически существует три пункта, на которых основываются сведения о земле русской и о народе именуемых русскими, русами или росами. Первым можно отметить Крым, где исторически присутствовали русские, зачастую именуемыми росами (европейским народом, появление которого, по азиатским пророчествам, означает наступление конца света). Археология говорит о том, что это было не местное население, а своего рода «форпост» на пути «из варяг в греки». Вторым является страна Славия со столицей в Новгороде (по арабским источникам – Сале). Именно из Славии является Русь во главе с Олегом Вещим и учреждает столицу в Киеве (столице Куябии, «рассаднике хазарского каганата»), совершая тем самым «шаг в направлении Крыма» (всё на том же пути «из варяг в греки»). Историческим началом будущей Славии стало возникновение в V веке нашей эры реки Невы, на которой основан город Новгород. Третьим историческим местом обитания Руси является Буян (остров на севере Германии, нынче Рюген) – как физическое и духовное начало Руси. Время возникновения народности историей не отображается (как и всего европейского севера) и, уходя корнями в глубокую древность, уже во II веке до нашей эры отмечается наличием «кольчуг» (исконно русским средством защиты). Именно на Буяне, вплоть до 1168 года сохраняется последний языческий оплот Европы. И это язычество было язычеством Руси. От наименования Буян происходит и само название Руси. Глагол «ругать» (ругань – Рюген) означает «грозить, бушевать, буянить» (Буян). В истории Европы народ, именуемый ругами, периодически называется русами, а русы, в свою очередь, именуются ругами. Однокоренным словом является и термин «рос» (близкий по значению к понятию «роса»), чаще всего употребляемый как в отношении русов так и ругов – южными народами. Весь европейский север изобилует этими терминами, и поэтому не вызывает сомнения наличие древних корней именно вокруг острова Буяна. В этом кроется и «загадка норманнской теории», которая является высосанной из пальца. Множество исследователей, готовы до посинения искать доказательства происхождения Руси, разделяясь при этом на группы «норманнистов» и «славистов», по сути своей, проводя поиски в тёмной комнате чёрной кошки (которой нет в этой комнате). Даже логически ясно, что гораздо проще искать русские корни на Руси, а не у норманнов или славян. В этой связи можно от души посмеяться над сторонниками «прихода Руси из Швеции». Гораздо проще найти доказательства обратного (прихода Руси в Швецию), базируясь на самом простом элементе культуры. По несостоявшейся «норманнской» теории, на Руси должен быть хотя бы один культ скандинавского происхождения. Такого до сих пор не найдено, в отличие от обильных находок на Руси, так называемых «молотков Тора» – в гораздо большем объёме, чем в самой Скандинавии. Общее для всех название этого предмета сообщает нам термин «Мьёлнир» (от слова молния), тем самым, ставя начальную точку на территории Руси, так как слово молния существует только в русском языке. И таких примеров более чем достаточно в любом из направлений истории Руси. Поэтому, единственным ответом может являться происхождение Русских – от самих себя (от Руси). Поэтому, Русские – Русскими и называются, так как только таковыми и являются. Что же касаемо народов, которые со временем ассимилировали с русскими, то актуальной будет отметка – всех направлений; т.е. норманнов, славян, греков и т.д. Любой представитель иного народа, ассимилировав с русскими, становится представителем Русского Народа (аналогично любому другому этногенезу). Таким образом, это становится достоянием, а не ущербом Русского Народа. Любые потуги в стремлении приписать происхождение русских к иным народам, по сути своей являются недоразумением, на которое существует всего один ответ – «ненужно было приходить» (ибо «потерявший голову по волосам не плачет»). Являются ли русские славянами? Русские, аналогично полякам, болгарам, сербам хорватам и другим входят в ареал славянства – по славенской линии, что отнюдь не является доказательством «славянского происхождения». Утверждать о том, что Русь имеет славянское происхождение крайне опрометчиво. Прежде всего, это обусловлено тем, что в истории первенство принадлежит русам, наряду с которыми на исторической арене появляются и славяне. Поэтому, с таким же успехом можно построить концепцию о том, что славяне – родом из русов, особенно учитывая тот факт, что первое упоминание о тех, кто называл себя славянами, указывает на окрестности острова Буяна. Допустимо и параллельное развитие обоих племён, даже, невзирая на то, что северное нахождение Руси, было до появления самой Руси закрыто от глаз древних историков. Ещё одно немаловажным замечанием служит название народа «славене», где ясно просматривается корень «вен» (венеды – древнее населения Европы и название русских эстами). Венеды же, в отличие от славян имеют все основания вмещать в себя родословную не только Руси, но и всех славянских племён (ибо истории неизвестно племени «родоначальника Славян»). Приставка же «Сла», исторически тоже озвучена в названии Новгорода – Салой (в арабских источниках). Название же страны «Славия», именно на венедском языке трактуется как «Главия» (т.е. Страна Глав, Вече, Совета), говоря скорее о том, что это название государственного строя, а не самого народа. Судя по всему слово «Славяне» имеет смысловое значение – народа живущего Советом (что полностью соответствует быту славян). Поэтому представитель Славии (Страны Советов) Олег, основал Русь (с государственным строем, где правил князь, а не совет). Возможно, в этом и кроется ответ на вопрос «почему Олег не назвал страну Славией», ибо государственный строй Руси был княжеским. Ещё одним подтверждением тому служит то, что все славяне жили с вечевым устройством общества, в то время как на Буяне правил король. Ко всему этому, можно добавить чаше всего встречающуюся историческую отметку о том, что «Русь пришла со славянами», где очевидна только общность занятий, а не народности. Отмечаемая же общность языка не может служить доказательством того, что русский язык вторичен по отношению ко всем остальным славянским языкам. Историческое возникновение славянского языка приходится на VI век нашей эры – когда Моравия встречается с северными племенами поморов (народом, населявшим и остров Буян). В свете же научных исследований можно утверждать только то, что Русские это народ названный Тацитом Германцами (не путать с немцами «дойчами», которые появились в Европе вместе с христианством). Говоря о родословной Русских с другими народами Европы, надлежит отметить Германское происхождение с ранними кельтскими и более поздними славянскими корнями. В любом случае, после многовековой «зачистки» Русской Истории, гарантом достоверности может стать только генетика – которая способна доказать наглядно (через ДНК или даже клонирование) всю антропологическую составляющую археологических находок Европы. До той поры, любая «кабинетная история» имеет равные права на достоверность. Единственное что не подвергается сомнению – языческая природа Руси.

ЯR: Колояр пишет: Поясни, пожалуйста, что ты имел ввиду? Славяне - это языковая общность, среди которых есть сербы, поляки, хорваты и т.д. При этом, к примеру, поляки - практически всю свою историю воевали против русских... за редким исключением - когда этого не могли. Т.е. говорить о славянах - значит, уходить от самих себя. А Русские, это не только славяне... Меня умиляет когда в сообщении "об объединении Белорусии и России", говорят "об объединении славянских народов". Даже по названию стран можно понять, что это объединение Русских. Что пытаются скрыть те, кто прячется от русских под биркой "славяне"? Мнят "единство"?.. Т.е. со своими не получается, значит со славянами может получиться? и еще вопрос о том как появились русские, слышал много версий, хотелось бы услышать вашу Главное - не то, как они появились, ибо они уже есть. Главное - что им предстоит сделать. И уж точно, историческая миссия русских - персональна, и связана не только со славянами... и она только Русская.



полная версия страницы