Форум » Вопросы » Удар русских богов и мое прозрение » Ответить
Удар русских богов и мое прозрение
Яна : Приветствую всех и прошу высказать свое мнение.... 2 года назад сдела татуировку, бабочку - символ души, бессмертия, возрождения, затем сакуру - . Все эти картинки у меня на теле не просто так. Я начала читать про японскую культуру и естественно про синтоизм. И где-то глубоко появилось чувство родства, ведь синтоизм по сути это тоже язычество. А недавно я начала читать книгу В. А. Истархова "Удар русских богов" и меня охватил ужас и одновременно возникло чувство радости, нашлись ответы на вопросы. Нашелся ответ на самый главный вопрос, почему я до сих пор не покрестилась. А при рассмотрении на Вашем сайте амулетов и оберегов я буквально узнала в них себя. Я - живой человек, на амулетах жизнь изображена, а крест - это смерть. И еще, иое имя Яна, в церкви матушка, с призрением посмотрев на меня , на "рабу божью", сказала, какое оно ужасное мое имя то.
Ответов - 36, стр:
1 2 All
Древослав: дед Достойная позиция, но эгоистичная. Таким образом ты сможешь развить только себя самого и никогда не опишешь словами как ты это сделал. Ибо это личное и только твоё.
камич: А я книгу В.Серкина " Хохот Шамана" сегодня прочёл. Проста и ненавязчива.
Ратибор: Книга истархова для дураков.... полная чушь. скажу коротко дайте грамотному человеку её почитать и вам скажут что автор наглый парень. так оно и есть.
Вячеслав: дед пишет: орел- стервятник Хорошо бы определиться, орел или стервятник? Право, две большие разницы.
Фея: Вячеслав пишет: Яна Попробуй проколоть соски и клитор.. Ну, и штангу в язык.. Наверное это и есть язычество... И что за глупый ответ? Яна интересуется, поскольку ей это все ново. Если такие как ты будут встречаться таким как Яна - Русское язычество развиваться не сможет, поскольку нормальные люди после таких ответов просто уйдут искать в другое место. Ты Вячеслав либо слишком глуп, либо провокатор!!!
Вячеслав: Фея Я человек старой формации, и с сомнением отношусь к татуированым женщинам, которые читают Истархова, увлекаются синтоизмом, чей муж сначала идет и крестится в сознательном возрасте, а потом желает этот крест снять. С таким же сомнением я отношусь к феям, гоблинам и эльфам. И вещует мне сердце, что фея - это дева(светлаока) сменившая ник в очередной раз. Не обманешь. Птицу видно по помету. Ибо в ход идут аргументы уже давно знакомые, набившие оскомину, а по сему не интересные.
дед: Вячеслав Вячеслав пишет: Я человек старой формации, и с сомнением отношусь к татуированым женщинам, которые читают Истархова, увлекаются синтоизмом, чей муж сначала идет и крестится в сознательном возрасте, а потом желает этот крест снять. Крестится и желает крест снять, татуирован, - это прям про меня за исключением синтоизма. А как найти, не искав? Вы коммунист? Или христианин? Или иная догма? А может, Вы просто резонер, как мой старший братец? Мне кажется естественным духовный рост. Язычество - не догма, а руководство к действию. Это- еще одна цитата, в которой есть доля шутки. ( Как и про орла)
Фея: Вячеслав Все мы с чего-то начинали. Кто-то с синтоизма. Это не столь важно. Человек в поиске и просит помощи. Когда то я тоже так пришла. И очень рада, что на другом форуме мне тактично и грамотно все разъяснили. Тогда, помнится там был Яр. За что ему моя благодарность. А если твое вещее сердце вводит тебя в заблуждение (я не светлаока, на этот форуме я совершенно новый человек)посмотри причину, по которой уже не можещь слышать правильно, что говорит твое сердце.
Дмитрий : Вячеслав, я тот самый муж, причем тоже с татуировками. Почему крестился-написано выше. Ничего в христианстве не нашел. Да и не мог. Вячеслав пишет: Яна Попробуй проколоть соски и клитор.. Ну, и штангу в язык. Мягко говоря не совсем корректное высказывание. Думай, что пишешь.
Вячеслав: Фея сердце - не ум, ему свойственно заблуждаться. дед пишет: Мне кажется естественным духовный рост. Язычество - не догма, а руководство к действию Духовный рост - не естественый процесс. Чтобы он шел, надо долго и упорно трудиться над собой. Если духовный рост выражается в смене вер, как изношеный рубашек, я против такого "духовного роста". Вы пишете, что язычество не догма.. А что? Язычество - это та же религия, с набором обязательных правил. Например здесь не принято славить чужих богов. Особенно заинтересовало меня "руководство к действию".. К какому? Бей "чужих", спасай Расею? Это не язычество. Фея пишет: Человек в поиске и просит помощи. Когда то я тоже так пришла. Может быть я ошибусь еще раз, но человек не в поиске. Человек пришел похвастаться татуировками, прочтением книги Истархова и узнать, годится ли он(в данном случае она) для дальнейшей интеграции в языческую среду. Разговоры о том, что "в язычество меня привело прочтение книг господ Истархова, Асова, Алексеева а так же госпожи Семеновой" считаю досужними и выеденного яйца не стоящими.
Фея: Вячеслав Мое вещее сердце тут мне подсказало, что ты Данди. А коли будешь на Купале под Волоколамском - свидимся. Буду рада тебя видеть, может и поспорим о том, как следует или не следует обращаться с новичками, дабы не отпугивать их от нашего исконного, а помочь почувствовать всю красоту и величие родной земли. За слова: глуп и провокатор прошу прощения. Знаю, что ни тем ни другим ты не являешься. На Купале лично принесу свои извинения, поскольку испытываю к тебе очень теплые чувства
Вячеслав: Дмитрий Язык мой -враг мой, за стиль и резкость высказываний прошу прощения у Яны и Дмитрия.
Древослав:
Скрытень Волк: Возможно, немного не в тему, но снова вернусь к Истархову. Когда я прочитал его книгу впервые, я понял, что ни за что не унижусь до критики такой откровенной чуши. Спустя несколько лет, Озар Ворон (Л. Прозоров) настоятельно рекомендовал мне все же заняться критикой неоязыческого фашизма (что, при его взглядах несколько странно), и я месяц крыл матом и Истархова, и тех, кто его издал, и тех, кто его читает! Такую пытку для мозгов прошел! Это ж надо найти там что-то, что можно критиковать! Не потому,что он столь непробиваемо прав, а потому, что текст из разряда "Петька - дураг и паталочный мух" говорят сами за себя и научный подход к ним не предусмотрен. Пришлось-таки изгалиться. Раскритиковал. Но больше такого не хочу.
Скрытень Волк: Кстати, а про какого Алексеева речь? Того, что писал свои "Славянские Европы"? Так там вроде все грамотно.
Ладамир: Ратибор пишет: скажу коротко дайте грамотному человеку её почитать и вам скажут что автор наглый парень. так оно и есть. да в чем, он только не перегнул. В рассологии, он не разбирается - это видно. Порой кажется, что рассологию он изучал по "Велесовой книге". Да много косяков. А про мировые заговоры, излил свет не он первый.
полная версия страницы