Форум » Вопросы » Удар русских богов и мое прозрение » Ответить
Удар русских богов и мое прозрение
Яна : Приветствую всех и прошу высказать свое мнение.... 2 года назад сдела татуировку, бабочку - символ души, бессмертия, возрождения, затем сакуру - . Все эти картинки у меня на теле не просто так. Я начала читать про японскую культуру и естественно про синтоизм. И где-то глубоко появилось чувство родства, ведь синтоизм по сути это тоже язычество. А недавно я начала читать книгу В. А. Истархова "Удар русских богов" и меня охватил ужас и одновременно возникло чувство радости, нашлись ответы на вопросы. Нашелся ответ на самый главный вопрос, почему я до сих пор не покрестилась. А при рассмотрении на Вашем сайте амулетов и оберегов я буквально узнала в них себя. Я - живой человек, на амулетах жизнь изображена, а крест - это смерть. И еще, иое имя Яна, в церкви матушка, с призрением посмотрев на меня , на "рабу божью", сказала, какое оно ужасное мое имя то.
Ответов - 36, стр:
1 2 All
Insoaf: Касаемо Японии и её культуры - это одна из немногих культур и народностей вне Европы, которую я уважаю, но всё же не стоит равнять японское с русским, даже язычество. Яна пишет: а крест - это смерть Христианский - с мёртвым человеком - да. Вообще крест - вполне положительный символ. Одна из его разнообразностей - крест Святовита - до сих пор используется как символ огня. Яна пишет: И еще, иое имя Яна, в церкви матушка, с призрением посмотрев на меня , на "рабу божью", сказала, какое оно ужасное мое имя то. Вообщем-то там на всех с презрением смотрят))))
Яна : С какой книги Вы бы посоветовали начать? И еще про сайт, на который я нечайно забрела, называется pagan.ru - это что? Можно ли говорить о русском язычестве, посещая этот сайт? Благодарю
Insoaf: Яна пишет: С какой книги Вы бы посоветовали начать? Вы знаете...очень не люблю советовать книги. Во-первых, язычество невозможно поместить в книге - это можно ощутить только самому - так что начинать в любом случае стоит с общения с Природой - благо Весна наступила. Во-вторых - каждый, кто пишет книгу, вкладывает в неё свой взгляд, с коим можно соглашаться, а можно и нет - в любом случае он накладывает отпечаток...я бы посоветовал почитать определённые научные вещи, но понимаю, что вам хочется не этого, да и неинтересно их читать без сложившегося мировоззрения. Поэтому, скрепя сердце, посоветую. Доброслав - "Язычество как Волшебство", "Мать-Земля". Человек пишет хорошо о язычестве, как о чувстве, о жизни, но совершенно зря - и очень часто гнобит христиансвто, что портит впечатление о его книгах - слишком часто приходится на это отвлекаться. Более авторов назвать пожалуй нельзя - через чур явны их косяки. Могу лишь также посоветовать почитать очерки и статьи у нас на сайте - www.bujan.ru Яна пишет: И еще про сайт, на который я нечайно забрела, называется pagan.ru - это что? Можно ли говорить о русском язычестве, посещая этот сайт? Благодарю Можно долго расписывать возмутительность той глупости, что есть на этом сайте, но не буду. Скажу лишь, что коллектив этого сайта не имеет отношение к русским, а язычество видит в вседозволенности - в частности потреблении алкоголя, наркотиков, половых извращениях, о чём писать здесь не хочется. Словом - я крайне не советовал бы его читать.
Древослав: Русское Язычество хорошо понимает тот, кто хорошо знаком с Русской Культурой, поэтому рекомендую книгу Сахарова "Сказания русского народа". Труд вполне научный, но при этом стиль не сухой - 19 век.
Яна : Еще спрошу, муж мой крестился не так давно, т. е. в сознательном возрасте, но произошло это по стечению обстоятельств, нужно было покрестить племянницу и стать крестным. В язычество мы пришли вместе. Как ему теперь снять крест? Или берешь и снимаешь и больше не носишь? Хочу добавить, что наша дочь не крещена. Спасибо за ответы.
Insoaf: Яна пишет: Или берешь и снимаешь и больше не носишь? Да. Если сами чувствуете, что давит - тогда можно и очиститься, а так - незачем.
Древослав: А я считаю, что обязательно нужно очищение проходить. Никогда же не знаешь наверняка...
Чаяна: Древослав, здравствуй. А что значит обязательно нужно очищение проходить. А ещё я про обряды раскрещивания слышала, кто-то предлагает зачем-то иконы рубить. Зачем это всё?
Insoaf: Чаяна пишет: А ещё я про обряды раскрещивания слышала, кто-то предлагает зачем-то иконы рубить. Это больная идея Доброслава. Чаяна пишет: Зачем это всё? Делать это незачем - только добро переводить...добро - в том смысле, что продать можно или подарить... Люди забывают о том, что они могут быть язычниками и без христиан.
Древослав: Про очищение, раскрещивание, отречение тут: http://bujan.forum24.ru/?1-3-0-00000005-000-0-0-1193445127 Insoaf пишет: Делать это незачем - только добро переводить...добро - в том смысле, что продать можно или подарить... Люди забывают о том, что они могут быть язычниками и без христиан. Есть живой пример, когда потомственный язычник, который знает цену своей религии и никогда не был христианином, рубит иконы именно что топором. Может быть, не всё так просто?
Insoaf: Древослав пишет: Есть живой пример, когда потомственный язычник, который знает цену своей религии и никогда не был христианином, рубит иконы именно что топором. Может быть, не всё так просто? Лично я в этом смысла не вижу. Ту икону, которая в 41 Москву облетала - тоесть Мать-Землю - тоже топором?
Яна : Вопрос познающего!!! Какое летоисчесление по славянскому календарю? И хотелось бы поговорть о правдивости написанного В. А. Истархова и его отношению к язычеству. Я нашла на одном информационном сайте, что его настоящая фамилия Гудман, а Истархов - это псевдоним сокращенно "исторический архив". И еще что его уже нет среди живых.
Insoaf: Яна пишет: Какое летоисчесление по славянскому календарю? Вряд ли можно сейчас говорить о каком-либо древнем календаре, потому как точных сведений тут не может быть хотя бы потому, что древние ничего не записывали - ибо ценили только те знания, что у каждого человека в его голове. Яна пишет: И хотелось бы поговорть о правдивости написанного В. А. Истархова и его отношению к язычеству. Книга Истархова может быть хороша для смены системы ценностей - нового взгляда на то же христианство....но это НЕ книга о язычестве - язычества там нет. Яна пишет: Я нашла на одном информационном сайте, что его настоящая фамилия Гудман, а Истархов - это псевдоним сокращенно "исторический архив". Я лично не могу это ни подтвердить, ни опровергнуть, но сконяюсь к тому, что с Истрарховым действительно не всё чисто. Яна пишет: И еще что его уже нет среди живых. Есть он))))Его "убивают" с переодичностью в 3-4 месяца, то его в подъезде застрелят, то под поезд скинут...а он всё не помрёт никак....всё торгует своимим "сантиями ведами перуна"...
Древослав: Insoaf Я не знаю, какие конкретно иконы он топором рубил. Но уж явно он не Русских Богов под этим понимал. Яна У Истархова очень много всего написано и разного... Лично я ничего плохого о язычестве из его книги не вынес. Для меня смысл его книги сводится к фразе: "не кури, не пей спиртного, будь язычником и люби свой народ". Хотя со мной многие не согласны: говорят, что там полный бред. Это тоже правда. Но эмоциональный настрой мне оказался близок. В общем,учитывая, что речь идёт о целой книге, сложно сказать в общих чертах, что там о язычестве. Лучше лишний раз спроси.
Снежана: Я не знаю, какие конкретно иконы он топором рубил. Увы - ты у него уже не спросишь. Но уж явно он не Русских Богов под этим понимал Это точно... Лично я ничего плохого о язычестве из его книги не вынес. А я чуть не вынесла Ра... Древослав, если из УРБ вычеркунуть пару страниц со списком "русских" богов, то да; и не сравнивай с собой - ты пришёл в язычество и начал копать исторические источники; большинство этого делать не будут. Для многих УРБ является азбукой: заучив раз это список, почти ничто уже не в состоянии их переучить и любое несоответствие Истархову для них - происки масонов. Так что вопрос весьма и весьма спорный...
Яна : С точки зрения географии, где развивалось и имело место быть исконно русское язычество? И еще Я-житель Севера. Мои корни в Сибири. Относятся ли боги русского язычества и ко мне, или где родился, тех богов и почитай?
Insoaf: Яна пишет: С точки зрения географии, где развивалось и имело место быть исконно русское язычество? Это весьма деликатный вопрос, потому как русская нация в данный момент имеет вкрапления нескольких ветвей европеойдной расы - я бы выделил две крупные ветви - Кельто-германскую и скифскую. У каждой ветви хоть и были свои боги, но они без помех объеденились, таким образом - по сути, можно без каких-либо сомнений говорить о правомерности существования русских богов в их нынешнем понимании с севера Италии, юга Украины и до восточной Сибири. Исконно русские боги (по названию племени Ругов - венеды, германцы) - имели конечно не такой культурный ареал, но благодаря действиям собственно варягов - ныне крайне распространены, если так можно выразиться. Яна пишет: И еще Я-житель Севера. Мои корни в Сибири. Относятся ли боги русского язычества и ко мне, или где родился, тех богов и почитай? Если Вы русская по крови - никаких проблем быть не может. К тому же - даже верования коренного населения Сибири под воздействием русских проходцев изменились весьма координально, вобрав в себя много русского, так что тут вообще никаких проблем быть не может.
Снежана: Яна пишет: где родился, тех богов и почитай? Почтение по месту рождения - это почтение чиновникам за прописку)))) Боги - это предки; а язычество - это умение жить в гармонии с природой и с гордостью за свою родословную. Можно родиться хоть на Гаваях, хоть в Антактике; генофонд от этого не изменится)))
Древослав: Яна пишет: где развивалось и имело место быть исконно русское язычество? Везде, где были жили русы и русские. Если говорить о религиозных центрах, то это уже другой вопрос. Самый известный и, собственно, русский - Аркона на Буяне. Insoaf пишет: Исконно русские боги Думаю, что ты имел ввиду культы исконно Русских Богов. Insoaf пишет: верования коренного населения Сибири под воздействием русских проходцев изменились весьма координально, вобрав в себя много русского Ну не знаю... Из всего, что я читал о сибирских язычниках, общее - это только миф о Уточке (у них - Гагаре). А в остальном вроде у них всё своё. А первопроходцы скорее всего повлеяли на сибиряков православием.
дед: Яна Привет. Прочитав УРБ я испытал похожие чувства. Потом уже понял, что скорее всего настоящий язычник- это одинокий орел- стервятник, самодостаточный человек не нуждающийся в коллективе или разного рода братстве с гуру, или идеей во главе. Единственный эгрегор, частью которого язычник обязан быть- собственный Род, все бывшие настоящие и будущие кровные родственники, и родная земля. Поэтому спустя некоторое время лихорадочных поисков информации про язычество вокруг себя, я обратился вовнутрь и обнаружил огромный и интересный мир, не ограниченный временем и пространством.
Древослав: дед Достойная позиция, но эгоистичная. Таким образом ты сможешь развить только себя самого и никогда не опишешь словами как ты это сделал. Ибо это личное и только твоё.
камич: А я книгу В.Серкина " Хохот Шамана" сегодня прочёл. Проста и ненавязчива.
Ратибор: Книга истархова для дураков.... полная чушь. скажу коротко дайте грамотному человеку её почитать и вам скажут что автор наглый парень. так оно и есть.
Вячеслав: дед пишет: орел- стервятник Хорошо бы определиться, орел или стервятник? Право, две большие разницы.
Фея: Вячеслав пишет: Яна Попробуй проколоть соски и клитор.. Ну, и штангу в язык.. Наверное это и есть язычество... И что за глупый ответ? Яна интересуется, поскольку ей это все ново. Если такие как ты будут встречаться таким как Яна - Русское язычество развиваться не сможет, поскольку нормальные люди после таких ответов просто уйдут искать в другое место. Ты Вячеслав либо слишком глуп, либо провокатор!!!
Вячеслав: Фея Я человек старой формации, и с сомнением отношусь к татуированым женщинам, которые читают Истархова, увлекаются синтоизмом, чей муж сначала идет и крестится в сознательном возрасте, а потом желает этот крест снять. С таким же сомнением я отношусь к феям, гоблинам и эльфам. И вещует мне сердце, что фея - это дева(светлаока) сменившая ник в очередной раз. Не обманешь. Птицу видно по помету. Ибо в ход идут аргументы уже давно знакомые, набившие оскомину, а по сему не интересные.
дед: Вячеслав Вячеслав пишет: Я человек старой формации, и с сомнением отношусь к татуированым женщинам, которые читают Истархова, увлекаются синтоизмом, чей муж сначала идет и крестится в сознательном возрасте, а потом желает этот крест снять. Крестится и желает крест снять, татуирован, - это прям про меня за исключением синтоизма. А как найти, не искав? Вы коммунист? Или христианин? Или иная догма? А может, Вы просто резонер, как мой старший братец? Мне кажется естественным духовный рост. Язычество - не догма, а руководство к действию. Это- еще одна цитата, в которой есть доля шутки. ( Как и про орла)
Фея: Вячеслав Все мы с чего-то начинали. Кто-то с синтоизма. Это не столь важно. Человек в поиске и просит помощи. Когда то я тоже так пришла. И очень рада, что на другом форуме мне тактично и грамотно все разъяснили. Тогда, помнится там был Яр. За что ему моя благодарность. А если твое вещее сердце вводит тебя в заблуждение (я не светлаока, на этот форуме я совершенно новый человек)посмотри причину, по которой уже не можещь слышать правильно, что говорит твое сердце.
Дмитрий : Вячеслав, я тот самый муж, причем тоже с татуировками. Почему крестился-написано выше. Ничего в христианстве не нашел. Да и не мог. Вячеслав пишет: Яна Попробуй проколоть соски и клитор.. Ну, и штангу в язык. Мягко говоря не совсем корректное высказывание. Думай, что пишешь.
Вячеслав: Фея сердце - не ум, ему свойственно заблуждаться. дед пишет: Мне кажется естественным духовный рост. Язычество - не догма, а руководство к действию Духовный рост - не естественый процесс. Чтобы он шел, надо долго и упорно трудиться над собой. Если духовный рост выражается в смене вер, как изношеный рубашек, я против такого "духовного роста". Вы пишете, что язычество не догма.. А что? Язычество - это та же религия, с набором обязательных правил. Например здесь не принято славить чужих богов. Особенно заинтересовало меня "руководство к действию".. К какому? Бей "чужих", спасай Расею? Это не язычество. Фея пишет: Человек в поиске и просит помощи. Когда то я тоже так пришла. Может быть я ошибусь еще раз, но человек не в поиске. Человек пришел похвастаться татуировками, прочтением книги Истархова и узнать, годится ли он(в данном случае она) для дальнейшей интеграции в языческую среду. Разговоры о том, что "в язычество меня привело прочтение книг господ Истархова, Асова, Алексеева а так же госпожи Семеновой" считаю досужними и выеденного яйца не стоящими.
Фея: Вячеслав Мое вещее сердце тут мне подсказало, что ты Данди. А коли будешь на Купале под Волоколамском - свидимся. Буду рада тебя видеть, может и поспорим о том, как следует или не следует обращаться с новичками, дабы не отпугивать их от нашего исконного, а помочь почувствовать всю красоту и величие родной земли. За слова: глуп и провокатор прошу прощения. Знаю, что ни тем ни другим ты не являешься. На Купале лично принесу свои извинения, поскольку испытываю к тебе очень теплые чувства
Вячеслав: Дмитрий Язык мой -враг мой, за стиль и резкость высказываний прошу прощения у Яны и Дмитрия.
Древослав:
Скрытень Волк: Возможно, немного не в тему, но снова вернусь к Истархову. Когда я прочитал его книгу впервые, я понял, что ни за что не унижусь до критики такой откровенной чуши. Спустя несколько лет, Озар Ворон (Л. Прозоров) настоятельно рекомендовал мне все же заняться критикой неоязыческого фашизма (что, при его взглядах несколько странно), и я месяц крыл матом и Истархова, и тех, кто его издал, и тех, кто его читает! Такую пытку для мозгов прошел! Это ж надо найти там что-то, что можно критиковать! Не потому,что он столь непробиваемо прав, а потому, что текст из разряда "Петька - дураг и паталочный мух" говорят сами за себя и научный подход к ним не предусмотрен. Пришлось-таки изгалиться. Раскритиковал. Но больше такого не хочу.
Скрытень Волк: Кстати, а про какого Алексеева речь? Того, что писал свои "Славянские Европы"? Так там вроде все грамотно.
Ладамир: Ратибор пишет: скажу коротко дайте грамотному человеку её почитать и вам скажут что автор наглый парень. так оно и есть. да в чем, он только не перегнул. В рассологии, он не разбирается - это видно. Порой кажется, что рассологию он изучал по "Велесовой книге". Да много косяков. А про мировые заговоры, излил свет не он первый.
полная версия страницы