Форум » Вопросы » отношение к животным » Ответить

отношение к животным

Равелия: лично для меня животное в доме - такой же член семьи, как и люди. и относится к нему нужно с уважением и почтением. если шалит как ребенок- то и наказывать как ребенка, если он уже вырос - то и обращатся к нему как к старику. а насилие - то это скверна. за это нет прощения. мне близок тот факт, что в родстве нет ада и грехи не прощаются. вот и я думаю ,что кошкодеров и других уродов нужно наказывать - им нет места ни в прави ни в нави.... вот как вы считаете - заслуживают ли они смерти или как? ведь за своего ребенка мы, я считаю, имеем право убить обидчика. а за животное? хотелось бы узнать ваше мнение с точки зрения Родства.

Ответов - 28, стр: 1 2 All

Чаяна: У меня кошка дома живёт, притащила с улицы 12 лет назад. А вот собак терпеть не могу, и не понимаю людей, которые живут с ними в одной квартире (исключение, пожалуй, составляют собаки-поводыри и те которые взрывчатые вещества , наркотики, людей под завалами ищут). За дочь свою - убила бы! любого! А за животное, конечно нет.

Зодчий: по моему даже исходя из моральных принципов такую "скверну" надо уничтожать

Древослав: Живодёр врят ли будет адекватен к людям.


Рус: Сложно определить, что или кто нравится человеку, животному и пр. (например, я "собачник", а кошек "не приемлю"...). Кому-то нравится мясо чьих-то существ, кто-то борется с использованием плоти в каких-либо целях (SxE, например). Хотя, для меня не существует того, или чего, что можно, или нельзя использовать, в каких-либо целях. Ведь природе, все равно, как использовать свои проявления. Кто имеет, или не имеет право использовать шкуру животного, кору древа и т.д.? И чем, например, автомобиль BMW, менее душевен колоска в русской губернии (ведь, и в том и другом, есть "вложенный дух")? Традиции отношений к кому или чему-либо придуманы людьми, а не землёй, небом, животным или растительным "миром"! Это, всего-лишь, сформированные личностные ощущения.

Чаяна: Мы все едим мясо. У меня дядька в деревне живёт, и единствнный способ там себя и свою семью прокормить - это выращивание быков на убой. Приезжаешь к нему летом, бычки такие хорошенькие, ходят за тобой как за мамкой, глазёнками круглыми хлопают, дочка на них чуть ли не верхом залезает, а на следующее лето получают пулю в голову, а шкура сдирается и продаётся отдельно. Собственно тоже самое происходит с поросятами, курями, баранами и т д,..... кошка такое же животное. А в Корее любимое блюдо - годовалые чау-чау.... Был у меня случай из практики: девочка предпубертатного возраста поехала в деревню к бабушке, и что-то такое произошло с её мозгом, что-то там щёлкнуло...вобщем первую курочку она задушила, вторую забила, третью утопила ....и вот сидит она передо мной, глазки опустила и не понимает зачем она это сделала. А проблема-то в СЕМЬЕ была, всё оттуда идёт.

Снежана: Если хотите знать моё мнение, то есть разница между живодёрством и скотобойней... также как есть разница между воином и маньяком.

Рус: Снежана пишет: Если хотите знать моё мнение, то есть разница между живодёрством и скотобойней... Есть разница... Разница в отношении! Сам знаю, что раньше в деревнях умели договариваться с животными или деревом перед тем, как использовать его для своих целей (смысл договора заключался в том, чтобы у живого существа не было панического страха перед его умерщвлением!). А если, во время забоя, животное мучилось, а не умерло мгновенно, то забойщик сурово наказывался!

Дева: Рус пишет: Есть разница... Разница в отношении! Сам знаю, что раньше в деревнях умели договариваться с животными или деревом перед тем, как использовать его для своих целей. Это древнее коренное умение описывает писатель Алексеев С.Т. в книге "Сокровища валькирии" (кн. Правда и вымысел) - когда Гой пришёл к умирающему мальчику (сам писатель описывает быль) и велел родичам найти и привести красного быка - без пятен чтоб на шкуре. Он его холил и кормил, разговаривал с ним подолгу (даже отец мальчика уже устал ждать - дни шли, а действия и лечения от Гоя всё не было).... Всё произошло в одно мгновение; быстро была снята шкура без пролития крови на землю; мальчика плотно завернули в ещё парящую теплом шкуру быка. И выздоровление настало. Если надо - приведу цитату из текста.

Рус: Дева пишет: Если надо - приведу цитату из текста. Благодарю, но привык всё в жизни, т.е. реальности проверять... Хотя по мне, с некоторых пор, так и вообще не стало смысла в умерщвлении животных для пропитания (и это не от безумной жалости...!). Этому сама жизнь в доказательство! Волку волково, а человеку...!

Дева: Рус пишет: Хотя по мне, с некоторых пор, так и вообще не стало смысла в умерщвлении животных для пропитания. И этому тоже сама жизнь в доказательство! Волку волково, а человеку... Вот- вот! Человеки выловили практически всю рыбу из океанов (тунец вот почти пропал), так акулы на людей перешли. Они же голодные теперь из-за человеков же! (Быль из Австралии - куда заплывают акулы аж из Калифорнии!) Прямо близ пляжей и завтракают ( в 20 метрах от берега). То же с волками: охотники переловят в лесах их еду - они перейдут на домашнюю скотину.... Вот и нарушены природные связи.

Рус: Можно сделать некий вывод о том, что от необходимости добычи живности для выживания, человек дошёл до кровавой индустрии, ради обогащения!

Дева: Равелия пишет: ведь за своего ребенка мы, я считаю, имеем право убить обидчика. а за животное? Человека убить - за животное?! А ты сможешь животное убить в человеке-обидчике, а человека в живых оставить? Оскотинивание человека (бесовщина по-церковному) - по-твоему откуда берётся?

Снежана: Оскотинивание берётся из отсутствия или недостатка интеллекта. А это не лечится.

Древослав: Снежана пишет: А это не лечится. Это воспитывается.

ЯR: Равелия пишет: лично для меня животное в доме - такой же член семьи, как и люди. и относится к нему нужно с уважением и почтением. Кстати, для многих уже не секрет, что если с животным общаться с самых первых дней его жизни как с человеком, то со временем оно начинает понимать каждое слово... вот только ответить не может, ибо физиология не позволяет. Зато в отличие от людей, у которых "третий глаз" по природе не удался, у животных он с первых дней жизни. Это служит им основным средством общения. вот и я думаю ,что кошкодеров и других уродов нужно наказывать - им нет места ни в прави ни в нави.... вот как вы считаете - заслуживают ли они смерти или как? Аккурат смерти им нужно бояться как страшнейшего наказания! Это пока они живы, они могут мнить себя "повелителями жизни". Смерть ставит каждого на своё место... В жизни можно уйти от чего и кого угодно... но только не от смерти. Т.е. напротив - до наступления их смерти, им дать знать, что за всё нужно платить... за смерть того кто не угрожал жизни - смерть самого убийцы. Смерь оправдана только в случаях защиты собственной жизни. Исключением может быть только - питание, что тоже жизненно необходимо - и не только в отношении животных, но и всего сотворённого Родом. Недоноски, а точнее - уроды (ибо не уродились), которые мнят себя героями - убивая тех кто не может дать сдачи, достойны только одного - стать такой же жертвой. Т.е. неполноценный живёт и умирает неполноценным. А кому нужны уроды?.. Только Скверне... но у Скверны нет иной жизни - кроме как в этом Миру... за Его пределами её ждёт только смерть, ибо она не от Рода, т.е. уродина. Поэтому, Скверна и боится смерти. Поэтому, всем её служителям нужно напоминать о неизбежном. Что ждёт их после смерти?.. Они принесут пользу Роду... став продуктом питания... а кого именно - пусть это будет для них СЮРПРИЗОМ!

Лютомир: ЯR пишет: Исключением может быть только - питание, что тоже жизненно необходимо - и не только в отношении животных, но и всего сотворённого Родом. и человека в голод съесть это оправдано ?

Рус: Лютомир пишет: и человека в голод съесть это оправдано ? Например, при блокаде Ленинграда некоторым, чтобы выжить, приходилось "идти" на трупоедство. В наши дни, вполне, можно и без продуктов животного происхождения (это только на крайнем севере проблематично) обходиться (т.к. это уже не необходимость, а привычка).

Равелия: ЯR пишет: Недоноски, а точнее - уроды (ибо не уродились), которые мнят себя героями - убивая тех кто не может дать сдачи, достойны только одного - стать такой же жертвой. Т.е. неполноценный живёт и умирает неполноценным. А кому нужны уроды?.. Только Скверне... но у Скверны нет иной жизни - кроме как в этом Миру... за Его пределами её ждёт только смерть, ибо она не от Рода, т.е. уродина. Поэтому, Скверна и боится смерти. Поэтому, всем её служителям нужно напоминать о неизбежном. Что ждёт их после смерти?.. Они принесут пользу Роду... став продуктом питания... а кого именно - пусть это будет для них СЮРПРИЗОМ!

Равелия: Дева пишет: Человека убить - за животное?! А ты сможешь животное убить в человеке-обидчике, а человека в живых оставить? когда мне было 11 лет, мальчик лет 6 убил котят (им было по несколько недель) причем он каждому котенку выбрал разную смерть. понимаете? он думал, рассуждал, придумывал как именно убить того, кто не сможет ему противостоять. взрослая кошка его бы поцарапала, укусила - к взрослой кошке он не полез. он выбрал недельных котят. прошло столько лет, а я до сих пор вскипаю от воспоминаний. я пыталась спасти котят - было поздно. и я тогда действительно хотела убить этого мальчика. я с сотервенением его пинала и душила...его родители меня сами потом чуть не убили. но я не считаю ,что я была не права. я и сейчас когда вижу жестокость людей к животным - я выбираю животное и я ради животного могу причинить вред человеку (насчет убийства - не знаю - не доводилось). а вы бы прошли мимо - видя как например мужчина натравливает своего пса на кота...или специально на машине гонится за кошкой (собакой) чтобы задавить? или когда мусорщики в машину для переработки мусора просто так ради хаха бросили котенка? я видела такие вещи, я хватала что потяжеллее и бросала в мужиков, в машину. мне плевтаь в тот момент было ,что они меня сильнее. я в такие моменты думаю лишь об одном - уничтожить тех ,кто причиняет боль тому, кто слабее и не можт себя защитить.... возможно в чем то я не права - я не знаю. время покажет.

Равелия: Равелия пишет: А ты сможешь животное убить в человеке-обидчике, а человека в живых оставить? думаю вариант психоанализа - не возможен. не могу представить себя объясняющую мужику, что не надо мучить животное- он меня подальше пошлет. а вот атака на них всегда была действенна- все же шок - маленькая девчонка, а такая злая и бешенная.



полная версия страницы