Форум » Вопросы » Георгии Победоносец » Ответить
Георгии Победоносец
Макс: Я не пойму почему у проекта "Ярило", изображен Георгии Победоносец. К язычеству это не имеет ни какого отношения.
Ответов - 51, стр:
1 2 3 All
Insoaf: Спрашивать надо в теме о проекте.... Ярило это и есть Георгий Победоносец в христианстве.....об этом есть даже целая тема у нас на форуме. Поэтому тему с этим вашим вопросом я в скором времени удалю.
Древослав: Да ладно, можно и тут. Георгий Победоносец имеет к Яриле самое прямое отношение: культ святого Георгия заместил с принятие христианства культ Ярилы. Это прекрасно известно исследователям. Ярила убивает Скверну, пронзая её копьём: на гербе Москвы тот же сюжет. Сюжет этот известен по всей Европе и существовал он задолго до того Георгия, который святой. Даже этимология этих имён схожа: Яровита эллины называют Геровитом. Аналогично Георгий - Яргий - Яркий - Ярило! Вот и связь.
ЯR: Макс пишет: Я не пойму почему у проекта "Ярило", изображен Георгии Победоносец. К язычеству это не имеет ни какого отношения. Там всё сказано об этом. Древослав пишет: Сюжет этот известен по всей Европе и существовал он задолго до того Георгия, который святой. 1. Георгий, по сюжету убивает змея крестным знамением... а на картинке Ярило с копьём. 2. Георгий дизертировал из армии, а за это героями не делают... Ярило Победитель - покровитель воинов, а не дизертиров. 3. Георгий не ездил на коне... а Ярило побеждает змея будучи всадником. То, что Ярилу называют Георгием Победоносцем, то в этом я не вижу ниче плохого... ибо даже Георгий - языческое имя... не говоря уже об остальных атрибутах. Макс А что Вы вкладываете в понятие язычество?.. Вы часом не сатанист, который думает, что он язычник?
Макс: Язычество - система одухотворяющая явления (деревья, животных, солнце, грозу и т.п.). Нет, не сатанист. Сейчас выбираю между славянским язычеством и виккой.
Макс: Как вы сами относитесь к сатанизму? (интересно)
Иван: Макс, ты часом не с бокс-форума?
ЯR: Макс пишет: Язычество - система одухотворяющая явления (деревья, животных, солнце, грозу и т.п.). Адекватное... а следовательно - благое. Сейчас выбираю между славянским язычеством и виккой. Надеюсь, Вам известно, что Викка - свежеиспечённая модель?.. Это не значит, что она плохая... просто она не соответствует тому на что опирается. Думаю, Викка будет даже поинтересней, вообще неадекватного "славянского язычества". К примеру, Гельмольд в "Славянской хронике" пишет: "Среди множества славянских божеств главным является Святовит, бог земли райской, так как он - самый убедительный в ответах. Рядом с ним всех остальных они как бы полубогами почитают. Помимо рощ и божков, которыми изобиловали поля и селения, первыми и главными были Прове, бог альденбургской земли, Сива, богиня полабон, и Редегаст, бог земли бодричей.". Где в "славянском язычестве" найти почтение Святовита, Прове, Сивы и Радегаста? Там нынче "рулят" сансктитские Сварог да Перун, коего мнят богом войны, в то время как у славян и всех родственных их племенам богом войны был аналог Радегаста (Марса, Ареса... а не Юпитера или Зевса). Кстати, а какой нынче у Викки пантеон? Раньше было так: "Из богов они больше всего почитают Меркурия. Он имеет больше, чем все другие боги, изображений; его считают изобретателем всех искусств; он же признается указывателем дорог и проводником в путешествиях; думают также, что он очень содействует наживе денег и торговым делам. Вслед за ним они почитают Аполлона, Марса, Юпитера и Минерву. Об этих божествах они имеют приблизительно такие же представления, как остальные народы: Аполлон прогоняет болезни, Минерва учит начаткам ремесл и искусств, Юпитер имеет верховную власть над небожителями, Марс руководит войной.". Как вы сами относитесь к сатанизму? (интересно) Сразу хочется ответить банально - "не отношусь". А по существу - как к извращению, порождённому извращённым сознанием. Вопрос же, Вам, этот задал по причине классического тезиса сатанистов: "К язычеству это не имеет ни какого отношения.", кои любят "подсказать" язычникам - "о враге, который везде". Дело в том, что в Язычестве именно Ярило (в качестве Победоносца) сражается со скверной (в том числе и с извращениями, тапа сатанизма). Кстати... в христианстве, эту роль выполняет не Георгий (который просто скопирован в язычестве), а архангел Михаил. А Михаил - да... не имеет отношения к язычеству. И ещё одно - кстати. Это фомум не славянского (?), а русского язычества (Родства).
Макс: Я боксом не занимаюсь.
Макс: Вы "Союзом Славянских Общин Славянской Родной Веры" не дружите? Ваше отношение к политике?
ЯR: На форуме уже выражено мнение на этот счёт. С такими как Аратов, нынче дружить "не модно", ибо его братьи, хоть отбавляй - особенно в языческой среде. Тот, кто ему прислуживает - его и стоит.
Insoaf: ЯR пишет: С такими как Аратов, нынче дружить "не модно", Хотелось бы добавить, что у нас такой моды вообще не было и не будет....для ясности иформации.
ЯR: О дружественных нам объединениях можно узнать на странице: http://bujan.ru/sobor Содружество Русской Сети Славянское Единство ЯРГА
Зимава: ЯR,вы считаете,что Славянское язычество и русское-это разные вещи? А почему, если не секрет?
Древослав: Потому что есть русские, а есть нерусские. Русское Язычество - это национальная религия конкретного народа - русских. Ни негров, ни евреев, ни сербов - а только лишь русских. У всех народов есть своё. Допустим у "славян" - болгар есть народный праздник Курбан, который на ровне с русской Масленицей учёные причисляют к "славянским праздникам". Причём, Курбан имеет тюркские корни, а Масленица - нет. Или вот у "славян" - сербов есть громовержец Ала (Аллах), который так же имеет тюркские корни, но за счёт мнимого общеславянства ровняется с Ярилой. Я считаю, что это НЕнормально и вообще позорище. У каждого народа есть своя история и своя культура. Русским - русское, а не славянское.
Зимава: У древних греков, римлян и скандинавов и многих - многих других тоже похожие боги. Они конечно же не славяне и не чего общего с ними я иметь не хочу. Но если народ относиться к славянским племенам, мне не важна его конкретная национальность украинец, беларусс, серб и т.д. - он мой брат по вере. А разные слова и названия - это лишь от разницы в языках, суть от этого не меняется. Употребление слова "язычество" вообще не верно, оно было придумано христианами для обозначения чужеродной для них религии и культуры, но все уже привыкли, так проще для разных народов найти общий язык сегодня
Рус: Зимава пишет: Но если народ относиться к славянским племенам, мне не важна его конкретная национальность украинец, беларусс, серб и т.д. - он мой брат по вере. Это напоминает интернациональное христианство, или прочие схожие с ним религии, которым важна только паства.
Древослав: Зимава пишет: Но если народ относиться к славянским племенам, мне не важна его конкретная национальность украинец, беларусс, серб и т.д. - он мой брат по вере. Вы верите в Аллаха как Сербы и разделите с болгарином Курбан-байрам? Впрочем, это ваше личное дело. Главное, чтобы это никогда и никем не называлось русским. Славянским - пожалуйста, лишь бы наше Родное оставили в покое. У многих славянских народов, хватает тех заимствований, которые на Руси не прижелись, ибо русы - народ жёсткий. К нам на козе не подъедешь хромой.
Зимава: Аллах - мусульманский бог,Курбан их же праздник.Они к язычеству не имеют отношения, так как оно в первую очередь предполагает многобожие. Мне вообще неприятно называть себя русской, слишком уж мы плохо себя зарекомендовали в последнее время. Но горжусь, что я - славянка! И внешность у меня славянская и убеждения. И Родина наша Русь, а национальность - росы, русичи, но не русские. Вы обращали когда-нибудь внимание на то, что все народы существительного рода:француз, немец, серб, тот же еврей и лишь русские ко всему прилагаются.Об этом написано в книге"Ночь Сварога", я это не придумала. Я думаю, русы были самым крупным племенем среди славян, и диктовали они, кому и как молиться, больших различий я все же не увидела между народами, поэтому слово "славяне" считаю уместным.
Insoaf: Зимава пишет: Я думаю, русы были самым крупным племенем среди славян, и диктовали они, кому и как молиться, больших различий я все же не увидела между народами, поэтому слово "славяне" считаю уместным. Читайте историю, а не интерпретации современности. Тогда и стыда за русских не будет.
Древослав: Зимава пишет: Аллах - мусульманский бог,Курбан их же праздник. Ну да. Именно так. А теперь я открываю книжку "Славянская мифология" издательства РАН и читаю там про дракона-громовержца Алу, Курбан, Кукеров и т.д т.п. Обратите внимание, что их почитают сербы, которые с мусульманами воюют. Зимава пишет: Они к язычеству не имеют отношения, так как оно в первую очередь предполагает многобожие. Они являются частью целого сонма Богов, среди которых и христианский Дажьбог, и индийский Сварог, и иранский Семаргл, и чухонский Перкунас...ну и Ала (причём на задворках). Понимаете к чему я? Славянская мифология бессистемна. Они собрали в себя с миру по нитке. А вы говорите, что у нас с ними общие Боги. Зимава пишет: И внешность у меня славянская и убеждения. Кхм... Что значит "славянская внешность"? Вы что же, считаете, что мы с этими...родня чтоли? Смею вас разочаровать - мы разные. Почитайте расолога Авдеева, например. Всё-таки, профессионал. А славянское убеждение сейчас только одно - православие. Оно - то и роднит нас с теми же сербами. Зимава пишет: И Родина наша Русь Наша. Но не всяких там славян. Insoaf пишет: Читайте историю, а не интерпретации современности. Приведи какой-нибудь пример для наглядности...
Древослав: Вот, например, Повесть Временных Лет (о правлении Олега Вещего): "если кто убьет, - русский христианина или христианин русского, - да умрет на месте убийства." Русский - это не прилагательное.
Зимава: Сам посмотри:христианин, кто?-это существительный род,русский - какой? прилагательный. А все исторические книги, включая "книгу Велеса" могли переписать 20 раз уже в современности, а может и раньше.
Древослав: Не "род", а часть речи. А слово "красный" - это какая часть речи, по-вашему?
Рус: Русский, как и рудый, красный и грозный (ruhs с пропаданием h), виделся в обиходе южных и восточных народов, как некое определение конкретного народа... А вот со славянами, как раз, всё сложнее...
Снежана: Зимава пишет: У древних греков, римлян и скандинавов и многих - многих других тоже похожие боги. Никакого сравнения! В частности, в русской традиции Ярило - один из главных Богов, а в эллинской/Римской Гелиос - в паре мифов упомянут и только. Богиня любви - Афродита/Венера (извините за грубость) спит со всеми подряд - богами, героями, людьми.... кроме того, красивой в чужих глазах её делал пояс..... какое может быть сравнение с Ладой?... А Гера? Она - богиня материнства, а губит детей своего мужа одного за другим. Перечислять можно до бесконечности - в конечном счёте это можно будет даже оскорблением посчитать Зимава пишет: Они конечно же не славяне и не чего общего с ними я иметь не хочу. Я конечно, всё понимаю, но..... не с мужем-немцем б этом говорить ;) Зимава пишет: Но горжусь, что я - славянка! Если бы славянами считалась общность из русов, украинцев и беларусов, может, я и стала бы нормально относться к славянству. Тем не менее, первые, кто мне вспоминаются - болгары. И уж вот с кем кровного родства не хотела бы, так это с ними - они выродились в непонятно-что как и эллины. Зимава пишет: И внешность у меня славянская и убеждения. Опять же - так на кого вы похожи, на руса или болгарина (современного)? Разница, предупреждаю, слишком огромна, чтобы быть похожей на обоих.
Зимава: Хорошо, как же по-вашему выглядит славянка? А мой муж, в большей степени, чем кто-либо достоин называться русом. Его убеждения и любовь к россии, к земле на которой он вырос, просто безграничны. Как можно говорить о чистоте крови после 300-его татаро-монгольского ига, мировых войн и т.д. Для меня важнее отношения между нами.
Insoaf: Зимава пишет: Хорошо, как же по-вашему выглядит славянка? Никак...это не национальность - это собирательный образ многих наций, которые от друг друга весьма сильно отличаются. Лично я использую это слово, когда хочу сказать, что девушка (или парень) - не рыба не мясо...сложно сказать кого в нём больше...
Снежана: Зимава пишет: Хорошо, как же по-вашему выглядит славянка? (.....) велика слишком разница между славянами, чтобы делать собирательный образ..... больше только в США. Зимава пишет: А мой муж, в большей степени, чем кто-либо достоин называться русом. Германцем - може быть; а русами могут называться только русы. Зимава пишет: Как можно говорить о чистоте крови после 300-его татаро-монгольского ига, мировых войн и т.д. Можно.
Рус: Зимава пишет: Как можно говорить о чистоте крови после 300-его татаро-монгольского ига, мировых войн и т.д. Да, политические взаимоотношения с ордой имели место быть. Но вот о страшном и ужасном "иге", в большей степени, "говорят" в своих литературных опусах поздние историки (не редко, по определённому заказу, для ослабления русского духа). Крупных археологических, антропологических и пр. доказательств столь долгого присутствия чужеземцев на нашей земле нет, как нет и обширного культурного иноземного проникновения. В северной и центральной части России - минимальное присутствие "монголоидоподобного" населения (о внешних признаках отличия, думаю, писать нет смысла). Только ассимиляция с коренным населением (которое, всё же, чаще вырезалось) дало некое отличие (русская генетика, в значительной степени, подавляет большинство других), и то за редким исключением.
Insoaf: http://www.specnaz.ru/article/?795 Зимава - советую не пожадеть 20-30 минут и прочитать.
Зимава: давно хотела найти материал на данную тему, благодарю.Не буду с вами со всеми спорить, очень вы резки в своих ответах, а я человек впечатлительный, очень расстраиваюсь. Спасибо Снежане за рекомендации, очень пригодились. До встречи.
Древослав: Эт мы не со зла... Просто резкие
Снежана: Просто грозные... всех женщин с форума распугали... а потом удивляются, почему на обрядах девушек нет Зимава, вы просто задели за живое, можно даже сказать святое ;)
Зимава: Спор - это хорошо, особенно, если он прдуктивен. Для меня это было так. Я осознала, что владею не всей информацией, какой хотела бы, хочу это исправить. Хотя для меня это сложновато, пока. Кстати, насчет Авдеевской "Рассологии", вы её либо не читали, либо были не внимательны, либо не хотите чего-то видеть.
Insoaf: Зимава пишет: Кстати, насчет Авдеевской "Рассологии", вы её либо не читали, либо были не внимательны, либо не хотите чего-то видеть. Например? Как раз сейчас её перечитываю цитатно, так что могу проверить правоту или неправоту...
Рус: Авдееву - огромная благодарность за его работы. Но он не может полностью охватить весь тот колоссальный научный пласт, посвящённый этой теме... Сейчас данная наука развивается и включает в себя как психологию, генетику, психогенетику, этнопсихологию, так и многие другие сопряжённые с ней ответвления, стремящиеся познать и осознать исключительность великолепия и разнообразия всех существующих рас, подрас и национальностей.
Древослав: Зимава Вот интервью Авдеева: http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=29897&topic=310&type=forum Что значит "родиться русским"? Известно, что русские – результат смешения славян с тюрками и другими народами и этносами... – На самом деле было очень незначительное смешение. И потом вообще, славяне – вторичная генерация. Термин "славяне" появился в VI веке нашей эры, а кто такие русы - было известно ещё несколько тысячелетий назад. Славяне - это и есть помесь, а русы – это чистый вид. Я вот, например, себя всю жизнь осознаю не славянином, а русом. Во мне есть примесь славянской крови, условно говоря, и я считаю, что это самая её негодная часть, а вот то, что во мне есть сильного, это заслуга руса.
Arc: Макс, а что значит выбираю между славянским язычеством и виккой? Здесь выбирать нельзя! Это должно быть внутри тебя! Если тебя гнетет христианство и ты не можешь обрести себя в этом мире, то начинаешь сам искать свой путь. Если вода в реке отравлена-человек идет пить к истоку, чтобы не умереть. И когда ты обратишься к Богам сам, искренне, они укажут тебе дорогу к ним. Это будут какие-то знаки, которые видишь только ты. Какие-то события в жизни, встречи с людьми и т.д. И тогда ты сам почувствуешь что на верном пути. А если ты выбираешь, значит ты не язычник в душе. Для тебя это просто как модная тенденция. Или просто способ противопоставить себя христианству и обществу. А когда грянет гром - перекрестишься и пулей на исповедь.
Снежана: Arc +1! Действительно, главное - это честность перед собой и Богами.
Аранха: Мне нравятся книги Ю.Петухова и В. Чудинова...
Древослав: Аранха Тогда вам врят ли у нас понравится.
ЯR: Древослав пишет: Тогда вам врят ли у нас понравится. Ты бы лучше пояснил - почему... Типа, Петухов - сугубо фантаст... и лишь по списанному интересен, а Чудинов, буквально - чудик... есть у него конечно весьма актуальные вещи, но только в начале своих изысканий... чего нельзя сказать о последних, по сути - коммерческих проектов. Но его тоже можно понять... должность то какая!
прог: Зимава, а мне неприятно зваться россиянином,но уж никак не русским. И я горжусь, что я Русский,а не "славянин". Не в ту степь тебя совсем заносит. Русские -железный народ,самая сильная нация на земле. И не даром именно нам даны такие богатства,ресурсы нашей земли. И думаю,не даром мы столько войн выиграли и всегда всех побеждали. А то,что сейчас происходит, то это лишь небольшой отрезок времени,который скоро закончится. Русские - вперед!
прог: И при чем тут татаро-монгольское иго? Да будет тебе известно, в те стародавние времена такого понятия как "толерантность" ещё не существовало. Ты можешь себе представить русскую женщину родившую от монгола? И собственно ребенка? И что с ними будет? Тем более есть научные исследования,которые говорят о том,что русские-одна из самых чистых национальностей. Говорить про нечистоту крови русских,это все равно что называть Россию-многонациональной страной. Обычное вранье.
Древослав: прог Мне пришлось подредактировать ваши сообщения. Не потому, что я с вами не согласен... Просто, для Дела будет лучше, если мы ещё побудем в яндексе не забанеными.
Insoaf: прог пишет: И при чем тут татаро-монгольское иго? Да будет тебе известно, в те стародавние времена такого понятия как "толерантность" ещё не существовало. Ты можешь себе представить русскую женщину родившую от монгола? И собственно ребенка? И что с ними будет? Тем более есть научные исследования, Среди которых можно упомянуть труды всем известного Л.Н. Гумилёва, в частности - "Древняя Русь и Великая Степь". Ну и бесчисленное количество исследований в области антропологии, которые слова прога подтверждают.
Равелия: прог пишет: называть Россию-многонациональной страной. Обычное вранье. а разве она не многонациональна????? удивительное открытие ......
Древослав: Равелия Это уже политика, обсуждать которую мы не будем.
прог: Я понял) Равелия, найдите определение многонациональности и мононациональности. И вам все станет ясно.
странник: Зимава пишет: Вы обращали когда-нибудь внимание на то, что все народы существительного рода:француз, немец, серб, тот же еврей и лишь русские ко всему прилагаются. Ни к кому не прилагается. это состояние души. У остальных народов все сухо и локанично. Они себе выставили окончательное определение: немец, фрнцуз, еврей(кстати, это слово есть только у нас, т.к. евреи принесли на Русь своё христианство и внедрили название своего народа как "евреи". А до христианства их звали "жидами"). А русский, это состояние души, способ мышления, восприятия мира, который присушь только нам, Русам. Но есть еще одно определение. Когда спрашивают"Ты россиянин?". Вот это оскорбление. А по поводу внешности, то это ничего не говорит. Я русский. Но по каким то причинам у меня слегка степнятская внешность. Хотя точно знаю, что по отцовской линии все русские, по материнской тоже( дедушка только был украинец, но я не делю русских, белорусов и украинцев[восточных]. Это один народ: Русы, Русские, как бы они себя не называли). Вот так.
Insoaf: странник пишет: А по поводу внешности, то это ничего не говорит. Очень даже. Есть абстрагироваться от проблем рас и национальностей - по внешности определяют начиная от зависимостей и предпочтений в еде, кончая психологическим типажом людей. странник пишет: А по поводу внешности, то это ничего не говорит. Я русский. Но по каким то причинам у меня слегка степнятская внешность. Хотя точно знаю, что по отцовской линии все русские, по материнской тоже( дедушка только был украинец, но я не делю русских, белорусов и украинцев[восточных]. Это один народ: Русы, Русские, как бы они себя не называли). Вот так. В таком случае, ваша "слегка степняцкая внешность" - последний всплеск определённых генов в роду. Обсуждать эту тему более широко не хотелось бы - это неблагодарное занятие во всех смыслах. Особенно - в смысле обсуждения внешностей без фотографий участников спора)))) За сим обсуждение закрываем.
полная версия страницы