Форум » Вопросы » Георгии Победоносец » Ответить

Георгии Победоносец

Макс: Я не пойму почему у проекта "Ярило", изображен Георгии Победоносец. К язычеству это не имеет ни какого отношения.

Ответов - 51, стр: 1 2 3 All

Insoaf: Спрашивать надо в теме о проекте.... Ярило это и есть Георгий Победоносец в христианстве.....об этом есть даже целая тема у нас на форуме. Поэтому тему с этим вашим вопросом я в скором времени удалю.

Древослав: Да ладно, можно и тут. Георгий Победоносец имеет к Яриле самое прямое отношение: культ святого Георгия заместил с принятие христианства культ Ярилы. Это прекрасно известно исследователям. Ярила убивает Скверну, пронзая её копьём: на гербе Москвы тот же сюжет. Сюжет этот известен по всей Европе и существовал он задолго до того Георгия, который святой. Даже этимология этих имён схожа: Яровита эллины называют Геровитом. Аналогично Георгий - Яргий - Яркий - Ярило! Вот и связь.

ЯR: Макс пишет: Я не пойму почему у проекта "Ярило", изображен Георгии Победоносец. К язычеству это не имеет ни какого отношения. Там всё сказано об этом. Древослав пишет: Сюжет этот известен по всей Европе и существовал он задолго до того Георгия, который святой. 1. Георгий, по сюжету убивает змея крестным знамением... а на картинке Ярило с копьём. 2. Георгий дизертировал из армии, а за это героями не делают... Ярило Победитель - покровитель воинов, а не дизертиров. 3. Георгий не ездил на коне... а Ярило побеждает змея будучи всадником. То, что Ярилу называют Георгием Победоносцем, то в этом я не вижу ниче плохого... ибо даже Георгий - языческое имя... не говоря уже об остальных атрибутах. Макс А что Вы вкладываете в понятие язычество?.. Вы часом не сатанист, который думает, что он язычник?


Макс: Язычество - система одухотворяющая явления (деревья, животных, солнце, грозу и т.п.). Нет, не сатанист. Сейчас выбираю между славянским язычеством и виккой.

Макс: Как вы сами относитесь к сатанизму? (интересно)

Иван: Макс, ты часом не с бокс-форума?

ЯR: Макс пишет: Язычество - система одухотворяющая явления (деревья, животных, солнце, грозу и т.п.). Адекватное... а следовательно - благое. Сейчас выбираю между славянским язычеством и виккой. Надеюсь, Вам известно, что Викка - свежеиспечённая модель?.. Это не значит, что она плохая... просто она не соответствует тому на что опирается. Думаю, Викка будет даже поинтересней, вообще неадекватного "славянского язычества". К примеру, Гельмольд в "Славянской хронике" пишет: "Среди множества славянских божеств главным является Святовит, бог земли райской, так как он - самый убедительный в ответах. Рядом с ним всех остальных они как бы полубогами почитают. Помимо рощ и божков, которыми изобиловали поля и селения, первыми и главными были Прове, бог альденбургской земли, Сива, богиня полабон, и Редегаст, бог земли бодричей.". Где в "славянском язычестве" найти почтение Святовита, Прове, Сивы и Радегаста? Там нынче "рулят" сансктитские Сварог да Перун, коего мнят богом войны, в то время как у славян и всех родственных их племенам богом войны был аналог Радегаста (Марса, Ареса... а не Юпитера или Зевса). Кстати, а какой нынче у Викки пантеон? Раньше было так: "Из богов они больше всего почитают Меркурия. Он имеет больше, чем все другие боги, изображений; его считают изобретателем всех искусств; он же признается указывателем дорог и проводником в путешествиях; думают также, что он очень содействует наживе денег и торговым делам. Вслед за ним они почитают Аполлона, Марса, Юпитера и Минерву. Об этих божествах они имеют приблизительно такие же представления, как остальные народы: Аполлон прогоняет болезни, Минерва учит начаткам ремесл и искусств, Юпитер имеет верховную власть над небожителями, Марс руководит войной.". Как вы сами относитесь к сатанизму? (интересно) Сразу хочется ответить банально - "не отношусь". А по существу - как к извращению, порождённому извращённым сознанием. Вопрос же, Вам, этот задал по причине классического тезиса сатанистов: "К язычеству это не имеет ни какого отношения.", кои любят "подсказать" язычникам - "о враге, который везде". Дело в том, что в Язычестве именно Ярило (в качестве Победоносца) сражается со скверной (в том числе и с извращениями, тапа сатанизма). Кстати... в христианстве, эту роль выполняет не Георгий (который просто скопирован в язычестве), а архангел Михаил. А Михаил - да... не имеет отношения к язычеству. И ещё одно - кстати. Это фомум не славянского (?), а русского язычества (Родства).

Макс: Я боксом не занимаюсь.

Макс: Вы "Союзом Славянских Общин Славянской Родной Веры" не дружите? Ваше отношение к политике?

ЯR: На форуме уже выражено мнение на этот счёт. С такими как Аратов, нынче дружить "не модно", ибо его братьи, хоть отбавляй - особенно в языческой среде. Тот, кто ему прислуживает - его и стоит.

Insoaf: ЯR пишет: С такими как Аратов, нынче дружить "не модно", Хотелось бы добавить, что у нас такой моды вообще не было и не будет....для ясности иформации.

ЯR: О дружественных нам объединениях можно узнать на странице: http://bujan.ru/sobor Содружество Русской Сети Славянское Единство ЯРГА

Зимава: ЯR,вы считаете,что Славянское язычество и русское-это разные вещи? А почему, если не секрет?

Древослав: Потому что есть русские, а есть нерусские. Русское Язычество - это национальная религия конкретного народа - русских. Ни негров, ни евреев, ни сербов - а только лишь русских. У всех народов есть своё. Допустим у "славян" - болгар есть народный праздник Курбан, который на ровне с русской Масленицей учёные причисляют к "славянским праздникам". Причём, Курбан имеет тюркские корни, а Масленица - нет. Или вот у "славян" - сербов есть громовержец Ала (Аллах), который так же имеет тюркские корни, но за счёт мнимого общеславянства ровняется с Ярилой. Я считаю, что это НЕнормально и вообще позорище. У каждого народа есть своя история и своя культура. Русским - русское, а не славянское.

Зимава: У древних греков, римлян и скандинавов и многих - многих других тоже похожие боги. Они конечно же не славяне и не чего общего с ними я иметь не хочу. Но если народ относиться к славянским племенам, мне не важна его конкретная национальность украинец, беларусс, серб и т.д. - он мой брат по вере. А разные слова и названия - это лишь от разницы в языках, суть от этого не меняется. Употребление слова "язычество" вообще не верно, оно было придумано христианами для обозначения чужеродной для них религии и культуры, но все уже привыкли, так проще для разных народов найти общий язык сегодня

Рус: Зимава пишет: Но если народ относиться к славянским племенам, мне не важна его конкретная национальность украинец, беларусс, серб и т.д. - он мой брат по вере. Это напоминает интернациональное христианство, или прочие схожие с ним религии, которым важна только паства.

Древослав: Зимава пишет: Но если народ относиться к славянским племенам, мне не важна его конкретная национальность украинец, беларусс, серб и т.д. - он мой брат по вере. Вы верите в Аллаха как Сербы и разделите с болгарином Курбан-байрам? Впрочем, это ваше личное дело. Главное, чтобы это никогда и никем не называлось русским. Славянским - пожалуйста, лишь бы наше Родное оставили в покое. У многих славянских народов, хватает тех заимствований, которые на Руси не прижелись, ибо русы - народ жёсткий. К нам на козе не подъедешь хромой.

Зимава: Аллах - мусульманский бог,Курбан их же праздник.Они к язычеству не имеют отношения, так как оно в первую очередь предполагает многобожие. Мне вообще неприятно называть себя русской, слишком уж мы плохо себя зарекомендовали в последнее время. Но горжусь, что я - славянка! И внешность у меня славянская и убеждения. И Родина наша Русь, а национальность - росы, русичи, но не русские. Вы обращали когда-нибудь внимание на то, что все народы существительного рода:француз, немец, серб, тот же еврей и лишь русские ко всему прилагаются.Об этом написано в книге"Ночь Сварога", я это не придумала. Я думаю, русы были самым крупным племенем среди славян, и диктовали они, кому и как молиться, больших различий я все же не увидела между народами, поэтому слово "славяне" считаю уместным.

Insoaf: Зимава пишет: Я думаю, русы были самым крупным племенем среди славян, и диктовали они, кому и как молиться, больших различий я все же не увидела между народами, поэтому слово "славяне" считаю уместным. Читайте историю, а не интерпретации современности. Тогда и стыда за русских не будет.

Древослав: Зимава пишет: Аллах - мусульманский бог,Курбан их же праздник. Ну да. Именно так. А теперь я открываю книжку "Славянская мифология" издательства РАН и читаю там про дракона-громовержца Алу, Курбан, Кукеров и т.д т.п. Обратите внимание, что их почитают сербы, которые с мусульманами воюют. Зимава пишет: Они к язычеству не имеют отношения, так как оно в первую очередь предполагает многобожие. Они являются частью целого сонма Богов, среди которых и христианский Дажьбог, и индийский Сварог, и иранский Семаргл, и чухонский Перкунас...ну и Ала (причём на задворках). Понимаете к чему я? Славянская мифология бессистемна. Они собрали в себя с миру по нитке. А вы говорите, что у нас с ними общие Боги. Зимава пишет: И внешность у меня славянская и убеждения. Кхм... Что значит "славянская внешность"? Вы что же, считаете, что мы с этими...родня чтоли? Смею вас разочаровать - мы разные. Почитайте расолога Авдеева, например. Всё-таки, профессионал. А славянское убеждение сейчас только одно - православие. Оно - то и роднит нас с теми же сербами. Зимава пишет: И Родина наша Русь Наша. Но не всяких там славян. Insoaf пишет: Читайте историю, а не интерпретации современности. Приведи какой-нибудь пример для наглядности...



полная версия страницы