Форум » Вопросы » Быть крёстным... » Ответить
Быть крёстным...
Баюн: Зравствуйте. У меня возникла ситуация, в которой я не знаю как поступить. Дело в том, что моя сестра вскоре хочет покрестить свою 2хгодовалую дочку, т.е. мою племянницу и судя по всему я буду крёстным. Насколько мне известно, на Руси крёстные считались "заменой" родителей, в случае их смерти, поэтому с одной стороны в этом ничего плохого я не вижу. Но с другой стороны, идти в церковь, видеть лицемеров, делающих вид, что они "веруют", крестится, про себя думав что делаешь что-то не правильное. Кто что считает?... PS да и вариант "обратить", "притащить", поведать о родной вере не канает...
Ответов - 66, стр:
1 2 3 4 All
Insoaf: Вряд ли моё мнение можно брать за инструкцию к действию, но Почему нет? Если крёстным ребёнка будет язычник, то и крещение его вряд ли затронет. Поэтому я вижу в этом только позитив. А по поводу лицемеров - их и так в жизни хватает, такчто несколько лишних лиц...
ЯR: На юродивых в церкви не обращай внимание... им положено там быть. Быть "крёстным" - верный ход, если дорог тебе этот человек. Это даст вам духовное родство... а духовность не зависит от религиозной концепции.
Святогор: Баюн Начнем с того,что креститься тебе совсем не обязательно.Можешь просто стоять.Кстати,такое крещение по церковным канонам не будет действительно. Так что это будет прямой акт саботажа устоев РПЦ. Плюс ко всему,если свещенник будет сильным человеком он к тебе его так привяжет,что потом РПЦ сама ни за что не сможет от тех воззрений,которые ты в него вложишь,за уши оттащить.Двойной саботаж.
Баюн: Баюн Начнем с того,что креститься тебе совсем не обязательно.Можешь просто стоять.Кстати,такое крещение по церковным канонам не будет действительно. Так что это будет прямой акт саботажа устоев РПЦ. Плюс ко всему,если свещенник будет сильным человеком он к тебе его так привяжет,что потом РПЦ сама ни за что не сможет от тех воззрений,которые ты в него вложишь,за уши оттащить.Двойной саботаж.увы, но лет в 12 мне хватило ума самому пойти и крестится.
ЯR: Святогор пишет: Двойной саботаж. Какой саботаж? Крёстный держит ребёнка... т.е. креститься не тркбуется. Но в самом крещении нет ничего страшного! Святогор Тебе страшно перекреститься?.. Или ты от этого станешь христианином?.. А!.. Нет... должно быть - расплавишься? Любой язычник может ходить в церковь... но креститься ему вовсе не обязательно, но можно - только в знак уважения к церкви, и демонстрации доброго умысла. Мир от этого не рухнет. Язычник же который боится наклвдывать на себя крест, может не креститься. Язычник прикладывает правую руку к сердцу. Вот и все отличия.
Insoaf: Если совсем мерзко именно креститься....кстати, вот и идея твоя, ЯR, вспомнилась)))) Рисовать не умею и торопился, не ругайте
ЯR: Можно всё что угодно... это только христианам запрещено. Рисовать не умею и торопился, не ругайте Именно такие вещи и входят в историю... А лет через 200, кото-то скажет - что это лик Господа нашего, иконы святого Insoafа!
Древослав: Баюн Всё уже сказано. Быть язычником и при этом крёстным - это шанс не дать осквернить этого ребёнка. Соглашайся.
Радогост: Вы вообще сами понимаете что вы говорите? Как язычник может быть крёстным? Чтобы стать крёстным отцом он должен принять участие в христианском обряде, т.е. одеть крестик, перекреститься.
Insoaf: Радогост пишет: т.е. одеть крестик, перекреститься. Совсем нет....в церкви никто крестик как парт билет перед началом съезда не требует....и креститься тоже вовсе не обязательно, а даже если и придётся - ничего страшного.
Древослав: Радогост А ты бы прошёл мимо беды этого ребёнка стороной? Хороший же из тебя язычник.
ЯR: Радогост пишет: Вы вообще сами понимаете что вы говорите? Как язычник может быть крёстным? Тема аккурат об этом! Чтобы стать крёстным отцом он должен принять участие в христианском обряде, т.е. одеть крестик, перекреститься. Круто! Значит, если христианин побывает на Купале, то станет язычником?! Отлично!!! Скоро Новый Год!.. Встреча Нового Года - языческий обряд!!! Кстати, римляне заимствовали (в первом веке до нашей эры) его у скифов. Значит, все кто встретит Новый Год - станет язычником!? Радогост Вы ещё скажите, что после этого можно уверовать в Христа! Это обычный языческий ритуал... Крест - один из символов Солнца. Почитатели Святовита (Бога Райской Земли) носили именно крестик!!! Да и самого Христа крестили - по язычески, ибо на тот момент, христианства ещё не было!!! Крещение - это языческий обряд инициации. Если крёстным отцом является язычник, то его сын встаёт под покровительство Бога Райской Земли - Святовита!
Древослав: ЯR пишет: Почитатели Святовита (Бога Райской Земли) носили именно крестик!!! Где почитать об этом? Прикольная тема. Наверно, это символ, который у нас зовётся колокрес.
Радогост: ЯR пишет: Значит, если христианин побывает на Купале, то станет язычником?! Отлично!!! Скоро Новый Год!.. Встреча Нового Года - языческий обряд!!! Кстати, римляне заимствовали (в первом веке до нашей эры) его у скифов. Значит, все кто встретит Новый Год - станет язычником!? Начнём с того, что христиане не празднуют Новый Год. ЯR пишет: Вы ещё скажите, что после этого можно уверовать в Христа! Я этого не говорил. Просто я считаю недопустимым само участие язычника в христианском обряде. ЯR пишет: Крещение - это языческий обряд инициации. С каких это пор крещение стало языческим обрядом. Это ваши личные домысле или есть исторические факты подтверждающие это?
Иван: Радогост, привожу пример - ты находишься в актовом зале в какой-либо из зарубежных стран , и перед началом какого-то действия играет государственный гимн этой страны , весь зал, естественно, слушает его стоя , а ты разве не будешь стоять в знак уважения страны где находишься? Здесь то же самое уважение, ты идешь в христианскую церковь и участвуешь в обряде для людей, которые тебя попросили об этом, а обязательства вкладываемые в понятие крестный отец берёшь для себя.
Рус: Символ в виде креста отображает суть равномерного огня и света, а не только место казни преступников. Крест в круге - солнечный огонь и свет (движение солнца). Человек проходит очищение огнём ("выводится на свет"). Где здесь что-то от христианства? Только образ, и то им искажённый!
Радогост: Иван пишет: Радогост, привожу пример - ты находишься в актовом зале в какой-либо из зарубежных стран , и перед началом какого-то действия играет государственный гимн этой страны , весь зал, естественно, слушает его стоя , а ты разве не будешь стоять в знак уважения страны где находишься? Здесь то же самое уважение, ты идешь в христианскую церковь и участвуешь в обряде для людей, которые тебя попросили об этом, а обязательства вкладываемые в понятие крестный отец берёшь для себя. Не надо одно подменять другим. Это совсем разные вещи.
ЯR: Древослав пишет: Где почитать об этом? Прикольная тема. Что прикольного?.. Смотри археологию... символ Святовита. Наверно, это символ, который у нас зовётся колокрес. Он так и называется - крест Святовита. Радогост пишет: Начнём с того, что христиане не празднуют Новый Год. Если только отшельники... либо те, кого в детстве обидел Дед Мороз! Просто я считаю недопустимым само участие язычника в христианском обряде. Почему? Если христианин участвует в языческом обряде, то от этого страдает только сам обряд, а не христианин. Или все язычники малохольные и пропитываются в церкви божественной благодатью господа Иешуа Христа? Таким язычникам - действительно - место в церкви, а не в язычестве. С каких это пор крещение стало языческим обрядом. Это ваши личные домысле или есть исторические факты подтверждающие это? Христианство появилось только после смерти Христа... который был крещён при жизни (т.е. по языческому обычаю). Т.е. по-вашему, крещение Христа предшествовало возникновению христианства??? Вам нужны исторические факты крещения Христа? Иван пишет: Радогост, привожу пример - ты находишься в актовом зале в какой-либо из зарубежных стран , и перед началом какого-то действия играет государственный гимн этой страны , весь зал, естественно, слушает его стоя , а ты разве не будешь стоять в знак уважения страны где находишься? Замечательный пример! Радогост Найдите Ксенофонта "Киропедию" и прочтите - о языческих обычаях... где, даже при входе на чужую землю, приносились дары местным Богам. И это пишет язычник - о язычестве, а не атеист или христианин. Вообще, как давно Вы стали язычником? Радогост пишет: Не надо одно подменять другим. Это совсем разные вещи. Вам чуждо приличие?.. Или по-вашему визит в церковь портит человека?.. Почему вас так пугает церковь? П.С. Вообще, язычник который не прощёл христианскую ступень, является неполноценным язычником - кругозор которого во все времена был политеистическим (т.е. разносторонним).
Радогост: ЯR пишет: Если только отшельники... либо те, кого в детстве обидел Дед Мороз! Я имею в виду истинных христиан. ЯR пишет: Вообще, как давно Вы стали язычником? Да уж 9ый год пошёл. ЯR пишет: Или по-вашему визит в церковь портит человека?.. Да, по-моему портит, тем более если человек связал свою жизнь с язычеством. А вы считаете нормальным приходить в храм к людям, которые фактически ненавидят язычников? Огромное количество людей было уничтожено христианами, тех людей которые не хотели принимать их веру. А сколько в наше время уничтожается капищ, скольких сторонников язычества упекли в тюрьмы. И после этого всего вы считаете, что поход в церковь является невинным действием?
Insoaf: Рассуждая вашей логикой - для язычника омерзителен поход в гос Думу, здание правительства и т.п..............в церкви уже давно нет тех, кто кого-то уничтожает и ненавидит. Даже старушки, узнавая (большинство то даже и не подозревает) о язычесвте, боится того, что их внуки свяжутся с "сатанизмом" и попадут в ад, а вовсе не "проклятых язычников"............ Человеку, который начал разговор видимо дорог ребёнок, которого будут крестить. Почему несуществующая, искусственная модель мировоззрения должна ему помешать в помощи ребёнку?
Радогост: Insoaf пишет: в церкви уже давно нет тех, кто кого-то уничтожает и ненавидит Вы наверное никогда не встречали радикальных христиан. Insoaf пишет: Даже старушки, узнавая (большинство то даже и не подозревает) о язычесвте, боится того, что их внуки свяжутся с "сатанизмом" и попадут в ад, а вовсе не "проклятых язычников"............ А как быть с высказываниями РПЦ в адрес язычников.
Insoaf: РПЦ и ненавистники сидят вовсе не по церквям.....Да, обряд ведёт священник, и он - часть РПЦ, но далеко не решающая, а может и своевольная. В конце концов, повторюсь, Баюн туда не ради РПЦ собрался. Пусть говорят что хотят...
Древослав: Радогост пишет: Вы наверное никогда не встречали радикальных христиан. Радикальные христиане - это секта. А в РФ, всё-таки православие. Радогост пишет: А как быть с высказываниями РПЦ в адрес язычников. Когда единственный раз, Алексий 2 высказался в адрес язычников, то кое-кто из бдительных русских язычников, подал в прокуратуру... И Алексий выступил с опровержением. Не так страшен чёрт, как его малюют.
ЯR: Радогост пишет: Я имею в виду истинных христиан. Истинных, по оценке самх христиан, среди верующих - 4 %. Да и то, это не гарантирует того, что какая-то часть из этих 4 % не отмечают новый год. Да уж 9ый год пошёл. И за это время Вы так и не поняли принципов язычества??? Или Вы свё это время противостояли христианству? И что послужило поводом к принятию Вами язычества? Да, по-моему портит, тем более если человек связал свою жизнь с язычеством. Т.е. Вы так верите в то, что христианство всемогуще?.. Тогда скажите, какое христианство истинное: Католицизм; Православие; Протестантство. И почему изначальным символом крещения были два оленя? И почему, нынче символом крещения остаётся восьмиконечная звезда (покрова)? И какой из этих символов не является языческим? А вы считаете нормальным приходить в храм к людям, которые фактически ненавидят язычников? Половине из них вообще неизвестно о существовании язычников. А сколько в наше время уничтожается капищ, скольких сторонников язычества упекли в тюрьмы. Капища зачастую уничтожаются самими "язычниками" - дабы привлечь к себе внимание... ибо они никому не нужны. А если какой язычник спалил церковь - то ему место именно в тюрьме!.. Ибо церкви строились на Народные Деньги. Или убийства попов... даже не просто людей, а тех кто помогает людям... и не столь важно - каким способом они это делают! Убийство оправдано только на войне - дабы защитить свой Народ! А здесь - наоборот, наносится ущерб. Если Вы видите в них конкурентов, то и составляйте им конкуренцию... выходите на улицу и проповедуйте своё! И после этого всего вы считаете, что поход в церковь является невинным действием? "Всего" - чего? После наказания преступников?.. Или Вы уже уподобились самим христианам и действуете ихними методами? Гонения да убийства неверных? Если другие люди видят пользу в церкви, то зачем противостоять этому? То, что языческие воззрения им безразличны... то это "косяк" самих воззрений, а не людей которым нет дела до них. Или, по-вашему, избранная Вами вера должна быть верой для всех? Вы наверное никогда не встречали радикальных христиан. И Вы решили стать таким же язычником? Скажу Вам, что радикальным христианам у меня один ответ: "Я уже давно вырос из того возраста, когда верят в непорочное зачатие". Пока, не нашлось того, кто смог бы этому ответить. А как быть с высказываниями РПЦ в адрес язычников. Это каких? Один раз Редигер сказал... и что? Пришлось отвечать. Такие вопросы решаются очень просто. Древослав пишет: А в РФ, всё-таки православие. А не язычество. Лично мне православие не мешает... а даже наоборот - помогает, в начальном духовном образовании народа. то кое-кто из бдительных русских язычников, подал в прокуратуру... И хранит всё это как добрую память об одобрении подачи заявления в суд - даже со стороны Министерства Культуры.
Словен: Вы судите с точки зрения себя, а вопрос должен быть поставлен о судьбе ребенка. Крещение как кто-то тут писал процесс инициации, а язычник участвующий в нем нарушает его в душе(это главное). Родители православные и хотят своего ребенка защитить(пусть чужой(с вашей точки зрения), но верой). Вы лишите его этой защиты.
Insoaf: Нет никакой защиты в крещении...защита ребёнка - любовь его родителей и она не через церковь выражается. Крещение - своего рода приворот, а крёстный язычник избавит ребёнка от его действия...
ЯR: Словен пишет: Вы судите с точки зрения себя, а вопрос должен быть поставлен о судьбе ребенка. С этой точки зрения, такой вопрос не возник бы. Крещение как кто-то тут писал процесс инициации, а язычник участвующий в нем нарушает его в душе(это главное). Т.е. по вашему таким обрядом можно повредить душе??? Каким образом?.. Т.е. душа доступна любому кто захоет ей воспользоваться? А что крещения, то крещёному лишь открывается доступ в церковь... Что в этом плохого?.. Разве Иван Царевич, не входил в замок Кощея?.. А раз входил, то значит и доступ ему был открыт. Разве вам помешает "ключик от Рая"?
Снежана: Блин, а я всё пропустила..... Радогост, (если ещё объявишься на форуме, конечно) Вы друг друга явно неправильно понимаете... Для язычника нет ничего нормального в том, чтобы ходить по храмам, креститься и прочим двоеверием заниматься. А людям, с которыми ты тут общался, достаточно чихнуть в сторону церкви, чтоб там что-то треснуло или рухнуло. Тебе говорили только о том, что из двух зол выбирают меньшее. Если кто-то из твоего окружения, родственников хочет крестить ребёнка (если не удастся отговорить, конечно, но вряд ли это возможно - если уж появилась мысль искать крёстного, то наверняка покрестят - рано или поздно), то самое лучшее, что ты как язычник можешь сделать - стать крёстным. Пойми правильно, крёстный - это духовный наставник ребёнка; если им будет христианин, то и ребёнок будет расти в христианской атмосфере; если им будешь ты, то влияние христианства на этого малыша будет минимально. Только и всего. По поводу крестика - в церкви положено ходить в одежде с динными рукавами, штанинами и под горло. Так что можешь просто повесить на шею на серебряной цепочке или шнурке любой оберег - главное, чтоб из-под одежды не выглядывал - и не беспокоиться на этот счёт. Про крестное знамение - по мне так главное - не кланяться. Сделай вид, что не знаешь, то так надо))) А по поводу злых взглядов - если в церкви знают о существовании язычников, то тебя без исповеди и причастия до крещения не допустят... а родители тебя крёстным не выберут, так что не беспокойся Примечание: лично меня передёргивает от одной мысли о церкви, и мне легче вены себе перерезать, чем перекреститься или крестик одеть... потому что для меня это равносильно публичному отречению от Богов. Но я согласна с Яром и Лютом - не станет язычник двоевером, если прийдёт в церковь спасти ребёнка от христианского спасения. :) Радогост пишет: С каких это пор крещение стало языческим обрядом. Это ваши личные домысле или есть исторические факты подтверждающие это? Это просто наблюдение с технической стороны. По волшбе ты можешь таким же образом - только заменить пару слов - намертво привернуть человека к чему угодно - хоть к церкви, хоть к домашним тапочкам. ЯR пишет: Святогор Тебе страшно перекреститься?.. Или ты от этого станешь христианином?.. А!.. Нет... должно быть - расплавишься? А я растаю Правда, у меня достаточно оргинальный случай.... А насчёт НГ - Яр, он прав, верующие его не встречают. Но с другой стороны, Радогост, Яр тоже прав) Таких людей единицы.
Гарик: Какие смутные однако представления о Таинстве Крещения у язычников. Если батюшке не понравится Крестная мать, то он может её просто выгнать и совершить крещение без нее, обряд это допускает. Кроме того крестным еще придется вслух прочитать Символ Веры, Так что если нет в душе веры, лучше в храм божий и не ходить.
Insoaf: Если "батющка" выгоняет из храма крёстную - это повод подумать о том, чтобы пойти в другую церковь или отказаться от крещения вовсе. Если церковь сама отказывается крестить - это её проблемы, а не крестника. Точно также и с любым другим церковным таинством.
Древослав: Гарик Может, теоретически это и так, но практика показывает совсем иное. Вот недавно один человек, из приближённых к нашей общине, был крестником у ребёнка. Теперь ещё один ребёнок спасён от "спасителей". Слава Богам!
никола: Радогост пишет: цитата: Или по-вашему визит в церковь портит человека?.. Еще как! Почему какие-то последователи учения распятого христа должны мне указывать как мне жить на своей земле! А они это делают всегда. Я человек резкий, сдерживаюсь с трудом, раз чуть под трибунал не попал из-за этого, но обходить их стороной не буду! Пусть они меня боятся ( что в принципе и происходит)! Я на своей земле! Они враги! И идти к ним в дом (в цековь) мило улыбаясь не совсем честно.
Древослав: никола пишет: И идти к ним в дом (в цековь) мило улыбаясь не совсем честно. Это верно. Но можно зловеще ухмыляться))) Кроме того, намного Правильнее будет всё-таки спасти ребёнка, пусть даже и поступив не совсем честно с попами в церкви.
дед: Считаю надо быть крестным у максимального количества детей. Я например- крестный своему племяннику. А недавно был на его венчании. Меня пригласили точно не из-за моей религиозности. Правда, вышел раньше окончания службы на улицу- надоело. В церкви не крещусь, не кланяюсь. Спокойно стою, стараясь не привлекать внимания. Язычество выше любой секты, включая т.н. мировые религии. Поэтому я не боюсь испачкаться, или соблазниться. Нет комплексов, и отношение к этому- ровное. Православные храмы строились на месте капищ- в местах силы. Считаю неправильным присвоение права пользования этими святыми местами только православными христианами.
Insoaf: дед пишет: Считаю неправильным присвоение права пользования этими святыми местами только православными христианами. Верно. Церкви стоят на Русской Земле, а значит - любой русский вправе там быть и делать то, что хочет условного говоря...
Древослав: дед пишет: Я например- крестный своему племяннику. А недавно был на его венчании. Видимо, ты ещё не был язычником, когда стал крёстным. Иначе племяш, врят ли бы венчался в церкви)
дед: Древослав Племяш живет в Москве, а я совсем в другом городе. Редко контачим. А венчаться и креститься- это как правило женская блажь. Бабы хотят так мужика привязать...Древослав пишет: Видимо, ты ещё не был язычником, когда стал крёстным. Ну да, это точно.
Снежана: дед пишет: Бабы хотят так мужика привязать... Бабы - может быть, а женщинам это не надо... (привязывать к себе)
дед: Снежана Брось, это всем женщинам надо. Но, если хочешь, я готов поверить, что в твоем случае это происходит само собой- безо всякого твоего участия мужики привязываются.
arijec: У меня тоже похожая ситуация будет... Мне предлагают стать крестным отцом двоюродной сестры! Прочитав тему я так и не нашел ответа! Что собственно делать Язычнику на крещение? Хотя меня сама мысль о том что мне надо будет идти в церковь, одевать этот крестик и идти на исповедь вызывает тошноту!
Древослав: Тут есть несколько тем: 1. Не факт, что придётся одевать крест и идти на исповедь. Зависит от прихода. 2. Как правило там вообще ничего толком ненадо, кроме присутствия. 3. Главное, после всех этих поповских "процедур" по голове ребёнка погладь, чтобы энергетику снять пока не впиталась. Этого будет достаточно.
Святогор: Древослав пишет: 3. Главное, после всех этих поповских "процедур" по голове ребёнка погладь, чтобы энергетику снять пока не впиталась. Мое мнение,до кучи провести между огнями,обтереть землей и омыть чистой водой.Чтоб ваааще все снять нафиг.
Древослав: Святогор Подразумевается, что проводить полноценное очищение - нереально. Иначе зачем крестить??
Святогор: Древослав Ну,блин,а как еще полностью воздействия снять?Погладить по головке-маловато будет.
arijec: провести между огнями,обтереть землей и омыть чистой водой Ребенку сейчас 2 месяца, когда я его буду крестить(если буду) ему будет месяцев 9 максимум годит и не ужели ты думаешь, что мне дадут ребенка очищять ребенка огнем,землей и водой? Не факт, что придётся одевать крест и идти на исповедь. Зависит от прихода. Приход это моя семейка которая знает, что крест я не ношу и первым делом придется напялить распятого а того хуже еще на исповедь потащят и придется как в детстве придумывать грехи
Древослав: Святогор пишет: Погладить по головке-маловато будет. Пока воздействие приворота "не впиталось" - нормально. arijec пишет: первым делом придется напялить распятого А может изображение Георгия Победоносца покатит?
Святобор: Очищение ребенка- хорошо.. Сделайте. Но почему никто не вспомнит, что поп бубнит, когда ребенка крестит? Хотите сами отдать его в рабство иудейскому богу? И то что крестятся- это совсем не шутки, т.к. этим вы на себя накладываете звезду, имеющую в своем смысле унижение обычного человека, в отличие от создателей этой религии. Верхние концы звезды -это низменные качества этих создателей, и при том они оказываются выше наших лучших качеств. Было б смешно, если не так жутко. Символы никогда просто так не появляются. Да ребенка нужно оградить от этой жути, но такими ли целями? Упомянутое венчание то же не исключение- совершая обряд поп три раза уговаривает этого бога обвенчать рабов божьих и сравнивает невесту с иудейской блудницей... Не все обряды невинны.. Хватит ли потом просто очищения после того как поп замажет ребенку глаза,уши, темечко миром?(чтоб не видел, не слышал, не имел связи с миром) (и почему миром же мертвых мажут?Странные они...) может все-таки не давать ребенка крестить? Скольких нервов бы это ни стоило..
Святогор: Святобор с этим я согласен.Полностью. arijec пишет: месяцев 9 максимум годит и не ужели ты думаешь, что мне дадут ребенка очищять ребенка огнем,землей и водой? Понятное дело,что не дадут.Хорошая была бы альтернатива-ореховую палочку ему куда-нибудь в одежду подложить,только крестят,на сколько я помню,голышем. arijec пишет: Приход это моя семейка которая знает, что крест я не ношу и первым делом придется напялить распятого а того хуже еще на исповедь потащят и придется как в детстве придумывать грехи Вот уж точно чего делать не стоит,так это ходить на исповедь и грехи придумывать.И вообще,предложи им не крестить ребенка.Пусть вырастет и сам себе религию выберет.Это должен быть осознанный выбор.А ты уж постарайся его всему,что знаешь научить.
arijec: И вообще,предложи им не крестить ребенка. И в этот момент когда это скажу меня закидают камнями, ведь они думают, что покрестив ребенка дают ему защиту, а про то что пусть вырастет и решит сам то это никого не интересует...
arijec: Промывка мозгов в нашей семейке идет капитальная на это почве, тем более еще среди родни есть священик(хорошо что живет в другой стране, а то совсем худо было бы) Я вообще удивляюсь как я смог вернуться к Язычеству!
Древослав: Святобор Святогор Ну и чего вы тут нагнетаете? Если уж человек обратился, значит другие варианты исчерпаны! Единственно, дельная мысль - с орешником.
arijec: Единственно, дельная мысль - с орешником. Чем орешник так особенен?
Святобор: Было б чего нагнетать. Ситуация и так не проста как кажется сначала. Вопрос основательный на самом деле. Его и решать нужно так же. Христианство не так мило как кажется. Его хозяева это хорошо знают. До его создания учились психологии и магии разной у египтян не одну тысячу лет... И после этого оттачивали свои умения.. Речи попа проверить можно- сами послушайте. Спрашивать его все-равно бесполезно. Они хорошо говорить умеют, заболтают не хуже уличной гадалки. Голым крестят только маленьких детей, младенцев. В 9 месяцев - год, думаю, одетым же оставят. (взрослых же не раздевают))). Будут только центры разные замазывать. А чего там с палочкой-то правда?
Святогор: Святобор arijec Ну есть у орешника определенные свойства.Он магию,как таковую,нейтрализует.Как щелоч кислоту.Советую воспользоваться.Оч дельная вещь.
Мила: Святогор Что это за данные такие об орешнике?Откуда?
Древослав: Мила Это из практики.
arijec: Что еще посоветуете?
Древослав: По мне, как сказанного более чем достаточно.
Неждана: У меня вот вопрс возник про орешник. Орешник - ветка ореха. А какой орех имеет значение? У меня на даче вот грецкий растет. Это можно считать веткой ореха для защиты?
Древослав: Нет... должен быть лесной. То есть фундук)))
Неждана: Понятно. спасибо! )
Анна: У меня была подобная ситуация! Просто хочу личным опытом поделиться как справиться. Только мне было куда хуже, потому что речь шла о крещении моей собственной дочери. Верховодила всем свекровь. плешь проела настолько, что деваться было некуда, пришлось крестить. Крестную она тоже нам "назначила", свою старшую дочь, тетку крестницы. Как я выходила из положения: во-первых, при рождении дала доче Родное имя - Милена. Кстати, крестили ее Меланией. Есть у них такая святая эксклюзивная, у которой всего 1 день в году - 13 января, аккурат день рождения моей Миленки. Хоть не Иван, который в святках через слово и на том спасибо:) Во-вторых, я "назначила" крестного отца, супротив "назначенной" крестной. Он хоть и не язычник, но где-то рядом. Во всяком случае, к христианству негативно относится и пошел на обряд, заранее зная свою роль. В-третьих, вместо крестной матери ребенка во время обряда держала я сама, под предлогом, что иначе она весь обряд реветь будет. А голосина у Милки - ого-го, что она тут же продемонстрировала батюшке и деваться ему было уже некуда. В-четвертых, когда поп произносит формулу отречения от сатаны, и нужно повторять :"отрекаюся", я мысленно, держа на руках ребенка, говорила: "Нет!", а вслух молчала. Под сатаной в данном случае понимаем абсолютно все, что против христианства... ну и сатану в том числе:)... Получилось, что отреклись от всего, что вне церкви лично крестная и крестный, а не мы с Милкой. Ну и наконец, в-пятых, и это самое важное!, перед тем как ехать в церковь, я (чисто интуитивно, не знаю, кто подсказал, как додумалась!) все роднички у дочи на головке смочила своим грудным молоком. Не знаю что и как, это, повторюсь, чистая интуиция. В общем, для тех перед кем стоит проблема крещения, совет, основанный на собственном опыте: - давайте ребенку правильное имя при рождении; - перед крещением... ммм... как сказать-то?... "обработайте" головку малявки каким-нибудь сильным оберегом (вот это спорный пункт! поправьте, если что. это я к молоку своему); - выбирайте правильных крестных; - не отрекайтесь за попом, пусть хоть от сатаны, хоть от черта, это собирательный образ всего внецерковного; - нарушайте обряд. ну вот хотя бы чтоб не крестные в руках держали, а мама или папа. Ну и мне кажется, при таком раскладе, обряд превращается в банальное купание в серебрянной ванне при куче свидетелей:) Кстати, доказательства. Крещение (макание в ванну и бегание со свечками по кругу) проходило в особом крестильном зале. Потом все перешли непосредственно в церковь, где ребенку дали хлеб и кагор. Милка моя, умничка, взяв это все в ротик, состроила несчастную мордочку и.... срыгнула батюшке на рясу И еще, ровно на следующий день батюшка, проводивший крещение, погиб - машина сбила. Я себя вот теперь виноватой чувствую... Тем более, что крестили мы милку накануне, а батюшку сбили в день .... смерти моей родной бабушки! Вот не верь после этого! Так что к вопросу о крещении: а надо ли людей (батюшек) такому риску подвергать?? Может лучше ну его, крещение? И малявке жить спокойней и поп живее. Ну вот как-то так..
Древослав: Анна Ну вы даёте))) а что... всё правильно! Что касается риска для попа... нужна 1000 задокументированных примеров, чтобы это стало аргументом для таких как ваша свекровь. Это не ваша инициатива была идти и крестить ребёнка, стало бы и не ваша вина. Вы просто защищали свою дочку. Кстати, таких умерших попов может быть много... откуда язычнику, которого вынудили пойти "крестить" ребёнка, знать что далее случается с попом? Язычник в церковь не ходит и уж тем более не обращает внимания какой там поп: с такой мохнорылой бородой их и перепутать можно)
Снежана: Анна Хотя человека, конечно, жалко....
Insoaf: Интересная история...более чем.
Зима: Insoaf пишет: Рисовать не умею и торопился, не ругайте Не ругать надо, а благодарить. Именно так я и крестился, когда недавно заходил в церковь (в 11:00 утра, как раз был праздник рождества Иисуса, полно людей - не протолкнёшься) - попросили у знакомого мне диакона забрать кое-какие вещи. О том, что я уже не христианин он не знает, да и вообще, считаю ему знать не надо. Хотя именно он крестил моих детей. К нему, как к человеку, у меня хорошее отношение. А по поводу веры.... это совсем другая история.
полная версия страницы