Форум » Вопросы » Вопрос о народах » Ответить
Вопрос о народах
ПростоГость: Здравствуйте. Во-первых, хочу сказать вам спасибо за ваш ресурс, по-моему, единственный ресурс в рунете по данной тематике, от которого не возникает острых приступов тошноты и создатели которого не страдают от "отсутствия социального обеспечения связи с психиатрическими лечебницами"). Я нашел здесь и на ярило.ру ответы на многие интересующие меня вопросы, но возник другой. Цитирую ваш сайт:"Поэтому, можно отметить тот факт, что чем больше развит народ, тем совершенней и его воззрения" и "Род, будучи причиной и следствием Жизни, является производительной Силой всего сущего". Откуда можно сделать вывод, что Русское Язычество - определённый этап развития языческих мировых мировоззрений. Но, на прочих ресурсах, а так же на данном ресурсе, в некоторых темах, возникает критика других народностей, часто осторожная, но всё же критика. Отсюда вопрос: допустим, индус(иракец, египтянин, кто угодно) пришёл к выводу, что Русское Язычество является наиболее близкой ему идеологией. Возможно ли, на ваш взгляд, для него стать частью этого сообщества, ведь он тоже - потомок Рода, или же вопрос крови здесь решающий?
Ответов - 38, стр:
1 2 All
Древослав: И вам здравия! Говоря "спасибо" вы скорее всего не хотели нас привлечь к христианиству ("спаси бог"), а просто хотели сказать "благодарю". ПростоГость пишет: Откуда можно сделать вывод, что Русское Язычество - определённый этап развития языческих мировых мировоззрений. Поясните, откуда из цитат вы сделали вывод о "мировых" мировоззрениях? У нас только русское и это не этап, а вариант. ПростоГость пишет: критика других народностей, часто осторожная Откровенная - карается правилами РФ. И если мы не будем следить за словами, то РТ это принесёт только вред. ПростоГость пишет: допустим, индус(иракец, египтянин, кто угодно) пришёл к выводу, что Русское Язычество является наиболее близкой ему идеологией. На мой взгляд, такой человек уже недостойный даже равной позиции с традиционалистом. Потому что он в душе своей уже променял родное на чужое. ПростоГость пишет: Возможно ли, на ваш взгляд, для него стать частью этого сообщества, ведь он тоже - потомок Рода Он инородец и русским не родной. У каждого человека есть семья, есть народ. У каждого народа есть культура и традиция. В кого-то она восходит к русской, а у кого-то - к иной. Каждому - своё. ПростоГость пишет: вопрос крови здесь решающий? Да. Инородца Русские Боги всё равно не примут. "частота" не та, если хотите. Для такого "адепта" это может закончится весьма плачевно.
ПростоГость: Благодарю за ответ. Вероятно я неправильно что-то понимаю, но фраза "Род, будучи причиной и следствием Жизни, является производительной Силой всего сущего" означает, что и Русские и Нерусские Боги имеют одно происхождение, или у них свой Род? Я не хотел оскорбить вас "спасибо" и не в коей мере не являюсь ни христианином, ни кем-либо ещё, кроме себя самого, не люблю ярлыки. Просто хочу найти для себя смысл в этом мире. Из всех знакомых мне систем ценностей именно Русское Язычество согласуется с моим мировосприятием. Но я не знаю, на какую степень являюсь Русским, точнее уверен, что во мне смешано много кровей, и поэтому не уверен, вправе ли рассматривать вещи с позиций Русского Язычника.
Древослав: Оглянись вокруг. У каждого человека - свой род. Но есть и народ. Род, как Вселенная - единит в себе всё. Но есть медведь, а есть лис и лису не стать медведем, ровно как и наоборот. Понятие о Роде - не является интернационализмом. Вот понятие об отсутствии Рода и наличии какого-то покровителя для которого нет ни русского, ни инородца, - это подлинный интернационализм. Это кажется противоречивым, только если не учитывать, что есть ещё и уроды. Что до русских-нерусских Богов: У Солнца нет национальности, но она есть у Бога Солнца - Ярилы, ровно как и Ра египтян, Гелиоса эллинов и т.п. Это я уже не просто о этнической принадлежности, а о Божественном Роде. О ниточке, что идёт от человека к Богу через множество его предков. ПростоГость пишет: я не знаю, на какую степень являюсь Русским Это странные слова... Видимо, вы просто запутались в себе. ПростоГость пишет: во мне смешано много кровей Во многих смешано много кровей. Вопрос в том, каков %, что доминирует, что проявлено внешне и внутренне. Если доминирует инородное, то человек скорее всего не только не в праве обращаться к РТ, но даже если он это сделает, то нанесёт ей ущерб, сам того не замечая.
ПростоГость: Понятно. Точнее непонятно, ну да ладно. А как вы определяете что и где доминирует(имеютя в виду доминантные и рецессивные гены или что-то другое?) Ведь внешние данные(цвет глаз, кожи, форма черепа, физические данные) определяются генами, ведь так? Например, цвет глаз может меняться в поколениях а "примесь" проявиться явно только через пару поколений. Я это к тому, правомерно ли чисто визуальное суждение о происхождении.
Древослав: Даже и незнаю, как ещё пояснить... Мир един, т.к. в нём одни и теже законы природы действуют. Он ничем не может быть разделён, ибо он в себя вмещает всё. Это факт. Человек не является собакой не смотря на то, что и собака и человек являются детьми этого Мира. Это тоже факт. Даже если человек захочет стать собакой и будет ей подражать, то ничего хорошего из этого не выйдет. Человеку - человеческое, псу - псово. И ни в коем случае нельзя смешивать человека и собаку, т.к. этим нарушается закон Природы. Любое нарушение закона Природы ведёт к появлению уродов, безродных. ПростоГость пишет: А как вы определяете Мы - внешне. Насколько это возможно. Но решающее тут то, чтобы Русские Боги приняли этого человека. Тут уж мы ничего сделать не можем. Разве что спросить волю Богов гаданием. Много слов... а фактически достаточно взгляда, чтобы понять.
ПростоГость: Т.е. по вашему брак между Украинкой и Русским - всё равно что брак между собакой и человеком, так что ли получается? По-моему, вы преувеличиваете. Но я не хочу спорить. Вам, вероятно, виднее.
Дева: ПростоГость по моему разумению - мы все из Киевской Руси вышли (позже - МалоРоссии, ныне - Украины), разве не так? Если возвысились и окрепли северные и восточные княжества-города и пришедшее новое население в них освоило другие (местные) языки и диалекты (вятский, к примеру), то что ж - Киевская Русь стала забугорной и вражеской русам? Моя мысль - нет. Не знаю, как хозяева форума к этому относятся. Но противопоставление "хохлы-москали" - искусственное, надуманное и политическое. "Бей своих, чтоб чужие боялись"... В нашей общине (Москва) поступили мудро: Дедами и Бабушками - нашими пращурами мы зовём и Велеса, и Рода, Cварога, Ладу-матушку, Моренушку суровую и необходимую... Обращаясь к Пращурам, как к живым, мы тем самым ощущаем их присутствие, их Дух Живой среди нас, чувствуем их отзыв на наши им славления и ответную Любовь - на нашу к ним любовь. И их помощь нам - от старших - ко внукам. Вроде бы и Доброслав из Вятки пришёл к этому же: Боги русские суть наши древние прадеды и прабабушки, чтимые, известные в их древнее время и поэтому славные доныне. И тогда вопрос "какого рода" отпадает сам собой: мы ОДНОГО РОДА, мы славим свой Род, свой народ, свою память и свои обычаи. И это - правильно. Никто нам иной не указ, как и мы не можем указывать ни нанайцу, ни буряту - как и почему проводить обряды почитания предков, славить или не славить.... А кто чужой придёт - так он просто гость. То есть иноземец. Уважает он нас, любы ему обычаи наши - ну слава ему на том! И мы к нему - с почтением, но не более того. Мир раскалывается, когда в одноРОДНОЕ проникает чужое, ИНОродное.... Тут в прикреплённости к Прави видно дело, отторгает она и тех, и других; одних - за нарушение законов Пращуров, других - просто выталкивает, как пустоту...
Будимир: Дева вы абсолютно правы.Ну а насчёт вопроса могу сказать что славяне это потомки Даждьбога а остальные вроде бы были сотворены из камня Сварогом и Ладой(Книга Коляды).
ПростоГость: род да род. Да кокой вам Род, коли славите индусских божков надуманных. Вопрос вообще о том стоит, как относятся к другим народам Русские Язычники, и в их лице Древослав и отвечал, судя по всему. Что же, мне очень импонируют многие взгляды участников форума,но, всё же, национализм, или нацизм - штука скверная и здесь каждому решать за себя.
Древослав: ПростоГость пишет: Т.е. по вашему брак между Украинкой и Русским - всё равно что брак между собакой и человеком, так что ли получается? По-моему, вы преувеличиваете. Это вы саи преувеличиваете. Я об украинцах в данной теме вообще ничего не говорил. Опять же, откуда вывод такой? Дева пишет: разве не так? Вот уж точно не так.
ПростоГость: 2 Древослав. Мы наверное, говорим несколько о разных вещах, раз настолько не понимаем друг друга. На самом деле, вопрос сложноый и явно не для заочного (форумного) обсуждения. Так или иначе, благодарю за ваше внимание.
ПростоГость: По моему, Дева несколько неправа. Вы в своей общине поступили не то чтобы мудро, а просто не задумавшись.
Древослав: ПростоГость По сути, Дева права: Солнце-Отец, Земля-Мать. Между людьми и Природой есть связь. Каждый человек способен это ощутить на себе.
ПростоГость: Имел в в виду, что в своих Пращурах Дева упомянула , например, Сварога.
Древослав: ПростоГость Иш ты... Внимательно наш форум читаешь) Я просто взглянул на общий настрой, направление мыслей Девы. Если углубиться в конкретику, то скорее всего там не только Сварог будет предком назван...
ПростоГость: Не то чтобы форум внимательно читаю, но сварог - индусский божок. Просто ответ Девы - это не ответ на мой вопрос. Я спрашивал о том, имеет ли право, например, еврей, называть себя Русским Язычником, а не о том, из какой такой киевской пошли Русы.
Древослав: Подкорректировал твой пост. Уж извини. Мы тут общаемся политкорректно, ибо иное поведение - вредно для Дела. ПростоГость пишет: имеет ли право Ну, если вопрос в этом, то ответ однозначен: нет, не имеет. Русское Язычество - это традиционная этническая религия русских. У евреев в достатке своего, ровно как и у любого другого народа. А вопрос этнических смесей всегда сложен.
Дева: ПростоГость пишет: Я спрашивал о том, имеет ли право, например, еврей, называть себя Русским Язычником... Хахахаха!!! А что на это ему евреи скажут? Неужто он их этом порывом всех заразит?! И они все скопом....ой, не могу!! Ты просто юморист.... или детсадовец просто. Уж прости. Древослав, когда же это ... закончится?! Почему про чукчей или нанайцев не спрашивают?!
Древослав: Дева пишет: Ты просто юморист.... или детсадовец просто. Это ты как раз "детсадовец". Тебе показать добрый десяток "волхвов"-евреев?
ПростоГость: 2 Древослав. Именно после прочтения одной темы с этого ресурса, где критиковали некоторые "неоязыческие" проекты и подобных "волхвов" у меня и возник данный вопрос. Видимо, я изнально начал слишком издалека. 2 Дева. Разве форумы у ресурсов изначально существуют не для того, чтобы проконсультироваться с создателями ресурса о недопонятых вещах? Или, по-вашему, для того чтобы писать кого и кто(чем и как) любит?
полная версия страницы