Форум » Вопросы » странные и не объяснимые случаи » Ответить

странные и не объяснимые случаи

странник: а давайте поговорим о странных и необъяснимых случаях, которые с вами происходили.

Ответов - 71, стр: 1 2 3 4 All

Зюка: Древослав представляете поверю...на предложенный мной ФАКТ вы ответили полной насмешкой, полным отрицанием, даже отказались допускать это возможным. Древослав пишет: Вы считаете, что мы не смопобны критически мыслить и во всём пытаемся усмотреть влеяние духов. ДА? Вы показали критическую способность мыслить?Вы не пытаетесь увидеть призраков и духов в пустой панике и игре света и тени?Вы всему пытаетесь приписать разумное обьяснение?НЕТ же, вы обвиняете меня в неуважении к вам. Древослав пишет: И хоть 1000 раз я вам скажу, что это не так - не поверите. А поверите своему мнению, что всё, что ПОКА нельзя задокументировать - галлюцинация. И хоть 1000 раз я вам скажу, что это не так- вы не поверите. А поверите своему мнению, что наука это полная фигня и они сидят там все и пишут гадости про домового, ДЕБИЛЫ они ничего не понимаю...не так ли? А что вы имеете против документов? И здесь вы не внимательны, в статье говориться что это может быть галлюцинацией, а не моим мнением! Древослав пишет: Знаете, Зюка, корнем вашего мнения является вовсе не медицина Здеся вы правы, к медецине не имею никакого отношения, ровно как и к науке.Проще жить разумом чем давиться фантацией с умным видом.

Древослав: Зюка пишет: на предложенный мной ФАКТ вы ответили полной насмешкой Я вас повторно спрашиваю: Какой факт? Небыло никакого факта. Зюка пишет: Вы всему пытаетесь приписать разумное обьяснение? Вполне. Вам, пожалуй, стоит более внимательно почитать форум. Зюка пишет: НЕТ же, вы обвиняете меня в неуважении к вам. Именно. Потому что вы конкретно зациклены на одном вопросе. Вообще-то это форум о Русском Язычестве, по которому вы пока ни слова не сказали, зато активно "боритесь с суевериями". Детский сад какой-то. Мне очень любопытно за вами наблюдать: прежде к нам приходили новоявленные "волхвы", которые пытались впарить нам свою чушь. Теперь догмы сыпете вы с околонаучной стороны. Думаю, что между теми психами и вами есть что-то общее... скорее всего желание нести "истину" примитивным и суеверным людишкам. Вы сами-то как к язычеству относитесь? Зюка пишет: они сидят там все и пишут гадости про домового Нет. Это вы сидите и пишете, а не учёные. Учёные занимаются наукой, а не борьбой с чем-то вненаучным. Зюка пишет: Проще жить разумом чем давиться фантацией с умным видом. Это верно. А не думать вообще - ещё проще, правда?

Снежана: Зюка Нечасто я говорила об этом в своей жизни, но часто думаю, что сошла с ума))) Что видимые призраки - галлюцинации, их изгнание - просто игры психики (самовнушение, иначе говоря), а всякие таинственные шорохи, тени и так далее - просто воспалённое воображение, которое ищет сверхъественного (или же просто обдумывает такую возможность - в случае когда подобные явления видят люди-скептики, как вы). Каждый раз, когда сталкиваюсь с чем-то непонятным, анализирую от и до - что это может быть. Хорошо, допустим, домовой - это галлюцинация сонного человека и внезапные рефлексы. Тогда давайте проанализируем нижеописанные явления. Может, вы найдёте хоть какое-то рациональное им объяснение?.. (а до того момента, господа и дамы, давайте перестанем обвинять друг друга в деконструктиве ) Примечание - истории непридуманные и не приукрашенные, мною лично пережитые. Надеюсь, мою искренность под сомнение не поставите... ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 1. Какое-то время я без конца слышала звук текущей воды и гром тарелок на безнадёжно пустой кухне. Я облазила всю квартиру на предмет слуховых окон и тому подобного. Ничего похожего не нашла. Когда я была на кухне, я ничего похожего не слышала, как только выходила в комнату и садилась за дела, звон начинался вновь. Более того, его слышала моя кошка ;) - характерно вертела ушами в частности (то есть если бы я ошиблась с источником звука, то кошак крулась бы в другую сторону, а если бы мне чудилось - вообще бы спала спокойно). И замечу - никакого сна и впомине не было. 2. Кошелёк, который я считала потерянным/украденным, я нашла спустя год за пианино. Я положила его в сумку в метро (там был проездной), пришла домой, вытряхнула сумку на кровать. Помечу, что сумку я не переворачивала, не роняла, не оставляла без присмотра и не открывала даже до этого; вещи и вытряхнула, и проверила аккуратно и тщательно, дырок в сумке не было, а кошелёк точно лежал там (не в кармане и т.д.). Кстати, я даже за пианино тогда лазила - на случай если ВДРУГ непонятным образом он проскочил мимо моего взора - пусто там было. Спустя год он нашёлся. 3. Прошу мысленно какого-либо человека позвонить (например, деньги на телефоне закончились, а связаться жуть как надо по внезапно возникшему поводу) и он вскоре звонит (разница от нескольких секунд до пятнадцатти минут). Практика была неоднократная, сбой давала только в случае с христианами . 4. Неоднократно было такое, что я вижу во сне грядущий день до определённого момента как если бы это было наяву; люди говорят определённые фразы, происходит нечто, что не происходит каждый день (например лицо охранника, который впервые на дежурстве), а потом просыпаешься и всё идёт в точности как во сне. 5. Мне и моей подруге однажды приснился сон, что мы болтаем. Никаких событий, просто Через пару дней мы встретились и - обе помнили сон в подробностях - рассказали даже детали одежды друг друга и конкретные фразы (не словообороты). Как это возможно с вашей точки зрения, если в реальности разговора на эту тему у нас не было? 6. Однажды я нагадала подружке, что она долго будет встречаться со своим парнем, потом пришла домой и поняла, что не учла один фактор, который ставит всю комбинацию на уши, т.е. они не будут встречаться, а в скором времени расстанутся. Через неделю он её бросил. То есть исключается вариант "программирования" человека на предсказанный исход (то есть она и не знает о предсказании), исключается возможность угадывания (также был случай, когда получившийся вариант казался мне просто невозможным, неправильно понятым, а потом в точности сбылся).


странник: Зюка, вы говорите, что все объясняется сухими определениями науки, но сами далеки от нее. Как так можно? Я не буду пытаться доказвать вам то, что со мной было, потому что словами все не передать. Но люди, кто к этому близок или у кого происходило что то сходное меня прекрасно понимают. И таких тут много. Сам я не далек от науки(у меня 2 образования, плюс к этому сейчас учусь в аспирантуре), но не пытаюсь все, что со мной происходит искать в научных трудах. Коснемся опять же медицины. Да, мы идем к врачу тогда, когда у нас что то болит. Они нам пропивывают какие то лекарства. Они знают что оно поможет, но они не знают почему. Примеров таких много. А я скажу, что и в других науках не мало таких фактов, которые не укладываються ни в один закон. Они не могут доказать ровным счетом ничего. Но об этом молчат, потому что боятся. А боятся того, что их обсмеют, обьявят не научными, запретят работать. Ведь у нас есть "превосходная" организация. Называется "Комитет по борьбе с лженаукой". и другие организации. Есть не мало фактов, когда ученые, сталкиваясь с необъяснимым уходили в религию. Почему? Все говорят : либо умом тронулся, либо был не способен к науке. И лишь некоторые его понимают. А он как раз оказывается сильным человеком, по скольку понял. Понял то, что другие предпочитат не видеть. Не знать, а точнее не замечать, а если уж увидили, то стараються забыть. И приписать это каким нибудь физическим явлениям, химическим реакциям, галлюцинациям и тому подобное. С мной был случай, который я не смогу описать на форуме. Его надо рассказывать напрямую, без написания,только словами и жестами. Если в общих чертах про него сказать, то христиане бы сказали "бес вселилс". И это происходило не только со мной. Это было страшно, правда. И все происходящее в тот момент нельзя даже на четверть описать медицинскими терминами и понятиями. Вот так вот!

Зюка: Я так поняла этот разговор ни к чему хорошему не приведёт. Доказывать я каму то не очень штобы собираюсь, хотя мне есть что сказать, но вы не допустите это возможным, я же не говорю что все случаи такие...а только часть) но раз вы не в состоянии я здесь не причём) Веерьте и верьте раз вам так угодно , я не против, и полностью ничего не отрицаю) Язычники видят домовых, христиане иисуса и мучаються стигматами , это последствия веры, отрицание науки бесполезно, всё равно всё зыбко и неоднозначно) С моей стороны разговор окончен)))

Древослав: Зюка пишет: я же не говорю что все случаи такие...а только часть) В таком случае, вас каждый поддержит в этом. Здесь нет "одержимых" манией во всём видеть что-то необычное... они давно забанены. Другое дело, что речь идёт именно о попытке объяснить всё кастрированным языком науки... и образованный человек с этим согласиться ну никак не может.

Зюка: Забанте меня пожалуйста ооочень прошу...Невыносимо разговаривать с людьми ничего не принемающих кроме не чуть не утвердительных мифов и веры.ВЫ взрослые люди...образованные...но психологически зависимые) в мои 14 убиваете меня своими ответами...с вашей помощью я сделала выводы. Спасибо за общение и прощайте)

Зюка: странник ну попробуй описать словами...я не христианинка. Можна не на форуме...попробуйте меня убедить) Очень интересно какой такой случай может подорвать здравое размышление о реальности у человека) " без насмешек"

Древослав: Ой... вас и банить не надо) Зюка пишет: попробуйте меня убедить А не много ли чести? Ваше образование - ваша забота.

Зюка: Древослав пишет: А не много ли чести? Ваше образование - ваша забота. Мне от этого не холодно ни жарко, вот о своих заботах я тут и забочусь) А интересная история никада не помешаит)

странник: Зюка пишет: Забанте меня пожалуйста А зачем это делать? Вы сюда пришли права качать или общаться с народом? Мы тут тихо мирно общаемся, никого не трогаем, никому, ни чего не навязываем, и вдруг приходит кто то, кто говорит, что мы тут все психи, фанатики и т.п. Что мы отрицаем науку и верим во все суеверия, сушествующие в мире. Правильно сказал Древослав, много чести вам что то доказывать. Вы верите в достижения науки, в то, что она все обьяснит и растолкует. Вот и верьте, и ищите себе подобных. На то он и форум. И вас сюда насильно ни кто не тащил. Зюка пишет: странник ну попробуй описать словами...я не христианинка. Можна не на форуме...попробуйте меня убедить) Очень интересно какой такой случай может подорвать здравое размышление о реальности у человека) " без насмешек" Обьяснять и расписывать ничего тебе не буду, потому что нет времени, и много всего описывать надо. Не хочу захламлять фоум. Да к тому же если раньше это не выложил, значит тому есть свои причины. А на счет подрыва"здравого размышления" я не соглашусь, но повторяю: тебе я доказывать ничего не буду. К тому же ты пока еще не дорасла, в свои 14.

Зюка: На возраст попрошу не наезжать) Мир вам

Insoaf: Я с 13 лет банился всюду за чрезмерно провокационные вопросы и т.п, поэтому возрастных комплексов в общении у меня нет. Вопрос только в том - зачем Вам самой это общение? Если Вас интересует язычество и то, что Вам кажется в нём нелогичным - предлагаю ознакомиться сначала с трудами, изучающими всевозможные психопатологии, чтобы не быть самой голословной. Как ни странно - люди изучающие этот вопрос серьёзнее относятся к домовым в том числе, т.к. им понятно, что всё объяснить и подписать под неверное восприятие реальности одного человека нельзя. Если же Вам интересно почуствовать своё особое положение - человека, чьё умственное развитие опережает общее физическое - придётся всё же забанить - просто из справедливости по отношению к другим забаненым. Тогда и тему подчистим - т.к. разговор получается не предметный, а личностный. Кстати - по опыту, избегайте смайликов - их особенно не любят и банят за них часто, а не за слова.

Снежана: Зюка пишет: Я так поняла этот разговор ни к чему хорошему не приведёт. Если обоснуете свою позицию - вам нечего бояться. Но мне (лично) не нравится ваш уход из дискуссии как только я привела более сложные случаи, которые на галлюцинации списать сложно. Выводы печальные напрашиваются... Зюка пишет: но вы не допустите это возможным Эм.... есть замечательная наука математика. Есть аксиома, есть теорема. Если есть доказательство, то изначально предполагается, что утверждение подвергается сомнению. Даже в 14 вы уже должны это знать, ибо это проходят в 7-м классе.... Кстати про возраст - я в ваши года уже в универ поступила... и даже не была самой мелкой на своём 1-м курсе. Так что... "Мудрость приходит с возрастом, но иногда возраст приходит один". (с)

Aleksey: Здравы будьте! Хочу рассказать случай произошедший со мной. Было это много лет назад, я ещё в школе учился... Жили мы с родителями в Красноярском крае, в поселке. Кругом горы и тайга. В школу ходили пешком, примерно 4 км. Так вот, однажды зимой зашёл я за товарищем и идем в школу. Утро раннее, темно ещё совсем... Идем по дороге, болтаем о том о сем, видим навстречу нам кто-то идет. По виду похоже на бабку старую - какими-то тряпками обмотана, платок на голове, но все какое-то смутно видимое, лица вообще не различить. Фигура на правую сторону перекошена, т.е. правая рука чуток до земли не достает, а левая к поясу прижата. Мы замолчали, идем дальше. Когда осталось до неё метра три она вдруг руку правую к нам протянула и говорит глухо так: "Ну здравствуйте..." У нас ступор полный, стоим как парализованные... Помню пошевелиться вообще не мог, но страха не было, просто смотрел и всё. Бабка эта ещё шаг к нам сделала и тут товарищ мой как заорал! В крике столько ужаса было! И меня сразу "отпустило" - мы как рванули с дороги в лесок, по сугробам... Ещё слышал как бабка эта вздохнула громко так: "Оххо-хо" и пошла по дороге от нас быстро очень, секунды за 3-4 исчезла... Нас с товарищем ещё долго трясло от страха - просто дикий страх был, волосы на голове шевелились. Потом конечно сомнения начались, вдруг пуганул кто нас или мы нечаянно бабули напугали, но поспрашивали людей в округе, никто нас не пугал и никто не жаловался на то что мы кого-то напугали своими воплями. И до сих пор не знаю, кто же с нами тогда здоровался. Пишу сейчас, а по коже мурашки бегают - сильное впечатление тогда получил!

Айода: Здравия! Сегодня муж подкинул информацию к размышлению, вполне возможно, закрытую. Во время обсуждения, по крайней мере, нас подслушивали... Итак, пара вопросов: 1. Если к человеку в разное время подходят разные незнакомые люди и начинают странный разговор, причем они, как бы, продолжают разговор, начатый предыдушим(и) собеседником(ами). Люди совершенно разные, но сквозь проглядывает какая-то одинаковая сущность: властная, неприятная, возможно жестокая, предпочитающая играть людьми и ни во что их не ставящая. Вот что интересно, после одной из подобных неприятных встреч у мужа потемнел крестик на груди (он причисляет себя к христианам). Я несколько раз порывалась почистить, но он не давал... 2. Речь о снах. Несколько раз ему снилось нечто подобное, но только месяца три назад наиболее полный и яркий. Альтернативная реальность. Леса, реки, озера. Что-то типа деревни. Люди, бедно одетые в рубахи, занятые повседневным трудом. Приплел Явь-Навь-Правь, видимо, как временное понятие. Все, как в старину, вот только от всего мира ощущение тревоги и опасности, да и жители запуганные до состояния потери личности. Рядом с людьми ходят существа в полтора раза выше человека, с животной пластикой движений и коленями, смотрящими назад. Но разумные, жестокие и ведущие себя, как хозяева. По крайней мере, отношение высокомерно-брезгливое... На мой вопрос, откуда они взялись, он рассказал следующее: В земле появился большой наклонный ход (и камаз проедет), но стенки сделаны не из породы. Там цвета приглушены, но резко поднята резкость(как при обработке в фотошопе). Были ли рога-копыта не помнит. Но отмечает сходство с чертями, принятое в православии (козлоподобность). При этом приводит еще несколько религий с чем-то подобным. Рассказал, что если все эти разрозненные куски сложить вместе, получается нечто цельное. У кого какие предположения или предложения?

Древослав: Айода Очень сумбурно. Почему информация закрытая и кто подслушивал? 1. Тут нужна конкретика. 2. Во сне какая-то мелочь может иметь решающее значение, отделяя необычный сон от обычного (выплеска эмоций). Поэтому важно не только рассказать сюжет,но и максимально подробно описать всё и тогда можно будет что-то понять.

Saintseadog: В первом случае, на какую тему подходили? похоже на вербовку в секту, причем агрессивную вербовку.

Кай: Saintseadog пишет: похоже на вербовку в секту, причем агрессивную вербовку. Я тоже об этом подумал. Одно время Свидетели Иеговы такую тактику применяли.

Saintseadog: Кстати, если это вербовка в секту, то толчком к сну могла быть попытка применения гипноза на вербовке...



полная версия страницы