Форум » Таинство » Русы и руны » Ответить

Русы и руны

Влада: Можете объяснить, как сочетается руническое учение с русами. Ведь там везде Один со своим пантеоном.

Ответов - 33, стр: 1 2 All

Кай: По-моему, спокойно сочетается. Во-первых, мне случалось читать о попытках восстановить систему так называемых вендских рун. Во-вторых, пантеоны индоевропейских народов не так уж сильно и различаются, хотя есть боги, которым трудно подобрать соответствия в верованиях других народов. В-третьих, руны - всего лишь крючок, вылавливающий в море подсознания рыб ассоциаций. Если крючок прочен и надёжен - какая разница, кто его сделал?

Влада: Т.е. проводится аналогия Один= Велес?

Кай: Любая аналогия неполна. Но если это помнить, то вполне можно ей пользоваться. Я не слишком хорошо знаком с пантеоном славянских богов, но, к примеру, могу провести аналогию Один - Гвидион. Здесь Один выступет как повелитель Истинной Речи, тот, кто творит с помощью слова. С таким же успехом в ипостаси владыки Мира Мёртвых один может иметь аналогию с Гвином ап Нидом. Если не ошибаюсь, Велес в славянской традиции может выступать в обеих перечисленных ипостасях - и как чародей-поэт, и как повелитель Иного мира... P.S. Забавно получается: особенности применения скандинавских рун славянке объясняет кельт


Влада: Кай, а что остается, если скандинавов здесь нет. Но вопрос в общем для всех, понимающих руны лучше меня. А оных здесь должно быть немало. Ведь был же живой ресурс Руна Род, но я его не застала. Интересно, а понятие 9 Миров где-нибудь в русском язычестве встречается?

Insoaf: Во-первых стоит сказать, что Один - не является создателем рун и вообщем-то и покровителем его также назвать нельзя. В Старшей Эдде совершенно прозрачно сказано, что Один руны "поднял" - повисев 9 дней на Игдрасиле. Таким образом руны ему были дарованы, после прохождения испытаний. А вообще же... "...тайные знаки, Что создали боги, А вырезал Вещий". Повсеместно проводятся аналогии между германским Вотаном и скандинавским Одином, которые совершенно необоснованы. А вот аналогия между Вотаном и Волосом (Велесом) - прямая. Соотсветственно - да, Волос - покровительствует рунам. При том, не стоит делить руны по их географическим ареалам - скажем Футарк хоть и отличается от Нортумбрии или "вендских рун", которые впрочем на данный момент являются не более чем авторскими изобретениями, но не более чем один европейский алфавит от другого. В конечном итоге - корни везде одни и везде действуют одни законы. Влада пишет: Интересно, а понятие 9 Миров где-нибудь в русском язычестве встречается? Взять тоже "тридевятое царство"...впрочем не факт, что под 9-ью мирами скандинавского язычества имеются ввиду именно девять миров.

Влада: Insoaf вендских рун", которые впрочем на данный момент являются не более чем авторскими изобретениями Значит ли это, что "славянские руны" напрочь отсутствуют в природе? И наши предки использовали Футарки? И совсем тупой вопрос, а что есть Нортумбрия?

Древослав: Немного дополню Insoafа 1. Самый древний рунический камень найден не в Скандинавии, а в Дании, т.е. в землях германцев. К ним относятся и древние русы. Поэтому считать руны сугубо скандинавским явлением - неверно. Руны - общеевропейское наследие. 2. Жителей острова Буяна называли "раны" и в первую очередь это относилось к жрецам. И именно такая транскрипция у слова "rune" - "ран", "рана", т.е. рез... Те самые "черты и резы", которыми читал и предсказывал некий Храбр из Корсуни. 3. Согласно Старшей Эдде, руны используются "йотунами", т.е. людьми-колдунами из страны Йотунхейм, которую скандинавы ещё называют "Бьярмия", а это - наше, русское Поморье. 4. Отдельные руны можно встретить в русском традиционном орнаменте. Вот и получается, что русские имеют ничуть не меньше прав на руны, чем иные германцы или кельты.

Влада: Если руны описывают систему мироздания, никак не могу понять как укладывается эти 9 миров на нашу традицию? И укладываются ли? Insoaf [quoteВзять тоже "тридевятое царство"....] Мне понравилось. Редко мы обращаемся к сказкам, а наверное зря игнорируем их.

Кай: Влада пишет: И совсем тупой вопрос, а что есть Нортумбрия? Средневековое английское королевство, расположенное примерно там, где сейчас лежат Йоркшир и Уэссекс. Историкам изввестны валлийские руны, правда, магического смысла они не имеют, это, вероятно, либо футарк, либо нортумбрийский ряд, перекроенный под звучание кимрика. Если интересно, то вот:http://rbardalzo.narod.ru/4/run_val.html Что же до Девяти миров - это лишь несколько более сложный вариант обычного для индоевропейцев трёхчастного деления мира. Древослав пишет: Вот и получается, что русские имеют ничуть не меньше прав на руны, чем иные германцы или кельты. Если инструмент работает, и человек умеет им пользоваться, то "национальная принадлежность" инструмента - дело пятьсот пятнадцатое)

Insoaf: Влада пишет: Значит ли это, что "славянские руны" напрочь отсутствуют в природе? Скажем так - то, что сейчас продвигается под маркой "славянских рун" - к истории отношения не имеет вовсе. Это не значит, что их не было - это значит, что до нас они не дошли...во всяком случае если и дошли, то выстроить систему невозможно. В остальном, по русским (а не славянским) рунам ответили Кай и Древослав.

Влада: Insoaf пишет: это значит, что до нас они не дошли...во всяком случае если и дошли, то выстроить систему невозможно. Именно это я и хотела узнать. А то что пользовались и пользуемся... работаем. Каких авторов имеет смысл почитать для теоретической базы? Собственное восприятие - половина дела, но основы важны не менее.

Святогор: Insoaf пишет: Скажем так - то, что сейчас продвигается под маркой "славянских рун" - к истории отношения не имеет вовсе. Это не значит, что их не было - это значит, что до нас они не дошли...во всяком случае если и дошли, то выстроить систему невозможно. Не хочу вмешиваться в тему,которую знаю откровенно плохо,но глаголицу кто-нибудь видел?Я нахожу,что она представляет собой усложненный футарк.Что скажете,знатоки?

Insoaf: Влада пишет: Каких авторов имеет смысл почитать для теоретической базы? Я лично читал немногих. Но среди тех, с чьими трудами знаком - стоит посоветовать Эдреда Торсона

Кай: Всего лучше, наверное, начать с первоисточника - со Старшей Эдды.) На мой взгляд, стоят внимания работы Ралфа Блюма и Найджела Пенника - кажется, они есть в русском переводе. Из русских авторов могу отметить А. Платова.

Древослав: Insoaf А кого по этой теме читать не стоит?

Insoaf: Да в сущности прочесть то можно что угодно...Другой вопрос - что верить нельзя ничему. И оценивать надо критически любую информацию....в конечном итоге, любое знание обрастает практикой. Что безусловно стоит прочитать - так это все возможные первоисточники по рунам, хотя их тоже не стоит понимать буквально зачастую... Святогор пишет: Не хочу вмешиваться в тему,которую знаю откровенно плохо,но глаголицу кто-нибудь видел?Я нахожу,что она представляет собой усложненный футарк.Что скажете,знатоки? Я бы не сказал....сходство отдельных рун и букв есть, что не удивительно, учитывая, что любой европейский алфавит вышел из рун....но не более того.

Слава: Древослав пишет: 2. Жителей острова Буяна называли "раны" и в первую очередь это относилось к жрецам. И именно такая транскрипция у слова "rune" - "ран", "рана", т.е. рез... Те самые "черты и резы", которыми читал и предсказывал некий Храбр из Корсуни. Скажите, пожалуйста, подробнее про Корсунь? Это город? Где он находился?

Древослав: Слава Это рядом с нынешним Херсоном.

Слава: Древослав пишет: Слава Это рядом с нынешним Херсоном. Эх, жаль. Я надеялся, что \то мой родной город.

vitavit: Древослав пишет: 1. Самый древний рунический камень найден не в Скандинавии, а в Дании, т.е. в землях германцев. К ним относятся и древние русы. Русы и германцы - два разных народа. Как один мог "относиться" к другому не понятно. Древослав пишет: 2. И именно такая транскрипция у слова "rune" - "ран", "рана", т.е. рез... С какого языка?



полная версия страницы