Форум » Родство » Самоназвание » Ответить

Самоназвание

Древослав: В околоязыческой (и не только) среде в отношении нашего народа зачастую используются термины "арийцы", "славяне" (что особенно популярно), "белые", а так же в отношении представителей традиционной дохристианской религии - "родноверы", "ведисты" и т.п. Точно так же поступают и СМИ, называя нас "лица славянской национальности", "россияне" или "местные жители". С виду ничего плохого нет: нас просто включают в какую-то обобщенную классификацию, да и какая разница? А разница есть и она очень существенная. И если в народе и народных (общественных) движениях соответственно, многое делается по глупости или по незнанию, то в СМИ и политике просто так ничего не бывает. Обратите внимание, что в сводках новостей о каких-либо межнациональных стычках русских и любых инородцев, национальная принадлежность очень редко указывается у инородцев (обычно гражданство) и НИКОГДА у русских. Почитайте новости: слово РУССКИЙ находится будто под негласным запретом. Только в начале 90-х годов можно встретить слово "русский" в сводках новостей в связи с каким-либо этническим конфликтом, и по реакции народа в то время становится очевидно, почему его "замолчали". Ответ кроется в области психологии. Любой русский человек на подсознательном уровне слышит и чувствует, когда его называют по-национальности: РУССКИЙ. И когда СМИ упоминали о русских, народ инстинктивно вставал на сторону своих. Поэтому русских людей всячески пытаются разобщить, разделить, а в перспективе - стравить между собой. Поэтому нас называют самыми разными названиями, чтобы подавить в нас ДУХ ЕДИНСТВА, который нельзя просто так вытравить, ибо он глубоко в подсознании, на уровне архетипа. А теперь взгляните на родноверие, которое пытаются выдать за русское национальное язычество: слово "русский" не используется вообще! Они все "славяне", "ведисты", "инглинги", "родноверы"... Кто угодно, но не русские язычники или даже просто "русские". К тому же, сейчас само слово "русский" всячески критикуется поганью (болтунами и инородцами, выдающими себя за язычников), и тут они совершенно согласны с РПЦ, хоть и ненавидят друг друга. Погань вопит, что русский - это прилагательное и именем народа быть не может, а РПЦ утверждает, что до принятия христианства вообще никаких русских не было. "Против кого дружить будем?", выходит что против нас, русских. А ведь когда-то само слово "русский" уже говорило не только о национальности, но и о религиозной принадлежности (Русское Язычество). Вот цитата из Повести Временных Лет о договоре Олега Вещего (язычника) и византийского императора Константина (христианина): «если кто убьет, - русский христианина или христианин русского, - да умрет на месте убийства…». И кто-то после этого смеет говорить, что слово "русский" появилось при Петре или при крещении Руси? Если мы, русские люди, хотим на своей земле что-то изменить к лучшему, мы не имеем права терять ту силу, что дана нам Природой и Русскими Богами - наше самоназвание. В самой фразе «Я – РУССКИЙ!» заключена великая мощь – осознание себя и своего места в этом мире. Помните об этом.

Ответов - 43, стр: 1 2 3 All

Древослав: Интересую тему прочитал: Слово «русский» является субстантивированным прилагательным, то есть существительным, образованным от прилагательного «русский» в мужском (словарном) роде. Древнерусское слово «русьскыи» образовано от более раннего этнонима восточных славян – русь. Двусмысленный термин «субстантивированное прилагательное»(http://hide.su//1qwt) может ввести в некоторое заблуждение языковых обывателей, но акцент в нем сделан на слове «субстантив» (substantivum), которое в переводе с латинского означает «имя существительное». В словаре русского языка немало слов, подвергшихся субстантивации из разряда прилагательных: больной, ванная, военный, горничная, дежурный, заведующий, мостовая, приданое, слепой, столовая, портной, часовой и др. Все они имеют парадигму склонения имени прилагательного, но их частеречная принадлежность не вызывает никаких сомнений.

колобок: А хотим ли мы вернуть древнее именование - русь? Хотим или можем? Рус и руса (руска?), как белорус и белоруска. Белорусы вон - существительные досе!

Древослав: колобок Сама статья, а так же коммент про субстантив ясно даёт понять, что это как минимум ненужно, а скорее даже вредно.




полная версия страницы