Форум » Псевдоязычество » Ра: очередная угроза инороднего » Ответить

Ра: очередная угроза инороднего

Древослав: От знакомого получил следующую информацию: "Мой младший брат рассказал мне, чему его учили на уроке МХК (Мировая Художественная Культура). Оказывается, им два урока рассказывали про "славянского" и "русского" бога Ра. И это предусмотрено школьной программой. Я открыл учебник МХК за 9 класс и обнаружил краткий очерк о этом "русском" боге. Оторопел." "Древние славяне, главным образом почитали бога Ра - как бога солнца и т.д. Ему присваивали все "всполохи" солнечных культов на древне-славянской территории. Ну и конечно же, истарховская "крамола". В учебнике просто написано, так-то так-то, мол у нас и индейцев (там это в параграфе о индейцах) схожие культы были." Вот такие вот дела...

Ответов - 57, стр: 1 2 3 All

Святогор: Народ,читал Задорнова,понял,что он дурак,ток не в его понятии,а в нормальном русском.Слово "Царь",на сколько мне известно,не русское.У русов были Князья.Конязь.Княже.Конный.И были воеводы-войска водящие.И это только один пункт из того,что можно написать по поводу его отсебятины.Он комик,но,к сожалению,некоторые его всерьез воспринимают.Он бы не ерунду говорил,а у филилологов поинтересовался.

Insoaf: Святогор пишет: филилологов У кого?

Древослав: Разузнал по подробнее: "Так, значит разобрался я с этим (с)Ра, и в школу ездил к брату. Значит, она говорила о поклонении Ра, как о собирательном образе бога солнца, но при этом вычитала это в какой-то книге, ее же и демонстрировала в качестве учебника детям. Так же там сказано, что культ Солнца пришел к славянам от древних египтян. Названия книги эта дилетантка не помнит... Бл*. Но это вроде не учебник - я их просмотрел, да и вообще в учебниках о МХК (мировая худ. культура) о славянстве ничего не сказано. Вот такая мутная история. " В общем, речь о конкретно гнилой училке. Только и всего. Письмо в мин. образования уже можно не писать.


Будимир: У нас в 9 уже нет МХК(пронесло...).Я вообще не представляю, как мог попасть Ра на Русскую землю?Даждьбог и Хорс понятно откуда взялись,но этот бог не мог существовать у наших предков.Кстати,мне интересно узнать ваши мнения по поводу рассказов Задорнова о слоге Ра?

Снежана: Наше мнение... связался с сектотой - это по больше части его монологов на тему России заметно - и двигает ракомольство. Всё.

Святогор: Insoaf пишет: У кого? Лют,это тебе лучше знать).Ты же у нас лингвист. Снежана пишет: Наше мнение... связался с сектотой - это по больше части его монологов на тему России заметно - и двигает ракомольство. Всё. Ни с кем он не связывался.Все актеры и политики должны чувствовать настроения народа.А,благо,оно нонче типа,патриотическое,ему хочется под это подписаться.Ему пофигу о чем шутить.Он так и шутит.Собственно,зачем ему разбираться?Ему нужно,чтоб смешно было.

Insoaf: Святогор пишет: Лют,это тебе лучше знать Ты не понял.. филологи и филилологи?

Святогор: Insoaf пишет: филологи и филилологи? Ну давай,меня еще в орфографию тыкай.:DДа нет,ты прав,конечно.Филологи.:)Извини,очепятка.

прог: Ну про Задорнова это вы зря. Два дня назад сидели в одном очень уютном заведении в Питере и включили телевизор,там как раз он и вещал. По услышенному могу сказать что человек умный и тянется к знаниям. Хочет знать правду и доносить её до людей. За что ему респект и уважуха.А то что он что-то неправильно понимает,я думаю ничего страшного в этом нет,это уже тонкости и нюансы.Главное,как говорится-начать.Уловить и понять суть,так сказать-заложить фундамент. А дальше разберется что к чему.

Insoaf: Позиция ясна...но тогда через некоторое время мы сами себя не узнаем. Далеко ходить не надо - Велеслав, начал писать книги ("вещать истину") сразу как только пришёл в языческую среду из индуизма. Результат на лицо. Т.е. - человеку сначала надо в себе разобраться, а потом других учить уже.

Древослав: «сегодня нам представляется опасным не столько исчезновение язычества, сколько его возрождение в примитивных или ребяческих формах, родственных той «вторичной религиозности», в которой Шпенглер с полным основанием видел одну из характерных черт гибнущих культур». Ален де Бенуа В данном случае, лучше вообще быть православным и чтить Святого Власия (Волоса) и идти в бой под стягом с Георгием (Ярилой), чем быть таким "язычником", как Задорнов с его крамолой и ракомольством.

Коловрат: "гонители" Задорнова

Рус: Он единственный интеллектуальный юморист с патриотическим "уклоном". Да через него вещают новоявленные "ученые" (они "на виду", а грамотных "альтернатив" нет). Но ведь этот "народный рупор" можно и в правильное русло направить... У него есть сайт, наверное, и форум какой-нибудь.

прог: Нет,ну сидеть на форуме Буяна и отписывать,что дескать все дураки одни мы красивые в пальто стоим умные,на это много ума не надо. Но и пользы от этого ноль. А вы соберитесь небольшим так сказать мобом) и встретьтесь с тем-же Задорновым,я думаю это не так сложно сделать,человек он адекватный и раз интересуется этим вопросом, то думаю с радостью согласиться. И обьясните ему что к чему. А он уже с экранов зомбоящиков начнет вещать на всю страну. Вот это я понимаю вклад в развитие,в подъем родноверия. Таких как Задорнов тысячи,а таких как вы( знатоков язычества) единицы. А значит вы и должны до людей донести информацию. Рус вот кстати очень правильно сказал по этой теме. А иначе все так и останется как есть. Людей у которых хватает ума понять суть,правду,очень мало.И ещё меньше людей которые готовы признать свои ошибки. Поэтому надо двигать идею в массы. А лучше сми с этой задачей никто не справится. Слава Роду!

Insoaf: Позиция понятна и верна. За исключением того, что Задорнов сам вообщем-то косвенно говорит ( в частности в передаче с Гордоном), о том, что ему самому это не надо...Ему интереснее строить теории и "раскачивать лодку". Более того, чтобы реально показать точку зрения - понадобится несколько лет на собрание комиссии академии РАН, независимых экспертов, заинтересованных и т.п. Средства, время...никому не надо. В противном случае - почему он должен слушать именно нас?

Коловрат: Соглашусь с Русом и Прогом, у самого мысли такие, да и с Русом говорили на эту тему. Insoaf пишет: За исключением того, что Задорнов сам вообщем-то косвенно говорит ( в частности в передаче с Гордоном), о том, что ему самому это не надо...Ему интереснее строить теории и "раскачивать лодку". не согласен с тобой - формат передачи такой, тем более 1-й канал, косвенно как раз он хочет, чтобы люди начинали проявлять интерес (расскачивать лодку), по поводу построений теорий - это слова Гордона, никогда не замечал за Задорновым, что ему интересно сторить теории и в них жить. Просто есть определенный круг лиц, который имеет на него влияние в эти вопросах, однако, с ним потихоньку происходят изменения, все из-за того, что человек мыслящий...по крайне мере в последних выступлениях от него "Ра" (и производные) было произнесено 1-2 раза, по сравнению с тем, что было раньше. По его признанию, он осознано пошел на передачу, ибо знал, что гордон устроит скандал - (лучшего "пиара" не найти). Я не хочу оправдывать его ...есть и у него "тараканы". А вот о том, что можно ли на него повлиять, хотя бы на Буян ссылку кинуть :)), и нужно ли нам это, другой вопрос...на мой взгляд в перспективе стоило бы...

Древослав: Чего-то я не пойму ваших рассуждений! Что значит нужно - не нужно?! Всё нужно, что Делу полезно. Другое дело, сможем ли мы на текущий момент что-то ему предложить... Думаю, что нет. И не мне вам рассказывать прописные истины: правда никому не нужна и не интересна. Потому что правда - обычная. А шиза - необычная, яркая, интересная, а иногда ещё и смешная. Я лично считаю, что Задорнов бабки рубит и параллельно втаптывает русскую культуру в грязь. Не удивлюсь, если ему за это ещё и приплачивают... Шоу Гордона - это не более чем шоу. Задорнов будет говорить о РАсее ровно столько, насколько это будет интересно людям. Из всей неоязыческой шизы он нашёл самую яркую и показал её по ящику... о чём тут вообще можно говорить?

Борей: прог и Коловрат А что лично вам мешает, дать Задорнову ссылку на Буян? с кратким объяснением причины.

Коловрат: Борей пишет: А что лично вам мешает, дать Задорнову ссылку на Буян? Просто ссылку как Спам, может и могу, с объяснением позиции, т.е выступая как представитель не могу...ибо обсуждений по данному вопросу не было и решений никаких не принималось, все вопросы с целесообразностью обсуждать публично, считаю, неуместными, ибо "политика партии есть политика партии"... "бабки рубит" - это Древ претензия ? )), кто их не рубит...или все альтруисты? купи ключик от рая, ну купи... Так Задорнов в кяте или у Велислава или Ахиневича...какая именно шиза и почему такая яркая?!Или упоминания Рюрика как представителя русов это шиза? кто из Вас был на концерте?!я был, из 4-х часов (жизни, политики), минут 20-30 уделено было истории, 1-2 раза было слова с упоминанием "корня" "ра" как свет...8-9% от всего выступления, шизофренических откровений мной услышано не было...да я тоже кое в чем с ним не согласен, но прежде всего он себя позиционирует как "искатель", а никак не "семи пядей во лбу", а значит исправлять есть что...

Борей: Коловрат пишет: т.е выступая как представитель не могу...ибо обсуждений по данному вопросу не было и решений никаких не принималось Не обязательно, как представитель. Это возможно как инициатива, да и как информация для размышления. Древослав Если принять твою точку зрения, на счет "только рубит бабки", пусть рубит, но уже в правильном направлении. Сам говоришь :"Всё нужно, что Делу полезно." Почему действительно его не ознакомить с вашим мнением?



полная версия страницы