Форум » Псевдоязычество » Трехлебов, хиневич, Богумил, Велеслав, Мерагор, Левашов » Ответить
Трехлебов, хиневич, Богумил, Велеслав, Мерагор, Левашов
Русский мордвин: Трехлебов, Хиневич, Богумил, Велеслав, Мерагор, Левашов. В поисковике набрал видео "язычество", так вот все эти гопода что то говорят про язычество. слушал всех кроме первых двух, так как не лестные о них отзывы. Кто они? говорят правду или пустая болтовня? Кто как думает?
Ответов - 52, стр:
1 2 3 All
Святобор: не тратьте времени на них
Insoaf: Русский мордвин пишет: Кто они? Изварщенцы, отсталые и провокаторы. В целом я считаю этот ответ исчерпывающим. В который раз обсуждать тот бред, который они производят не хочу, разве что у кого-то будет конкретный вопрос.
Андро: Нет, ну Трехлебов конечно знатный мужик...иногда бредит жёстко
Древослав: Всех этих хмырей неплохо обсуждают тут: http://vkontakte.ru/club8770234 Там же можно найти много фото, а местами и видео с их участием.
Русский мордвин: погодите други...а Левашов тоже из этой кучки шарлатанов? Вроде учёный-академик. Или я ошибаюсь? По поводу остальных согласен-хмыри
Древослав: Левашов тоже и никакой он не академик))) Он Ну что это за академии: Академия Энергоинформационных наук, Академия Информатизации, Академия Наук Комплексной Безопасности))) Он идёт в одной упряжке с Хиневичем и Трехлебовым, т.к. своими псевдонаучными трудами пытается подтвердить их выдумки.
Яросвет: Я не являюсь поклонником к примеру Трехлебова, и многие его высказывания, как бы сказать помягче, считаю вредной фантазией. Но каждый раз когда вижу "разоблачительную" статью/тему, оказывается что это всего лишь эмоции и отсутствие фактического материала, а чаще сваленные в кучу фотографии (как вышеупомянутая ссылка) и среди фотографий дегенератов помещаются обычные фотки с глупыми коментами - обычное шельмование. Вопрос в следующем: есть ли примеры когда господа охаивающие Трехлебова (если мы уж о нем заговорили), спустившись с постамента и снизойдя до обоснования своих высказываний, вступив в дискуссию с Трехлебовым (этого не избежать, хоть сто раз говори мы не будем опускаться на его "уровень"), на фактическом материале показали где он выдумывает, где оболванивает, а где врет ?
Insoaf: Хорошо. Один единственный пример. На одном из видео Трехлебов утверждает, что Илья Муромец - иудей (равно как и Добрыня с Алешей), отнявший обманом силу у Святогора. Открываем любой сборник русских былин, былину о Святогоре и Илье и читаем, что Святогор вдохнул силу в Илью совершенно добровольно и самостоятельно. Про иудаизм в отношение Ильи и вовсе речи нет. Надеюсь исчерпывающе.
Коломас: Да у вас у самих каша в голове. Взять хотя бы именослов. Людмила – боготворимая. Мил - трактуется буквально, как милый. Из-за женственности в звучании закрепилось только в женских именах (с окончанием «Мила»). На мой взгляд, всё гораздо проще, Людмила - милая людям.
Древослав: В именослове специально взяты необычные трактовки, дабы значение каждого из имён раскрыть с малоизвестной стороны.
Яросвет: Про Трехлебова никто так разумного материала не дал, пришлось самому копать и анализировать: с этим индивидумом все понятно. А вот про богатырей посмотрите картинку, а слева описание гаплогруп по ссылке: http://rodstvo.ru/old_rus.aspx
Алзим: Цитата с их сайта (rodstvo.ru/old.aspx) Раскопки "Страны городов" на Южном Урале показали, что арии уже 3500 лет назад имели мощное металлургическое производство и поставляли по всему миру бронзу в слитках и изделия из неё Наиболее изученной является древняя производственная зона Аркаим. Вначале археологи предполагали, что перед ними древнее поселение, но потом обратили внимание на то, что все постройки имеют явно выраженный производственный профиль, место для жилья отсутствовало, одни производственные цеха и складские помещения. Оказалось что арии, отстояв трудовую вахту у печей, к вечеру возвращались домой в свои кочевые дома на колесах. Подтверждением этому следы многолетних костровых стоянок, расходящиеся правильными кругами от Аркаима. Больше всего мне понравилось, что "арии, отстояв трудовую вахту у печей, к вечеру возвращались домой в свои кочевые дома". Это как можно понимать? Что металлургические заводы были постоянные, а работники были временные, гастарбайтеры что ли? Если у них были заводы, то почему они рабочих жильём не обеспечивали? Что-то написанное на их сайте не со читается в что-то разумное, в моём мозгу....
Древослав: Алзим пишет: почему они рабочих жильём не обеспечивали? Резонный вопрос. Например, металлургия под Смоленском (во времена Гнёздова) подразумевала и жильё. Просто, в каждом посёлке делали что-то одно: в одном - жгли, в другом - ковали, в третьем - производили изделия.
гость: Трехлебов, видать вывел, что наш богатырь Илья Муромец-иудей из фразочки-"Среди трех богатырей-Илья Муромец-еврей". Ну, если человек такое вещает, то думаю далек он от русских традиций,и видать вообще занимается вольным творчеством. Как-то противно когда тебе говорят, что наши русские богатыри-они вобщем и не наши и вобще не богатыри, а какие-то проходимцы.Вот лично меня подобное задеет за живое. В наше время таких вещунов много. Откуда они берут свои откровения вобще непонятно. Придумывают сами. творят так сказать кто во что горазд. А Левашов вобще на Мулдашева смахивает своими идеями.Так показалось.То что на душе от этого погано становится это точно. Но на то нам и дан разум. чтобы им пользоватся. а не слушать каждого проходимца
Русана: Я искала про Сварога, просто противоречивая информация перед этим попалась-про то, что Сварог-бог солнца. Меня это удивило, я решила поискать побольше. А наткнулась на "Ночь Сварога", там Сварог уподоблялся галактике уже. Ну и потом попала с данного сайта на Левашова. Почитала я немного, и когда дошла до генератора в центре Земли-Мидгард, мне уже стало грустно от того, что меня пытаются развести, и навешать мне лапши на уши. Я что-то уже подустала от всех этих Академиков несуществующих НИИ, все кончается лохотроном и изыманием денег у доверчивых граждан.
Боярыня: Народ, как-то мне не понятно и не приятно, что у вас Мерагор стоит в одном ряду с Велеславом и Левашовым. Я была лично знакома с генералом Петровым (Мерагор), беседовала с ним. В язычестве он рядовой человек, но он просто честный и грамотный человек. Его концепция общественной безопасности не имеет никакого отношения к вере, но он и не утверждал этого! Он честно служил Родине.
Insoaf: Возможно и так. Главное, что в нашей теме он был не многим более адекватен (если вообще адекватен) всех прочих
Древослав: Боярыня пишет: В язычестве он рядовой человек Позвольте не согласиться... он "жрец Мерагор". Вёл активную деятельность в ССО СРВ. Назвался груздем - полезай в кузов. Боярыня пишет: он просто честный и грамотный человек Возможно. Но не в вопросах язычества, которые он продвигает. Будь он простым человеком, про него не было бы сказано ни слова вообще. А КОБ всё-таки с язычеством завязана. Вы напрасно считаете, что мы "против всех" (если я правильно понял ваш настрой).
Боярыня: Древослав пишет: Позвольте не согласиться... он "жрец Мерагор". Вёл активную деятельность в ССО СРВ. В жрецы Мерагора произвёл Славер в 2008 году, по-моему, он это сделал просто для продвижения КОБы, а вовсе не из-за волховских способностей Мерагора. И тогда же, в 2008, сразу после дня Перуна, Славер вместе со всей новороссийской общиной и с Мерагором вышел из ССО СРВ. Поэтому Мерагор в ССО просто не мог вести активную деятельность. Он её вел, конечно, но не в ССО. В сущности, я так и не поняла, причину раскола ССО СРВ в 2008-ом. Считаю, что неправ был Вадим Казаков. Именно поэтому я тоже в ноябре 2008-ого вышла из ССО. Тогда же Казаков разругался с Крадой (и тоже не понятно, зачем он это сделал). Ушли ещё десятка два человек из тех, кто ездил в Калугу годами. Ну и какая от этого кому польза? Древослав пишет: Вы напрасно считаете, что мы "против всех" (если я правильно понял ваш настрой). Я предлагаю дружбу. Вы готовы дружить общинами?
Древослав: Боярыня пишет: Мерагор в ССО просто не мог вести активную деятельность. Я правильно понимаю, что вы утверждаете, что Мерагор был в качестве жреца один раз и выступал перед толпой тоже единожды? Боярыня пишет: Ну и какая от этого кому польза? Непосредственная. Меньше паствы у ССО, плюс отколовшиеся люди может быть создадут что-то вменяемое. Но сам вопрос странный: ССО начало разваливаться ввиду внутренних причин, так что непонятно, как можно обсуждать положительные и отрицательные стороны того, что неизбежно. Боярыня пишет: Я предлагаю дружбу. Любой русский с уважением относится к человеку, который готов сделать шаг первым. Но поймите правильно: мы вас знать не знаем, а с кем попало из одной братины не пьют. Создайте, пожалуйста, отдельную тему в "Беседах", расскажите о своей общине (пусть это будет вашей рекламой) и главное, почему вы решили дружить с Буяном.
Боярыня: Древослав пишет: Я правильно понимаю, что вы утверждаете, что Мерагор был в качестве жреца один раз и выступал перед толпой тоже единожды? Да, в ССО СРВ Мерагор в качестве жреца выступал только на дне Перуна в 2008 году ( во всяком случае мне неизвестно о других его выступлениях как жреца в ССО СРВ и я не могу себе представить, когда бы он мог успеть в этом качестве там выступить), но у Славера он был жрецом в течении года, вплоть до своей смерти сразу после дня Перуна в 2009-ом. Однако, я утверждаю, что он на обрядах в основном выступал с агитацией за КОБу. Перуна он, конечно, славил на обрядах (генерал всё-таки), но не он вёл обряды, то есть по сути он только числился жрецом. Однако это не умаляет других его заслуг. Древослав пишет: Меньше паствы у ССО, плюс отколовшиеся люди может быть создадут что-то вменяемое. Создали. Мы ведь привыкли уже к коллективным обрядам, возвращаться к домашним тяжело. Но чем это хорошо для Казакова? Чем это хорошо для развития нашей веры, как это может увеличить наши ряды? Древослав, язычники паствой не бывают. Не овцы мы. Мы можем стоять на одном обряде, мы славить одних Богов, но иметь при этом разное представление и о Богах и вообще о мире. Нас и так не смогли победить, но если мы научимся быть едиными при наших различиях, мы будем не прятаться по лесам, а станем, наконец, хозяевами на своей Земле.Древослав пишет: мы вас знать не знаем Вот именно! И мы вас тоже. А жаль. Как мы можем узнать друг друга, если не будем общаться? Древослав пишет: почему вы решили дружить с Буяном. Дружба общинами - это ведь не дружба между соседями. Это для начала лишь общение на форумах, потом, возможно, взаимное посещение обрядов. Древослав, возможно это покажется странным, но только на первый взгляд - я против полного объединения общин в одну организацию, как у монотеистов. Я считаю, что взаимоотношения общин должно строится по типу - каждый сам себе хозяин, но все друг друга уважают. Я пью из одной братины и с Богумилом, и с Крадой, и со Славером. Древослав пишет: Создайте, пожалуйста, отдельную тему в "Беседах", расскажите о своей общине (пусть это будет вашей рекламой) Благодарю. Попробую это сделать.
Древослав: Боярыня пишет: я утверждаю, что он на обрядах в основном выступал с агитацией за КОБу Да, в том-то и дело. Я к тому и вёл. Он не стоял в числе прочих рядовых участников обряда, а находился на особенном месте, что в последствии было "узаконено" в его статусе жреца. Понимаете? Боярыня пишет: Однако это не умаляет других его заслуг. Каких, если не секрет? Боярыня пишет: Но чем это хорошо для Казакова? Кроме Казакова это никого волновать не должно, я считаю. Хорошо ли это для развития язычества - однозначно да. Боярыня пишет: как это может увеличить наши ряды? Думаю, что пора бы провести чистку рядов, а не паству наращивать. Боярыня пишет: язычники паствой не бывают. Не овцы мы. Очень даже бывают. Меняют попа на волхва, библию на ВК, православную Троицу на Триглав, а по сути - всё тоже самое. Мы в пастве не нуждаемся. Боярыня пишет: Я пью из одной братины и с Богумилом, и с Крадой, и со Славером. Тогда не стоит трудиться над темой. Я думал, что либо вы не знаете, что такое Буян, либо дружите со всеми подряд. Оказывается и то, и другое. =(
Боярыня: Древослав пишет: Он не стоял в числе прочих рядовых участников обряда, а находился на особенном месте, что в последствии было "узаконено" в его статусе жреца. Понимаете? Я\это знаю, но не понимаю, почему это вас возмущает? Он решал свою политическую задачу, Славер ему в этом помог, объявив волхвом. После смерти Генерала Петрова Славер продвигает ту же концепцию. Время у нас такое. Древослав пишет: Каких, если не секрет? перечисляю заслуги: 1) Создание Концепции обществененной безопасности. То, что он там написал, и так всем было ясно, но его заслуга в том, что он дал формулировки, книгу издал, распространил... 2) Как генерал выступал за наведение порядка в частях, увеличение финансирования на продовольствие военнослужащим. 3) Хороший специалист Древослав пишет: Я думал, что либо вы не знаете, что такое Буян, либо дружите со всеми подряд. Оказывается и то, и другое. =( Точно, я не знаю, что такое Буян. Так что это? Кто вы? Я не дружу СО ВСЕМИ подряд, но со многими. Пока мне не ясны истинные причины разобщения.
Древослав: Боярыня пишет: почему это вас возмущает? Вы сами ответили. Это же номенклатурщина аля совок. С чего уважать таких людей? Мало того, что по религиозной линии несуразица полная, так ведь ещё и политику приплетают. И не время "такое"... люди "такие". Встречаются иногда. Боярыня пишет: перечисляю заслуги: Понятно. Создание КОБ - это сомнительная заслуга. Результаты его деятельности по работе мало волнуют. Не наша специфика. Боярыня пишет: Так что это? Кто вы? Читайте сайт. Можете спросить у тех, с кем пьёте из одной братины - они вам многое пораскажут. Большей частью враньё, но по крайней мере узнаете отношение. Боярыня пишет: Я не дружу СО ВСЕМИ подряд А по-моему да. В одной теме защищаете Петрова, а в другой - Хиневича, хотя Петров Хиневича не уважал, о чём есть видео. Да даже и без этого: те деятели, которых вы указали для нас не рукопожатны. Подавляющее большинство таковы: выдают под видом традиции своё личное восприятие, либо мешают русское с инородным. И раз уж вы не в курсе (хотя вроде давно в язычестве), чем рассматривать деятелей, луше рассмотреть то, что они говорят, что делают, к чему призывают. Боярыня пишет: Пока мне не ясны истинные причины разобщения. Думаю, я скажу наше (Буяна) общее мнение. Корень разобщения среди родноверов в том, что ничего общего у них никогда не было. Ни общей системы воззрений, ни общих целей - каждый сам по себе. Вместо того, чтоб быть веточкой на древе русской традиции, каждый из них сажает собственное дерево, ни одно из которых не яляется русским в чистом виде. Да и каждый из лидеров, гордо именующих себя "жрецами" и "волхвами" заинтересован оставаться лидером, а значит никакого объединения не предполагается. Да и русских среди них немного. Предполагается только поглощение одних другими или переманивание паствы, как у христианских конфессий. Вот были войны между католиками и протестантами - это тоже самое. А мы вне этого: паства нам не нужна, волхвами себя не называем, и стараемся поменьше говорить о себе и своём мнении и побольше - о Русской Традиции. И чем больше, например, я лично в этом разбераюсь, тем больше различий с родноверами всех мастей. Как сказал Роман Зенцов "Под видом язычества сейчас преподносят не то, что должно было бы быть".
Боярыня: Древослав пишет: выдают под видом традиции своё личное восприятие Древослав, вы похоже никогда не беседовали с этими людьми лично. Я не знакома лично только с Хиневичем, никогда его не видела. При личном разговоре Славер, Казаков, Крада и Богумил Голяков говорят, что традиции собирают и изучают, но всё равно многого не знают. И в условиях незнания додумывают сами полагаясь на волю Богов. Я считаю, что это и честно и правильно. Древослав, моя бабушка на Корочун вешала портрет Сталина на стену, на всякий случай. Но это же не значит, что они праздновали день рождения Иосифа Виссарионовича. А вот их соседи именно его праздновали, а вовсе не Корочун. Так что, наверное, стоит разговаривать с людьми, а не только смотреть обряды. Древослав пишет: В одной теме защищаете Петрова, а в другой - Хиневича, хотя Петров Хиневича не уважал, о чём есть видео. Петрова я действительно защищаю. С Хиневичем не знакома, но мне не понятны претензии к нему. Ещё раз скажу, что Хиневич в 80-ых годах одним из первых громко заговорил о наших Богах, собственно с него и начали мы все выходить из подполья. Его вера - это не наша вера, ну и что? А вот с Велеславом я не дружу, когда у него был форум, там такое писалось, что мне там делать нечего. Древослав пишет: каждый из лидеров, гордо именующих себя "жрецами" и "волхвами" заинтересован оставаться лидером, а значит никакого объединения не предполагается. не могу с этим полностью согласиться. Частично - может быть, но не полностью. Богумил действительно именует себя волхвом всея Руси. Славер и Крада прекрасно себя чувствовали под началом Вадима Казакова. И мне не ясно, зачем Казаков начал ссору с начала со Славером, а затем и с Крадой. Сказать, что Казаков испугался их как конкурентов, имеющих довольно большой вес, неверно, так как он сам этим летом отказался быть главой ССО СРВ. Там глава сейчас Белояр. То есть причина раздора не в борьбе за власть. Древослав пишет: Да и русских среди них немного. ? Кто не русский? Компаньон Велеслава? Это так, но и я их знать не знаю.
Insoaf: Боярыня, поверьте, в свое время те или иные представители Собора пообщались со всеми, кого вы здесь упомянули. Ничего хорошего ни про кого я лично вспомнить не могу. Вряд ли получится вспомнить у других.
Древослав: Боярыня пишет: вы похоже никогда не беседовали с этими людьми лично Ошибаетесь. Боярыня пишет: При личном разговоре Славер, Казаков, Крада и Богумил Голяков говорят, что традиции собирают и изучают, но всё равно многого не знают. При этом называя себя тем, кем они не являются (жрецами, волхвами...), то есть обманывая людей. А самое главное, подавая под видом язычества - суррогат. Боярыня пишет: И в условиях незнания додумывают сами полагаясь на волю Богов. Без вменяемой почвы для своих воззрений, их додумывание превращается в выдумывание. Боярыня пишет: стоит разговаривать с людьми, а не только смотреть обряды. Понимаете ли, нас волнует то, что они предлагают людям всякий бред под видом национальных традиций. Если они ищущие люди и не знаю о чём говорят, то пусть подумают, прежде чем что-то говорить. Боярыня пишет: Хиневич в 80-ых годах одним из первых громко заговорил о наших Богах Да-да... Как раз дурдома позакрывали и начался всплеск оккультизма. Нашлись и пастыри. Только раньше у них другая песня была: http://cs4339.vkontakte.ru/u43057118/94528984/x_16fce38a.jpg В 1991 году принял участие в организации и проведении конференции «Тайные знания», основал Центр по изучению и исследованию паранормальных явлений «Джива». Там преподавал каббалу, выдуманную им «объемную математику», уфологию, экстрасенсорику, оккультное христианство и медиумизм. Боярыня пишет: Славер и Крада прекрасно себя чувствовали под началом Вадима Казакова. В качестве "жреца" и "берегини" (??) соответственно. Боярыня пишет: И мне не ясно, зачем Казаков начал ссору с начала со Славером, а затем и с Крадой. Из-за денег и власти. Годы идут, а их так никто и не уважает, вот и начали дробиться. Боярыня пишет: Там глава сейчас Белояр Он ещё не успел себя проявить, но предворительно: ничего плохого об этом человеке сказать не могу. Впервые настоящий русский появился. Мне самому очень интересно, как он поступит, когда поймёт, что за организация ему досталась. Боярыня пишет: Кто не русский? Большинство. Либо примесь серьёзная, либо белый билет... Вы посмотрите на них без чинов и без банных рубах, как и чем они живут - всё поймёте и без антропологии. Меня лично очень удивляет, что за несколько лет в "родноверии" вы так и не поняли с чем имеете дело. Вы просто веруете чтоли?
Боярыня: Древослав пишет: Вы посмотрите на них без чинов и без банных рубах, как и чем они живут - всё поймёте и без антропологии. Славер - пенсионер, бывший тренер по футболу. Крада - ст. преподаватель кафедры высшей математики в ... (в ВУЗе) Казаков - окончил МГТУ им Баумана, частный предприниматель. Мерагор - генерал-майор ракетных войск. Богумил Голяков - сведений не имею (глава питерской общины). Яромир - сведений не имею (глава ставропольской общины) Белояр - окончил МГТУ им. Баумана, активный участник студ. строй отрядов в студенческое время, в настоящее время сведений не имею. И что? Что здесь особенного?
Insoaf: Я могу сказать про Краду (берет взятки со студентов на поддержание своих сайтов) и про Голяка (бывший зэк)...про остальных может еще кто расскажет.
Древослав: Мне очень неприятно об этом говорить, но вы просто вынуждаете. Самое важное по части личности не у кого какое образование, а кто как живёт. За Славера не скажу - достаточно внешности. О моральном облике Крады известно столь широко (в том числе и, скажем так, инсайдерская информация, в которой я уверен), что её место в КЯТе, откуда она и сбежала в ССО. Узнать когда она лжёт легко - у неё губы шевелятся. Казаков поставил соратника под полицаев, регулярно изменяет жене с другой "родноверкой" о чём всем известно, хотя сам же утверждал, что "истинный волхв должен быть женат". И он похоже искренне не понимает, что тут плохого. На форуме у них вы об этом не прочитаете, потому что всё негативное прячется и удаляется, дабы поддерживать имидж. Да и русских корней у него только половина, а на лицо - угр. Мерагора выдаёт профиль и стремление смешать вопросы религии и политики. Богумил вообще феерический человек... По уровню бреда и самомнения сравним с Хиневичем. Ну и самое главное - они все под видом русских традиций продвигают различную лабуду. Никакой принципиальной разницы между ними, Велеславом, Хиневичем, КЯТом с точки зрения Русской Традиции нет. Да, есть разница между свидетелями иеговы, саентологами, аум-сенрикё... но с точки зрения русского человека, всё это одинаково постороннее. Понимаете аналогию? Яромира не знаю - видимо, человек занимается своим делом (даже не суть важно каким) и не лезет в пастыри. Это уже хорошо. Про Белояра я уже писал - хороший человек. И я вам ещё раз советую спросить их мнение о Буяне. Думаю, вы многое для себя откроете)))
Боярыня: Insoaf пишет: Я могу сказать про Краду (берет взятки со студентов на поддержание своих сайтов) Информация неверная, у Крады просто нет такой возможности, брать взятки со студентов. Должность не та. Древослав пишет: Богумил вообще феерический человек... По уровню бреда и самомнения сравним с Хиневичем. О да! Тут я согласна. Но не ссорюсь. Древослав пишет: Про Белояра я уже писал - хороший человек. ... но Краду он кинул некрасиво.Древослав пишет: Яромира не знаю - видимо, человек занимается своим делом (даже не суть важно каким) и не лезет в пастыри. Это уже хорошо. Особенно хорошо то, что его община насчитывает несколько тысяч человек. И то, что он своих в беде не бросает.
Коловрат: Боярыня пишет: Информация неверная, у Крады просто нет такой возможности, брать взятки со студентов. Должность не та. Прошу прощения, что встреваю, но какая должна быть должность, чтобы брать взятки? У нас в Универе это делали обычные преподаватели ..как один из так сказать философов марксистко-ленинского направления! На лекарства )))
Древослав: Только что поинтересовались у Белояра по поводу Крады: он считает себя одним из тех, кто до последнего пытался решить дело миром. Судя по общему впечатлению от его личности - это ему свойственно. А Краде свойственна склочность и ложь... ибо годы идут, а она ничего так и не добилась. Вот и пытается урвать свой кусок паствы. Но не все - паства. Так что ничего не выйдет)))
Святогор: Тоже прошу прощения,что влезаю, но в нашем вузе(я закончил тот же вуз,в котором Крада преподает) берут взятки многие,не только преподаватели,но и административный персонал,а в ее честность я не верю.Математики у нас всегда славились мздоимством. Лично знаком и часто общаюсь с Белояром. Он получил хороший старт,но плохое наследство. Хороший старт-готовая организация. Плохое наследство-организация гнилая во всем.Очень надеюсь,что у него все получится.Может быть,со временем,мы сможем общинами с ним сотрудничать,что пока,к сожалению,для нас не возможно.
Боярыня: Коловрат пишет: У нас в Универе это делали обычные преподаватели Святогор пишет: в нашем вузе(я закончил тот же вуз,в котором Крада преподает) берут взятки многие,не только преподаватели, но и административный персонал,а в ее честность я не верю. Математики у нас всегда славились мздоимством. Крада уже несколько лет не работает со студентами. И в администрацию не входит. Так кто же ей и за что будет давать взятки? Говорите, математики в вашем ВУЗе взятки берут... Я так думаю, что это специфика не математиков, а экономического ВУЗа, прошу прощения. О Краде, как о сотруднице, хорошие отзывы с места работы. У меня там знакомые есть. Вообще, математиков я попрошу не трогать. Мздоимство на кафедрах фундаментальных наук (математика, химия, физика) не практикуется почти нигде. Хуже всего конечно у экономистов, там в программе обучения записано много всего, а уровень студентов далеко не академический, они в принципе не способны освоить такую программу, отсюда и взятки. В технических ВУЗах такого нет. Святогор пишет: Лично знаком и часто общаюсь с Белояром. Белояр в ССО много лет, он нормально уживался и с Вадимом, и с Крадой. Расскажите, пожалуйста, почему произошла смена главы ССО? Причина внезапного наезда Вадима на Краду мне также осталась непонятной. Белояр тогда отмолчался. К стати, братья Максим и Павел Коваленко (Яросвет и Светомысл) ещё там? Вот ещё интересно, мне сильно не нравится Огневед (Аратов), но его почему-то никто не ругает. Неужели народ не видит его хамства?
Древослав: Боярыня пишет: Расскажите, пожалуйста, почему произошла смена главы ССО? По-моему вы вообще не по адресу. Не лучше ли вам обратиться к представителям СОСО и выяснить этот момент? Мы их не защищаем - они не лучше остальных. Просто одних клинит в одну сторону, а других в другую. Мы здесь не причём: мы никого ни с кем не стравливали и никого не защищали. Мы тут вообще третья сторона. Боярыня пишет: братья Максим и Павел Коваленко (Яросвет и Светомысл) ещё там? Откуда нам знать?! Повторяю для тех кто в танке: мы к ним никаким боком не относимся. Боярыня пишет: мне сильно не нравится Огневед (Аратов), но его почему-то никто не ругает. Это вопрос денег. Спросите у Крады.
Яросвет: Я дико извиняюсь, но честно говоря не пойму зачем это перемывание косточек? Читать неприятно. Боярыня, пожалуйста если Вам интересно общение на данном форуме открывайте и обсуждайте темы РТ или темы из жизни своей общины/ своей лично связанной с РТ, а не провоцируйте людей на ответы связанные с дрязгами в околоязыческой среде. Вам отвечают на посты т.к. некрасиво игнорировать людей пришедших на форум, но неужели непонятно, что все это ни о чем, не может ключ от сувальдного замка подойти к цилиндровому замку.
Insoaf: Удалил пару сообщений.
Алексей Иванков: Все выше перечисленные граждане просто шизофреники которые своими бредовыми утверждениями наносят( умышленно или нет)вред в целом всему что связано с понятием язычество. Они бросают тень на всех остальных людей которые причисляют себя к вере наших общих предков. Я пытался общаться с людьми на христианских форумах у меня на то есть несколько причин которые я не стану оглашать по той причине что они не относятся к данной теме. Регистрируясь на данных форумах в разделе вероисповедание я пишу честно- язычник далее в ходе общения многие реагируют примерно так " всё с вами язычниками понятно " далее они начинают перечислять фамилии этих идиотов их высказывания, взгляды и т.д. Я устал объяснять им что нельзя о всех думать одинаково, что среди нас много людей которые думают иначе . Помимо их бредовых высказываний меня очень раздражает их желание превратить веру предков в обыкновенную религию. Они отталкивают от нас многих здравомыслящих людей которые интуитивно тянутся к чему то своему родному но наталкиваются на таких вот "мудрецов" и начинают думать что уж лучше христиантсво чем сборище душевнобольных.
Insoaf: Алексей, согласен со всем, разве что несколько не согласен с терминологией. Мы здесь как раз считаем, что вера - плоха тем, что верят в то, что невозможно проверить, т.е. во что угодно. Религия же - дословно "связь" - может быть и без этой слепой веры вовсе.
Алексей Иванков: Я не стану с вами спорить так, как не считаю себя специалистом по данной теме. Но если позволите попробую высказать свою точку зрения. Лично для меня вера - это нечто , что не требует доказательств, я считаю что в каждом человеке есть частица Бога, иногда человек "слышит" его голос, этот голос люди называют совестью, я верю в то, что если человек живёт так,как ему велит совесть, то он живёт по законам Бога, что тут надо проверять или доказывать, я не знаю, мне и так всё понятно. А вот религия для меня есть нечто искуственное, созданное людьми, любая религия как мне видится, основана на учении, будь то библия, коран или талмуд. Есть своя иерархия, строятся культовые сооружения, появляются обряды и т.д. Если так можно выразится для меня моя вера это не набор каких-то знаний , которые нуждаются в доказательствах, а мой образ жизни, мои принципы и убеждения , это то что я люблю и уважаю, в общем это то, что для меня свято, как говорят христиане. Извините но у меня не поворачивается язык, назвать это религией. Совесть человека формируют многие покаления наших предков, из века в век они воспитывали своих детей , уча их тому что красть нехорошо, что надо защищать свою землю, продолжать Род и т.д. Тоесть нам не надо ходить в церковь или учить заповеди , чтобы знать что хорошо, а что плохо, все эти знания мы получили от своих предков с рождения . Надо просто слушать что говорит нам наша совесть - таким образом с нами говорит Бог и наши предки!
аль-Мутанабби: где то подобное уже слышал... кажись, если ничего не путаю, то был Илья Черт. это секта какая то или что? воров и убийц(самый грубый пример) совесть не мучает, иначе Мы бы не придумывали сказки, Мы бы в ней жили.
Древослав: Алексей Иванков пишет: иногда человек "слышит" его голос, этот голос люди называют совестью Вот именно. К тому же, как верно заметил аль-Мутанабби, не у всех совесть работает правильно. Алексей Иванков пишет: мне и так всё понятно Я понимаю, о чём вы говорите. Человек мыслящий по РТ попадает в определённую информационную "струю" и начинает интуитивно отделять правду от кривды. Это есть. Но это не абсолютно и есть очень мало у кого, т.к. любое искажение природного русского мировосприятия благодаря социальным нормам (далёким от идеала чести и справедливости) уже влияет на включение в этот "поток". Я это к тому, что природные задатки - это ещё не всё, т.к. воспитание может их полностью похоронить (что мы зачастую и наблюдаем). Алексей Иванков пишет: Есть своя иерархия, строятся культовые сооружения, появляются обряды и т.д. А в русском язычестве, по-вашему, всего этого небыло? Алексей Иванков пишет: Извините но у меня не поворачивается язык, назвать это религией Мой вам совет - изучите понятие "религии", прежде чем навешивать на него ярлык. аль-Мутанабби пишет: это секта какая то или что? Скорее уж частное мнение.
Алексей Иванков: Я о чём и говорю , если человек слышит собственную совесть, значит он знает для чего родился и зачем живёт, тоесть его жизнь автоматически наполняется смыслом. Совесть у кого- то есть у кого- то нет, качество и количество , в общем все мы разные. Лично я ещё лет пятнадцать назад о ней очень редко вспоминал, и потому наделал столько всего, что сейчас и вспоминать не хочется. Но потом как-то так получилось что всё пошло иначе , где-то совет хорошего человека помог, где книги помогли. Я так понял что совесть у меня и раньше была, только я не слышал её. Я искал смысл жизни в разных местах, считал себя одно время христианином, ходил в церковь, постился, причём жёстко, сорок дней вода и хлеб, чуть в обморок не падал, работал тогда у фермера, а крестьянский труд не самый лёгкий. А нашёл ,то ,что искал у себя в душе. Обряды в старину у наших предков были, вы правы, и я не говорю ,что от них нужно отказываться, я просто считаю что это дань уважения и не более, но время не стоит на месте и мы должны идти вперёд, не только заглядывать в прошлое, но ещё и делать будущее, которое очень туманно, не хочу показаться параноиком, но думаю что в ближайшие 20-30 лет нас ждут перемены и скорее всего не в лучшую сторону, поиск информации и анализ вещи полезные, но как известно теория одно ,а практика другое. Когда я общаюсь с христианами они переодически заводят разговоры о спасении души, естественно моей, у них то "вера единственно правильная" , я спрашиваю скажи ты счастливый человек? первая реакция - а ты это к чему спрашиваешь? для меня это вроде индикатора, если человек живёт в согласии с собой если у него в душе покой и порядок, если он знает для чего живёт и к чему движется, если вера его крепка, то невозможно быть несчастным. Если же человек не счастлив , значит ему надо что-то менять в своей жизни, среди христиан мало счастливых людей, да это и не удивительно, ведь их учение гласит, что они грешники уже только потому, что родились в грехе, плюс искажённое понятие о добре и зле, а так же несмотря на то,что они ходят в церковь и участвуют в каких-то ритуалах, смысл которых им самим не понятен, они выйдя после службы из церкви,продолжают нарушать заповеди, но так как у многих из них присутствует совесть, хоть немного, то они понимают что вера их слаба, и оттого их несчастье. Да вы правы , это моё частное мнение, кто-то считает его верным ,кто-то нет , я его никому не навязываю, просто высказал.
Древослав: Алексей Иванков пишет: я просто считаю что это дань уважения и не более Алексей, постарайтесь понять, что просто так ничего не бывает, и если обряды проводились, то от них была конкретная польза. Вы знаете о существовании волшбы? Разумеется, речь не о рубахах/лаптях и проповедях на старославянском.Я о сути Алексей Иванков пишет: мы должны идти вперёд Это верно. Прошлое даёт точку опоры. Алексей Иванков пишет: теория одно ,а практика другое Мы не можем заставить людей реализовывать в жизни РТ иначе, кроме как по их видению. Но при наличии грамотного фундамента, почвы в воззрениях, люди будут реализовывать РТ по Прави. Достаточно поменять Систему) Алексей Иванков пишет: то невозможно быть несчастным Это философский вопрос. Есть в жизни такие цели, что человек не может быть счастливым, пока их не достигнет. Это моё личное мнение.
Алексей Иванков: Алексей, постарайтесь понять, что просто так ничего не бывает, и если обряды проводились, то от них была конкретная польза... Древослав если вам не трудно объясните пожалуйста подробнее насчёт конретной пользы от обрядов, свою точку зрения я высказал, хотелось бы узнать другую, тем более ,что я и пришёл на ваш сайт в поисках новых знаний, так же объясните что такое РТ, заранее спасибо! Есть в жизни такие цели, что человек не может быть счастливым, пока их не достигнет... Я многих целей в своей жизни не достиг, у меня очень много нереализованных планов, но я счастлив от сознания того , что "прозрел", я знаю для чего живу, куда иду , для того чтобы купить дом в деревне мне пришлось влезть в долги, кучу денег надо вложить в ремонт, с работой сейчас плохо, но я всё равно самый счастливый человек, на душе мир, покой и непроходящая радость от сознания того, что я больше "не заблудшая овца которой нужен поводырь," а сильный духом и свободный человек, я бросил пить, курить , пытаюсь перестать сквернословить, в общем постоянно над собой работаю и эта работа то же приносит счастье, особенно когда вижу плоды этой работы, но даже если что-то не удаётся , я всё равно счастлив, потому что знаю что неудача меня не сломает, а только закалит, сделает сильнее и рано или поздно я своего добьюсь. По вере вашей дано вам будет!
Древослав: Алексей Иванков РТ - это сокращение, Русская Традиция. Алексей Иванков пишет: объясните пожалуйста подробнее Для начала прочитайте вот это: http://www.bujan.ru/tainstvo/obr.html Если коротко: каждый обряд несёт в себе смысл личностный, общественный и волшебный. Алексей Иванков пишет: я счастлив от сознания того , что "прозрел" Думаю, спорить тут бессмысленно. Я рад за вас. Алексей Иванков пишет: По вере вашей дано вам будет! Не согласен.
Алексей Иванков: Древослав спасибо вам большое за то ,что уделили мне время,отвечая на мои вопросы! Я уважаю ваше мнение, но всё же не во всём с вами согласен, если не смотря на это вы не против , то я хотел бы остаться на вашем сайте для дальнейшего общения, так как считаю ,что общего у нас всё-таки больше.
Древослав: Алексей Иванков Без проблем. Читайте - изучайте. Задавайте вопросы.
СлавРус: Лет 5 назад я начал изучать наследие предков с Левашова. Пару раз посещал его лекции (платные), прочитал большинство его книг. От полученных знаний отвисала челюсть. Информации по этой теме набрался в захлёб. Потом настал период когда я оказался на распутье, запутался и все чаще начали посещать мысли что это всё чушь. Со временем кубик рубик в моей голове начал складываться. Левашова считаю массоном, на самом деле мутный тип. Структура его движения и символика 100% как у массонов. Подобные люди и движения это проекты для дискредитации русского национального возрождения. Для себя решил что нужно больше обращаться к фольклору и по возможности к первоисточникам! Слава Богам пол года назад О форуме Буян узнал от АРИ (агентство русской информации). Совет начинающим больше общайтесь с природой, прислушивайтесь к себе и никогда не верьте слепо никому!
Духовлад: Ребята,ну нельзя же всех под одну гребенку то). Велеслав и Богумил(не который под номером 2) сделали для развития Родноверия больше,чем все вместе взятые на этом форуме. Причем,Велеслав,например,очень сильный практик. 90%жрецов общин пользуются славлениями Велеслава)
Древослав: Духовлад пишет: сделали для развития Родноверия Родноверие - это их авторское учение. Его они и развивают. Проблема лишь в том, что многие ошибочно полагают, что это наше, традиционное язычество, а Велеслав и Донат Ашумович Гасанов (который Богумил) его развивают. Духовлад пишет: 90%жрецов общин пользуются славлениями Велеслава) И это ужасно. Так быть не должно. Но это всё от отсутствия альтернатив. Сейчас, правда, появляются новые люди с новыми походами и, надеюсь, они Велеслава подвинут, в честной конкуренции.
полная версия страницы