Форум » Псевдоязычество » Сектанты в язычестве » Ответить

Сектанты в язычестве

Сергей-Волх: Здравы будьте. Был на форуме кольца славии забанили меня. За то, что заступался за Русский народ. И перечислил имена Русских Богов. Скинули меня в чёрную дыру. И даже дали ссылку напозорный столб. О Соборе Буян. Предлагаю отнести к сектантам. 1. Содружество природной веры славия 2. ССО СРВ 3. Велесов круг. 4. Коляда вятичей. Люди должны знать, тех кто делает из Язычества балаган. Если кто ещё знает проходимцев в язычестве, одиночек или общин давайте добавляйте

Ответов - 54, стр: 1 2 3 All

Древослав: kpuhome Посмотрите вот эту тему: http://bujan.forum24.ru/?1-1-0-00000022-000-0-0-1255723747

Русский мордвин: Здравствуйте ещё раз) Моё мнение, из за таких вот псевдоязычников преследующих свои корыстные цели и морочащих людям головы люди и не могут узнать правду, правду о том что есть такое настоящее русское язычество, Потому как информации много друг другу противоречащей, единства нет!!! Поэтому и не верят люди ни в чего, и христианство как горькая редька и от язычества шарахаются(может по себе немного сужу?). Мало нас ещё пока-язычников! Я вот хоть и крещенный (в младенчестве) но по поводу веры уже год назад как переосмыслил и понял что христианство не моё это. Но и язычников всяких развелось много и кому верить не знаю потому ине верю никому. Вот лишь ваш сайт наиболее правдив, третий день читаю. Верю что Боги есть!!! и язычество станет все таки единым и мне этого достаточно!

Боярыня: Не станет оно единым, потому, что оно и не было никогда единым. В этом суть язычества. Кроме общих Богов в каждой местности есть свои малые Боги. На мой взгляд стремиться нужно не к полному единообразию, а ко взаимному уважению. Скажу даже больше. Есть среди нас те, кто считает, что Бог на самом деле един, а все наши Боги - это лишь его различные проявления. По сути такая вера есть монотеизм, не язычество. Но люди с этой верой ходят на капища, они славят наших Богов. Так стоит ли их гнать? Учение Александра Хиневича конечно малость бредово, НО! Но он много сделал для продвижения многобожия в умы людей, его заслуга в том, что он был среди тех, кто первыми прорывал в восьмидесятых стену забвения. Я уважаю его за это. Балаган Вадима Казакова - это способ вспомнить и донести до народа наши старые игры, нашу традиционную кухню, нашу национальную одежду. Наконец, это массовые праздники, проводимые в масштабе города (Калуга). Многие ли главы общин смогли объединить несколько школ для проведения наших праздников, где дети могут видеть и слышать славления Богам? Велесова Книга относится к 17-18 векам. И что? Разве это плохо? Это значит, что в это время христианство на Руси не было тотальным! ВК - это вещественное доказательство лживости утверждений о том, что наша древняя вера была прервана и теперь мы тут неизвестно что выдумываем. Да, нас было мало, но мы были ВСЕГДА!


Древослав: Я считаю, что слова Боярыни столь шаблонны и банальны, что любой из представителей Буяна сможет ответить компетентно и по сути. Есть желающие? Если нет - завтра сам напишу.

Insoaf: Язычество - религия народа, народная и для народа и единство этой религии напрямую связано с единством народа. В дохристианское время, конечно, как и сейчас - культов было много и разные деревни, города и общности людей могли выбирать главенствующим один или несколько. При этом выбор совершался только из культов своего собственного народа и не ломал систему целиком. Не было никакого противоречия в том, чтобы у соседних деревень были разные главенствующие культы - потому что они формировали одну систему воззрений. Говорить об уважении не совсем верно - потому что религия была одна и та же. Сейчас ситуация другая. Никакого единства среди языников и "родноверов" нет и близко, просто потому - что ими себя называют люди разного происхождения и с культами, зачастую не имеющими отношения к Руси, т.е. в систему не вписывающимися. Разные люди, разные воззрения, разные цели. Я абсолютно не уважаю ни Хиневича, ни кого-либо подобного ему, более того - презираю. За то, что под видом родной традиции подает людям этот бред. Гораздо больше у меня уважения к адекватным христианам, которые куда более русские и куда более традиционалисты, чем "инглинги" и иже с ними. Что касаемо т.н. "Влесовой Книги" - конечно это плохо. Причины неоднократно перечислялись на форуме и даже есть тема, посвященная этой белиберде. Нет никакой необходимости ни в "непрерывном жречестве" ни в каких-либо "священных писаниях". У русского язычества есть свои постоянные "жрецы" - это наша Земля и Солнце, которое всходит над ней каждый день, что бы не происходило. Есть и "священное писание" - это кровь нашего народа и его, русская история. Мне лично хватает.

Боярыня: Боярыня пишет: Кроме общих Богов в каждой местности есть свои малые Боги. Insoaf пишет: В дохристианское время, конечно, как и сейчас - культов было много и разные деревни, города и общности людей могли выбирать главенствующим один или несколько. При этом выбор совершался только из культов своего собственного народа и не ломал систему целиком. Не было никакого противоречия в том, чтобы у соседних деревень были разные главенствующие культы - потому что они формировали одну систему воззрений. Эти две цитаты про одно и тоже. Insoaf пишет: Никакого единства среди языников и "родноверов" нет и близко, просто потому - что ими себя называют люди разного происхождения и с культами, зачастую не имеющими отношения к Руси, т.е. в систему не вписывающимися. Разные люди, разные воззрения, разные цели. Я бы согласилась, если бы речь шла о КЯТе. Там славят Богов совершенно разных народов. Но я ни разу не слышала и не видела у Казакова, Славера, Родомира и, даже, Богумила славлений чужих Богов. Вам не нравится, как они проводят обряды? Обряды можно обсуждать. Считаете, что они в чём-то неправы - поправляйте. Insoaf пишет: Я абсолютно не уважаю ни Хиневича, ни кого-либо подобного ему, более того - презираю. За то, что под видом родной традиции подает людям этот бред. А я ошибки прощаю. Insoaf пишет: Нет никакой необходимости ни в "непрерывном жречестве" ни в каких-либо "священных писаниях" Необходимости нет. Выживая в подполье, люди "жречествовали" каждый на свой вкус, и так было столетиями. И никакого "писания" при этом никто не читал. Однако, зачем отрицать то, что очевидно? Масленницу народ праздновал всегда, Корочун и Коляду тоже. Даже картины на эти темы есть. Купалу праздновали даже в пионерских лагерях. Может кто-то не знает, почему Г.К.Жуков принимал Парад Победы на белом коне и именно 24 июня? Кто-то не знает, почему горит Вечный огонь у памятников погибшим воинам? Так почему мы должны делать вид, будто всё это только из родовой памяти? Нет, это живые традиции.

vitavit: Боярыня пишет: Insoaf пишет: цитата: Я абсолютно не уважаю ни Хиневича, ни кого-либо подобного ему, более того - презираю. За то, что под видом родной традиции подает людям этот бред. А я ошибки прощаю. Если человек изменяется тогда да. А Вы считаете, что тот же Хиневич как-то изменился? Отверг свои "веды" и прочие выдумки? Нет. И не изменится. Он еще напишет продолжение своих "вед" (ой, простите - перепишет с золотых табличек, принесенных 40 тысяч лет назад из созвездия Орион).

Insoaf: Боярыня, Перуна и Дажбога вы ведь у Казакова видели? Скажу больше - русские боги неразрывны с русскими людьми...поэтому к сожалению - не только КЯТ. По поводу поправления. Мы этим занимались 5 лет. Толку ноль. Кто-то что-то "исправил". Т.е. учел наши комментарии и преобразовал свой бред так, чтобы с ним было сложнее спорить. Как уже сказал Витавит, человек ошибку должен осознать и исправить. Тогда можно и говорить о "прощении". Впрочем - есть такие ошибки, которые исправить не получится, даже если их совершивший очень того захочет. Есть Скверна. Про живые традиции я с Вами ни чуть не спорю. Только и говорил я не о них, а о псевдо-традициях в стиле ВК.

Боярыня: Insoaf пишет: Боярыня, Перуна и Дажбога вы ведь у Казакова видели? Перуна Казаков славит как Бога. А о Даждьбоге он говорит иначе, 1) как о человеке и 2) о взрослом лице Солнца (Солнце-муж).Insoaf пишет: Есть Скверна. Хиневич двоевер (инглизм, как я его поняла, есть двоеверие). Для меня такое мировоззрение странно, но почему скверно? Двоеверие в разных формах и в разных областях существует уже много веков, наверное людям стоит разъяснить суть дела, и они поймут. Insoaf пишет: Кто-то что-то "исправил". Т.е. учел наши комментарии и преобразовал свой бред так, чтобы с ним было сложнее спорить. Это плохо? Может это шаг навстречу? Раз спорить стало труднее, значит, взгляды ближе.

Влада: Боярыня пишет: Учение Александра Хиневича конечно малость бредово, НО! Но он много сделал для продвижения многобожия в умы людей, его заслуга в том, что он был среди тех, кто первыми прорывал в восьмидесятых стену забвения. Я уважаю его за это. Так ведь смысл же не в многобожии как таковом, а в славлении именно своих Богов. Боярыня пишет: Скажу даже больше. Есть среди нас те, кто считает, что Бог на самом деле един, а все наши Боги - это лишь его различные проявления. По сути такая вера есть монотеизм, не язычество. Но люди с этой верой ходят на капища, они славят наших Богов. Так стоит ли их гнать? А зачем кому-то идти к чужому Богу (одному или нескольким) ? Своих нет? Или дело не в роде, не в крови, а в стадном чувстве? Мне не все равно, с кем сидеть за одним столом, с кем вести беседу. Почему моим родным Богам должно быть приятно, когда к ним приходят чужие, зачастую даже враги? Боги видят душу человека, их приятной картинкой и деланной улыбой не обманешь и не примажешься к культу, если в крови его нет. Оттого и чувствуют настоящие русские фальшь этих примазавшихся, что у истинных язычников связь с Богами кровная, не стираемая, на уровне телепатии. Боярыня пишет: (инглизм, как я его поняла, есть двоеверие). Для меня такое мировоззрение странно, но почему скверно? Двоеверие в разных формах и в разных областях существует уже много веков, наверное людям стоит разъяснить суть дела, и они поймут. Не валите в одну кучу картошку и червячков. Одно дело, когда за двоеверием стоит сохранение своей религии и традиций от их уничтожения, выживание, но не подчинение. Такая вера сидит внутри человека, сохраняет основу народа. А видимость создается из соблюдения навязанных воззрений. И совсем иное видится в современном лицедействе: какая вера хранится от поругания? Скверно здесь то, что под видом возрождения язычества подается ложь. В современном неоязычестве нет ни одного живого культа почитания Богов. Только театральное представление- в лучшем случае. В худшем- подпитка так называемого единого Бога, о котором ничего не известного его "адептам".

Боярыня: Влада пишет: Боярыня пишет: цитата: Скажу даже больше. Есть среди нас те, кто считает, что Бог на самом деле един, а все наши Боги - это лишь его различные проявления. По сути такая вера есть монотеизм, не язычество. Но люди с этой верой ходят на капища, они славят наших Богов. Так стоит ли их гнать? А зачем кому-то идти к чужому Богу (одному или нескольким) ? Своих нет? Или дело не в роде, не в крови, а в стадном чувстве? Влада, люди идут на капища искренне, они наших Богов (не чужих, а своих) считают разными ликами одного Бога, но всё равно своего. это наши русские люди, и их много. К таким относятся, например, Крада и Славер. Говорить, что они, как и Казаков, провокаторы в родноверии (этот термин пришёл с Украины и означает "родная вера", а не вера в единого Бога Рода, кстати) как-то странно. Влада пишет: В современном неоязычестве нет ни одного живого культа почитания Богов. ??? Почему вы так считаете? Влада пишет: В худшем- подпитка так называемого единого Бога, о котором ничего не известного его "адептам". В этом я пытаюсь с ними разобраться. похоже, что у них "единый" на самом деле не совсем единый, а только для своих, а для других какие-то свои "единые".

Влада: Боярыня пишет: Влада, люди идут на капища искренне, они наших Богов (не чужих, а своих) считают разными ликами одного Бога, но всё равно своего. это наши русские люди, и их много. Это замаскированный монотеизм. (Можно 5 раз в день кушать овсянку и представлять, что это щи, а потом что квас, но как она была овсянкой, так ей и останется. вне зависимости от того, что напридумывал себе индивид.) А пантеон Богов всегда предполагает "специализацию" Богов на различных сферах, в рамках реализации нашего мироустройства. Мы славим Род своей жизнью. Но это все написано в статьях на Буяне, не стану повторяться. Именно поэтому в неоязычестве нет живых культов настоящих Богов. Потому что каждый несет свое собственное представление.

Боярыня: Влада пишет: Это замаскированный монотеизм. Влада, это не замаскированный, а самый настоящий монотеизм. Крада этого не скрывает, Олег Вятский тоже. И я сейчас с говорю с ними об этом. Не знаю, до чего мы договоримся. Но это заведомо никакие не провокаторы. Влада пишет: Именно поэтому в неоязычестве нет живых культов настоящих Богов. Потому что каждый несет свое собственное представление. Влада, я не поняла, поясните, как из того, что у ряда родноверов вместо политеизма в мозгах монотеизм, следует, что сейчас нет живых культов наших Богов? Празднование солнечных дат - это не культы? Праздник урожая - не культ? Вы на кладбище к родственникам ходите, там яйца с пирожками оставляете? Так это тоже культ. И вообще мне не понятен термин "неоязычество". Что-то я не припомню, чтобы у нас в деревне кто-нибудь когда-либо ходил в огород без поклона Земле-матушке. А если кто свадьбу играл, то не к развалинам церкви шли, а к святому камню на Красную Гору. Так было при советах, так остаётся и сейчас. При царе в церковь ходили, но к камню шли всё равно. И церковь ту не комиссары громили. А вот то, что представление о Богах и том, как их лучше славить, у каждого своё, тут я согласна. Но не вижу в этом причин для раздоров.

Insoaf: Боярыня, не суть важно кем он их у себя считает. Этим двоим у него есть место, у нас - нет. Относительно двоеверия - я никогда не интересовался глубоко шизой инглингов - не знаю о чем вы, могу только сказать - что никогда ничего общего у Собора Буян с ними не будет. Да, это плохо. Если кормить Скверну фактами и исправлять ошибки - она становится внешне более адекватна, сохраняя свою ублюдочную сущность. Оно нам не надо. Приятнее когда дебила и извращенца видно издалека.

Влада: Боярыня пишет: Влада, я не поняла, поясните, как из того, что у ряда родноверов вместо политеизма в мозгах монотеизм, следует, что сейчас нет живых культов наших Богов? 1.Из монотеизма следует, что с язычеством и язычниками у них нет ничего общего. 2. Чем живой культ отличается от мертвого? Можно собрать компьютер из запчастей , а можно вылепить из пластилина. Какой станет работать? Можно раз в год сходить на капище, и быть потомком Рода по крови и по духу, быть детьми Богов. А можно плясать под бубны 5 раз в месяц на каждый праздник возле костра и не услышать в себе родственных связей с Богами, не нести в себя части их ответственности. Боярыня пишет: Празднование солнечных дат - это не культы? Праздник А что стоит за празднованием солнечных празников? Тусовка с красивыми девками в рубахах без нижнего белья? С полной кастрюлькой браги- пей скока влезет, все равно ведь она общая? Где единение с Ярилой, где этот подъем духа и физических сил, происходящих в момент озарения первыми лучами Солнца? Туфта эти якобы культы Солнца у новых язычников. Неоязыческими называются современные объединения, пытающиеся "возродить" культы Древних Богов различных пантеонов (не только русских, просто у нас здесь русское язычество, на нем мы и оснавливаемся). Вам ли не знать этого? А о деревеньках речь не шла, тут вы пропагандировали взгляды совершенных иных лиц, преследующих политические и лично выгодные цели. Чтобы впредь не задавать таких вопросов, почитайте сайт Буян. Здесь все люди занятые, и не все видят смысл отвлекаться на пересказ очевидного, уже много раз озвученного .

Боярыня: Влада пишет: Тусовка с красивыми девками в рубахах без нижнего белья? Первый раз слышу. Влада пишет: С полной кастрюлькой браги- пей скока влезет, Это где? У нас не пьют. Влада, это у Велеслава такие дела творятся.

Влада: Боярыня пишет: Это где? У нас не пьют. Это у нас не пьют. И Традиции соблюдают. А вы рассказываете совсем иные байки, про тех, кто видит в наших Богах своих каких-то неведомых созданий.И еще всякую несуразицу лепите. Вот когда перестанете компилировать традиции и новоделы, тогда и слушать вас можно будет.

Insoaf: Давайте понизим градус беседы и на личности переходить не будем... Боярыня, про гомосексуализм, извращения, наркоманию, алкоголиков и прочее вы тоже не слышали? Сомневаюсь, что нет, если вы не первый год в этой среде.

Боярыня: Insoaf пишет: Боярыня, про гомосексуализм, извращения, наркоманию, алкоголиков и прочее вы тоже не слышали? Сомневаюсь, что нет, если вы не первый год в этой среде. ??? Ребята, вы где всю эту гадость видели-слышали?! У нас в общине все семейные (или наши взрослые дети), какой тут может быть гомосексуализм?! Какие извращения? Это кто ж тут наркоманию, курение и пьянство допустит?! Нравятся вам Мирогор и Славер или не нравятся, а на извращенцев-гомиков они даже издали непохожи. Я скорее поверю в то, что Казаков бабник, чем в то, что он гомик. Голяков личность и вправду феерическая, может и сидел, кто его знает, но то, что этот громила не наркоман, это и так видно. Крада - ворчливая тётя, но опять же..., да у неё четверо внуков! Насчёт голых девок. Помнится году так в 2004-ом все дружно потешались над одним мужиком из КЯТа - Велимудр-три полоски - это он к девчонке приставать на капище стал, а она ему по роже маникюром и проехалась. Так и поделом! А вообще-то я много раз слышала, что в КЯТе нравы какие-то уж слишком свободные. Но мы не в КЯТе. Нет ребята, ложная у вас в целом о язычниках информация. Уж не в РПЦ ли вы её наслушались?

Боярыня: Влада пишет: Это у нас не пьют. И Традиции соблюдают. Влада, я даже мысли не допускала, что тут может быть какое-либо пьянство! Мне это дико читать. И дико читать, что вы считаете, будто трезвые только вы. ВСЕ язычники почитают природу, все чтут Род свой, и, следовательно, всё, что ему вредит, ВСЕМИ язычниками отвергается. А традиции (именно традиции, а не личные изобретения) в каждой местности свои.



полная версия страницы