Форум » Псевдоязычество » Сектанты в язычестве » Ответить
Сектанты в язычестве
Сергей-Волх: Здравы будьте. Был на форуме кольца славии забанили меня. За то, что заступался за Русский народ. И перечислил имена Русских Богов. Скинули меня в чёрную дыру. И даже дали ссылку напозорный столб. О Соборе Буян. Предлагаю отнести к сектантам. 1. Содружество природной веры славия 2. ССО СРВ 3. Велесов круг. 4. Коляда вятичей. Люди должны знать, тех кто делает из Язычества балаган. Если кто ещё знает проходимцев в язычестве, одиночек или общин давайте добавляйте
Ответов - 54, стр:
1 2 3 All
Зима: Прошу посмотреть следующий сайт. 5. www.arira.ru "Язычество cлавян".
Insoaf: Други....непосредственно Собор Буян не занимается нападками на чужое, а ставит своей целью, исключительно своё. Поэтому обсуждать здесь тех или иных людей в конктексте их сумасшествия мне видится не совсем верным. Другое дело, что делать это тоже надо, одно время это осуществлялось в ныне исчерпавшем себя сообществе "Сеча". Возможно через некоторое время появится другой ресурс, где можно будет об этом поговорить.
Древослав: По данной тематике, сообщество "МЫ ПРОТИВ извращенцев, позорящих РУССКОЕ ЯЗЫЧЕСТВО": http://vkontakte.ru/club8770234
Сергей-Волх: Insoaf Я лично так не считаю. Потому что люди пришедшие в Язычество, часто сталкиваются с большой не разберихой. Хватит смотреть на то как из нашей Веры делают шутовской балаган. И кто из нас скажет со стопроцентной увереностью, были ли в нашей Вере догмы или нет. Надо очищать Русское Язычество от всякой скверны.
Древослав: Сергей-Волх Поверьте, мы в этой среде не первый год варимся... Бесполезно просто кого-то критиковать, т.к. в итоге выглядеть будет как хаяние. А человека постороннего (о них же речь?), вообще хаяние кого-либо врят ли впечатлит. Подумают, что мы "сами с собой" ругаемся, т.е. есть внутренние противоречия и невдамёк им, что мы просто защищаем духовное здоровье своей среды от извращенцев. А для всяких ущербов - это ещё и реклама, т.к. сами по себе они - ноль. Практика информационной войны показала, что не предоставляя в полной мере альтернативу, ничего изменить нельзя. Надо заниматься развитием РТ: враг могуч, но проигрывает нам системно. Но системы мало: нужны те, кто будет её воплощать. Что вы лично готовы сделать?
Сергей-Волх: Древослав А что лично надо.
Древослав: Сергей-Волх Нет такой области, где было бы ничего ненадо. Тем, кто что-то делает, всегда нужна какая-либо помощь. Но я вас не знаю. И из всего множества возможных занятий, я понятия не имею, что вы хотели бы сделать... А хотели бы вообще? Сам по себе Собор Буян и организации в него входящие, это уже пример того, что можно сделать, но далеко не предел... Можно помочь в чём-то конкретном, но тут не угадаешь.
Сергей-Волх: Древослав Я и спрашиваю, чем можно конкретно помочь, разбираюсь в компьютерах. Я с Алтайского края
Insoaf: Сергей-Волх пишет: чем можно конкретно помочь, разбираюсь в компьютерах. В создании-продвижении сайтов, Вы как?
Сергей-Волх: То есть надо писать программы по созданию сайтов.
Древослав: Не только. Вообще интересно всё, что связано с созданием и продвижением: дизайн, SEO и т.д. и т.п.
Сергей-Волх: Древослав Но для того, чтобы создать сайт нужен материал
Коловрат: Добрый день! Просто скажите что технически можете в этом направлении?
Сергей: пока смотрю разговоры ,трудно разобраться
Древослав: Сергей Тогда спрашивайте прямо.
Велимир: На сегодняшний день в нашем городе назрела-таки необходимость создания общины... И тут посыпались со всех сторон "предложения". Подал заявку на вступление в группу Вконтакте, но хотелось бы поподробнее узнать в чем вы видите "сектанство" (на примере "Велесова круга" или ССО СРВ).
Велимир: И вообще допустимо ли понятие "секта" , когда мы говорм о язычестве, в котором канона никакого не было?
Древослав: У "славян" разумеется канона нет, потому что они - разные. Так же не может быть общего канона у зулусов и русских: мы разные. А вот у одного народа канон есть - это Традиция данного народа. И различие внешних форм неизменно под собой несёт одну суть. А те "деятели", которые рядятся под русских традиционалистов (рубахи и т.п.) и при этом несут своё видение (т.е. иную суть. отличную от традиционной русской) - это сектанты. Когда индуизм пытаются сростить с русским язычеством - это сектанство. Таковы Велеславов Круг. Когда операются на поддельную влес-книгу, чтобы подтвердить собственные выдумки - это тоже сектанство. Таковы ССО.
kpuhome: Здоровья присутствующим. Вот недавно натолкнулся по ключевым словам "славяне язычество родноверие" (кажется, такие, если не ошибаюсь). Увидел такие ужасы, как (примерно) "какие-то несовершеннолетние упоролись родноверием и стали сжигать церкиви, убивать попов" и т.д. (может быть, утрировано, но как-то так). Эта беда ведь тоже касается "сектантов в язычестве". Это же какие-то "умники" проповедуют какие-то радикальные взгляды, а не "родноверие", в результате населения в РФ становится меньше, а отношение к родноверам обыкновенного гражданина становится крайне негативным порой.кто виноват? Что делать? (Может кому-то вопрос странным покажется, но разве можно совсем на самотек пустить.) Во всяком случае, меня волнует этот случай, хочется поглубже вкопнуться, узнать чего там за люди - действительно русские люди ошибшиеся с задуренной головой или это какие-нибудь хитрые шизики, намеренно делающие свое дело дабы опорочить.
Insoaf: О чём, вернее - о ком, вы конкретно спрашиваете?
Древослав: kpuhome Посмотрите вот эту тему: http://bujan.forum24.ru/?1-1-0-00000022-000-0-0-1255723747
Русский мордвин: Здравствуйте ещё раз) Моё мнение, из за таких вот псевдоязычников преследующих свои корыстные цели и морочащих людям головы люди и не могут узнать правду, правду о том что есть такое настоящее русское язычество, Потому как информации много друг другу противоречащей, единства нет!!! Поэтому и не верят люди ни в чего, и христианство как горькая редька и от язычества шарахаются(может по себе немного сужу?). Мало нас ещё пока-язычников! Я вот хоть и крещенный (в младенчестве) но по поводу веры уже год назад как переосмыслил и понял что христианство не моё это. Но и язычников всяких развелось много и кому верить не знаю потому ине верю никому. Вот лишь ваш сайт наиболее правдив, третий день читаю. Верю что Боги есть!!! и язычество станет все таки единым и мне этого достаточно!
Боярыня: Не станет оно единым, потому, что оно и не было никогда единым. В этом суть язычества. Кроме общих Богов в каждой местности есть свои малые Боги. На мой взгляд стремиться нужно не к полному единообразию, а ко взаимному уважению. Скажу даже больше. Есть среди нас те, кто считает, что Бог на самом деле един, а все наши Боги - это лишь его различные проявления. По сути такая вера есть монотеизм, не язычество. Но люди с этой верой ходят на капища, они славят наших Богов. Так стоит ли их гнать? Учение Александра Хиневича конечно малость бредово, НО! Но он много сделал для продвижения многобожия в умы людей, его заслуга в том, что он был среди тех, кто первыми прорывал в восьмидесятых стену забвения. Я уважаю его за это. Балаган Вадима Казакова - это способ вспомнить и донести до народа наши старые игры, нашу традиционную кухню, нашу национальную одежду. Наконец, это массовые праздники, проводимые в масштабе города (Калуга). Многие ли главы общин смогли объединить несколько школ для проведения наших праздников, где дети могут видеть и слышать славления Богам? Велесова Книга относится к 17-18 векам. И что? Разве это плохо? Это значит, что в это время христианство на Руси не было тотальным! ВК - это вещественное доказательство лживости утверждений о том, что наша древняя вера была прервана и теперь мы тут неизвестно что выдумываем. Да, нас было мало, но мы были ВСЕГДА!
Древослав: Я считаю, что слова Боярыни столь шаблонны и банальны, что любой из представителей Буяна сможет ответить компетентно и по сути. Есть желающие? Если нет - завтра сам напишу.
Insoaf: Язычество - религия народа, народная и для народа и единство этой религии напрямую связано с единством народа. В дохристианское время, конечно, как и сейчас - культов было много и разные деревни, города и общности людей могли выбирать главенствующим один или несколько. При этом выбор совершался только из культов своего собственного народа и не ломал систему целиком. Не было никакого противоречия в том, чтобы у соседних деревень были разные главенствующие культы - потому что они формировали одну систему воззрений. Говорить об уважении не совсем верно - потому что религия была одна и та же. Сейчас ситуация другая. Никакого единства среди языников и "родноверов" нет и близко, просто потому - что ими себя называют люди разного происхождения и с культами, зачастую не имеющими отношения к Руси, т.е. в систему не вписывающимися. Разные люди, разные воззрения, разные цели. Я абсолютно не уважаю ни Хиневича, ни кого-либо подобного ему, более того - презираю. За то, что под видом родной традиции подает людям этот бред. Гораздо больше у меня уважения к адекватным христианам, которые куда более русские и куда более традиционалисты, чем "инглинги" и иже с ними. Что касаемо т.н. "Влесовой Книги" - конечно это плохо. Причины неоднократно перечислялись на форуме и даже есть тема, посвященная этой белиберде. Нет никакой необходимости ни в "непрерывном жречестве" ни в каких-либо "священных писаниях". У русского язычества есть свои постоянные "жрецы" - это наша Земля и Солнце, которое всходит над ней каждый день, что бы не происходило. Есть и "священное писание" - это кровь нашего народа и его, русская история. Мне лично хватает.
Боярыня: Боярыня пишет: Кроме общих Богов в каждой местности есть свои малые Боги. Insoaf пишет: В дохристианское время, конечно, как и сейчас - культов было много и разные деревни, города и общности людей могли выбирать главенствующим один или несколько. При этом выбор совершался только из культов своего собственного народа и не ломал систему целиком. Не было никакого противоречия в том, чтобы у соседних деревень были разные главенствующие культы - потому что они формировали одну систему воззрений. Эти две цитаты про одно и тоже. Insoaf пишет: Никакого единства среди языников и "родноверов" нет и близко, просто потому - что ими себя называют люди разного происхождения и с культами, зачастую не имеющими отношения к Руси, т.е. в систему не вписывающимися. Разные люди, разные воззрения, разные цели. Я бы согласилась, если бы речь шла о КЯТе. Там славят Богов совершенно разных народов. Но я ни разу не слышала и не видела у Казакова, Славера, Родомира и, даже, Богумила славлений чужих Богов. Вам не нравится, как они проводят обряды? Обряды можно обсуждать. Считаете, что они в чём-то неправы - поправляйте. Insoaf пишет: Я абсолютно не уважаю ни Хиневича, ни кого-либо подобного ему, более того - презираю. За то, что под видом родной традиции подает людям этот бред. А я ошибки прощаю. Insoaf пишет: Нет никакой необходимости ни в "непрерывном жречестве" ни в каких-либо "священных писаниях" Необходимости нет. Выживая в подполье, люди "жречествовали" каждый на свой вкус, и так было столетиями. И никакого "писания" при этом никто не читал. Однако, зачем отрицать то, что очевидно? Масленницу народ праздновал всегда, Корочун и Коляду тоже. Даже картины на эти темы есть. Купалу праздновали даже в пионерских лагерях. Может кто-то не знает, почему Г.К.Жуков принимал Парад Победы на белом коне и именно 24 июня? Кто-то не знает, почему горит Вечный огонь у памятников погибшим воинам? Так почему мы должны делать вид, будто всё это только из родовой памяти? Нет, это живые традиции.
vitavit: Боярыня пишет: Insoaf пишет: цитата: Я абсолютно не уважаю ни Хиневича, ни кого-либо подобного ему, более того - презираю. За то, что под видом родной традиции подает людям этот бред. А я ошибки прощаю. Если человек изменяется тогда да. А Вы считаете, что тот же Хиневич как-то изменился? Отверг свои "веды" и прочие выдумки? Нет. И не изменится. Он еще напишет продолжение своих "вед" (ой, простите - перепишет с золотых табличек, принесенных 40 тысяч лет назад из созвездия Орион).
Insoaf: Боярыня, Перуна и Дажбога вы ведь у Казакова видели? Скажу больше - русские боги неразрывны с русскими людьми...поэтому к сожалению - не только КЯТ. По поводу поправления. Мы этим занимались 5 лет. Толку ноль. Кто-то что-то "исправил". Т.е. учел наши комментарии и преобразовал свой бред так, чтобы с ним было сложнее спорить. Как уже сказал Витавит, человек ошибку должен осознать и исправить. Тогда можно и говорить о "прощении". Впрочем - есть такие ошибки, которые исправить не получится, даже если их совершивший очень того захочет. Есть Скверна. Про живые традиции я с Вами ни чуть не спорю. Только и говорил я не о них, а о псевдо-традициях в стиле ВК.
Боярыня: Insoaf пишет: Боярыня, Перуна и Дажбога вы ведь у Казакова видели? Перуна Казаков славит как Бога. А о Даждьбоге он говорит иначе, 1) как о человеке и 2) о взрослом лице Солнца (Солнце-муж).Insoaf пишет: Есть Скверна. Хиневич двоевер (инглизм, как я его поняла, есть двоеверие). Для меня такое мировоззрение странно, но почему скверно? Двоеверие в разных формах и в разных областях существует уже много веков, наверное людям стоит разъяснить суть дела, и они поймут. Insoaf пишет: Кто-то что-то "исправил". Т.е. учел наши комментарии и преобразовал свой бред так, чтобы с ним было сложнее спорить. Это плохо? Может это шаг навстречу? Раз спорить стало труднее, значит, взгляды ближе.
Влада: Боярыня пишет: Учение Александра Хиневича конечно малость бредово, НО! Но он много сделал для продвижения многобожия в умы людей, его заслуга в том, что он был среди тех, кто первыми прорывал в восьмидесятых стену забвения. Я уважаю его за это. Так ведь смысл же не в многобожии как таковом, а в славлении именно своих Богов. Боярыня пишет: Скажу даже больше. Есть среди нас те, кто считает, что Бог на самом деле един, а все наши Боги - это лишь его различные проявления. По сути такая вера есть монотеизм, не язычество. Но люди с этой верой ходят на капища, они славят наших Богов. Так стоит ли их гнать? А зачем кому-то идти к чужому Богу (одному или нескольким) ? Своих нет? Или дело не в роде, не в крови, а в стадном чувстве? Мне не все равно, с кем сидеть за одним столом, с кем вести беседу. Почему моим родным Богам должно быть приятно, когда к ним приходят чужие, зачастую даже враги? Боги видят душу человека, их приятной картинкой и деланной улыбой не обманешь и не примажешься к культу, если в крови его нет. Оттого и чувствуют настоящие русские фальшь этих примазавшихся, что у истинных язычников связь с Богами кровная, не стираемая, на уровне телепатии. Боярыня пишет: (инглизм, как я его поняла, есть двоеверие). Для меня такое мировоззрение странно, но почему скверно? Двоеверие в разных формах и в разных областях существует уже много веков, наверное людям стоит разъяснить суть дела, и они поймут. Не валите в одну кучу картошку и червячков. Одно дело, когда за двоеверием стоит сохранение своей религии и традиций от их уничтожения, выживание, но не подчинение. Такая вера сидит внутри человека, сохраняет основу народа. А видимость создается из соблюдения навязанных воззрений. И совсем иное видится в современном лицедействе: какая вера хранится от поругания? Скверно здесь то, что под видом возрождения язычества подается ложь. В современном неоязычестве нет ни одного живого культа почитания Богов. Только театральное представление- в лучшем случае. В худшем- подпитка так называемого единого Бога, о котором ничего не известного его "адептам".
Боярыня: Влада пишет: Боярыня пишет: цитата: Скажу даже больше. Есть среди нас те, кто считает, что Бог на самом деле един, а все наши Боги - это лишь его различные проявления. По сути такая вера есть монотеизм, не язычество. Но люди с этой верой ходят на капища, они славят наших Богов. Так стоит ли их гнать? А зачем кому-то идти к чужому Богу (одному или нескольким) ? Своих нет? Или дело не в роде, не в крови, а в стадном чувстве? Влада, люди идут на капища искренне, они наших Богов (не чужих, а своих) считают разными ликами одного Бога, но всё равно своего. это наши русские люди, и их много. К таким относятся, например, Крада и Славер. Говорить, что они, как и Казаков, провокаторы в родноверии (этот термин пришёл с Украины и означает "родная вера", а не вера в единого Бога Рода, кстати) как-то странно. Влада пишет: В современном неоязычестве нет ни одного живого культа почитания Богов. ??? Почему вы так считаете? Влада пишет: В худшем- подпитка так называемого единого Бога, о котором ничего не известного его "адептам". В этом я пытаюсь с ними разобраться. похоже, что у них "единый" на самом деле не совсем единый, а только для своих, а для других какие-то свои "единые".
Влада: Боярыня пишет: Влада, люди идут на капища искренне, они наших Богов (не чужих, а своих) считают разными ликами одного Бога, но всё равно своего. это наши русские люди, и их много. Это замаскированный монотеизм. (Можно 5 раз в день кушать овсянку и представлять, что это щи, а потом что квас, но как она была овсянкой, так ей и останется. вне зависимости от того, что напридумывал себе индивид.) А пантеон Богов всегда предполагает "специализацию" Богов на различных сферах, в рамках реализации нашего мироустройства. Мы славим Род своей жизнью. Но это все написано в статьях на Буяне, не стану повторяться. Именно поэтому в неоязычестве нет живых культов настоящих Богов. Потому что каждый несет свое собственное представление.
Боярыня: Влада пишет: Это замаскированный монотеизм. Влада, это не замаскированный, а самый настоящий монотеизм. Крада этого не скрывает, Олег Вятский тоже. И я сейчас с говорю с ними об этом. Не знаю, до чего мы договоримся. Но это заведомо никакие не провокаторы. Влада пишет: Именно поэтому в неоязычестве нет живых культов настоящих Богов. Потому что каждый несет свое собственное представление. Влада, я не поняла, поясните, как из того, что у ряда родноверов вместо политеизма в мозгах монотеизм, следует, что сейчас нет живых культов наших Богов? Празднование солнечных дат - это не культы? Праздник урожая - не культ? Вы на кладбище к родственникам ходите, там яйца с пирожками оставляете? Так это тоже культ. И вообще мне не понятен термин "неоязычество". Что-то я не припомню, чтобы у нас в деревне кто-нибудь когда-либо ходил в огород без поклона Земле-матушке. А если кто свадьбу играл, то не к развалинам церкви шли, а к святому камню на Красную Гору. Так было при советах, так остаётся и сейчас. При царе в церковь ходили, но к камню шли всё равно. И церковь ту не комиссары громили. А вот то, что представление о Богах и том, как их лучше славить, у каждого своё, тут я согласна. Но не вижу в этом причин для раздоров.
Insoaf: Боярыня, не суть важно кем он их у себя считает. Этим двоим у него есть место, у нас - нет. Относительно двоеверия - я никогда не интересовался глубоко шизой инглингов - не знаю о чем вы, могу только сказать - что никогда ничего общего у Собора Буян с ними не будет. Да, это плохо. Если кормить Скверну фактами и исправлять ошибки - она становится внешне более адекватна, сохраняя свою ублюдочную сущность. Оно нам не надо. Приятнее когда дебила и извращенца видно издалека.
Влада: Боярыня пишет: Влада, я не поняла, поясните, как из того, что у ряда родноверов вместо политеизма в мозгах монотеизм, следует, что сейчас нет живых культов наших Богов? 1.Из монотеизма следует, что с язычеством и язычниками у них нет ничего общего. 2. Чем живой культ отличается от мертвого? Можно собрать компьютер из запчастей , а можно вылепить из пластилина. Какой станет работать? Можно раз в год сходить на капище, и быть потомком Рода по крови и по духу, быть детьми Богов. А можно плясать под бубны 5 раз в месяц на каждый праздник возле костра и не услышать в себе родственных связей с Богами, не нести в себя части их ответственности. Боярыня пишет: Празднование солнечных дат - это не культы? Праздник А что стоит за празднованием солнечных празников? Тусовка с красивыми девками в рубахах без нижнего белья? С полной кастрюлькой браги- пей скока влезет, все равно ведь она общая? Где единение с Ярилой, где этот подъем духа и физических сил, происходящих в момент озарения первыми лучами Солнца? Туфта эти якобы культы Солнца у новых язычников. Неоязыческими называются современные объединения, пытающиеся "возродить" культы Древних Богов различных пантеонов (не только русских, просто у нас здесь русское язычество, на нем мы и оснавливаемся). Вам ли не знать этого? А о деревеньках речь не шла, тут вы пропагандировали взгляды совершенных иных лиц, преследующих политические и лично выгодные цели. Чтобы впредь не задавать таких вопросов, почитайте сайт Буян. Здесь все люди занятые, и не все видят смысл отвлекаться на пересказ очевидного, уже много раз озвученного .
Боярыня: Влада пишет: Тусовка с красивыми девками в рубахах без нижнего белья? Первый раз слышу. Влада пишет: С полной кастрюлькой браги- пей скока влезет, Это где? У нас не пьют. Влада, это у Велеслава такие дела творятся.
Влада: Боярыня пишет: Это где? У нас не пьют. Это у нас не пьют. И Традиции соблюдают. А вы рассказываете совсем иные байки, про тех, кто видит в наших Богах своих каких-то неведомых созданий.И еще всякую несуразицу лепите. Вот когда перестанете компилировать традиции и новоделы, тогда и слушать вас можно будет.
Insoaf: Давайте понизим градус беседы и на личности переходить не будем... Боярыня, про гомосексуализм, извращения, наркоманию, алкоголиков и прочее вы тоже не слышали? Сомневаюсь, что нет, если вы не первый год в этой среде.
Боярыня: Insoaf пишет: Боярыня, про гомосексуализм, извращения, наркоманию, алкоголиков и прочее вы тоже не слышали? Сомневаюсь, что нет, если вы не первый год в этой среде. ??? Ребята, вы где всю эту гадость видели-слышали?! У нас в общине все семейные (или наши взрослые дети), какой тут может быть гомосексуализм?! Какие извращения? Это кто ж тут наркоманию, курение и пьянство допустит?! Нравятся вам Мирогор и Славер или не нравятся, а на извращенцев-гомиков они даже издали непохожи. Я скорее поверю в то, что Казаков бабник, чем в то, что он гомик. Голяков личность и вправду феерическая, может и сидел, кто его знает, но то, что этот громила не наркоман, это и так видно. Крада - ворчливая тётя, но опять же..., да у неё четверо внуков! Насчёт голых девок. Помнится году так в 2004-ом все дружно потешались над одним мужиком из КЯТа - Велимудр-три полоски - это он к девчонке приставать на капище стал, а она ему по роже маникюром и проехалась. Так и поделом! А вообще-то я много раз слышала, что в КЯТе нравы какие-то уж слишком свободные. Но мы не в КЯТе. Нет ребята, ложная у вас в целом о язычниках информация. Уж не в РПЦ ли вы её наслушались?
Боярыня: Влада пишет: Это у нас не пьют. И Традиции соблюдают. Влада, я даже мысли не допускала, что тут может быть какое-либо пьянство! Мне это дико читать. И дико читать, что вы считаете, будто трезвые только вы. ВСЕ язычники почитают природу, все чтут Род свой, и, следовательно, всё, что ему вредит, ВСЕМИ язычниками отвергается. А традиции (именно традиции, а не личные изобретения) в каждой местности свои.
Insoaf: Боярыня - я не знаю ничего про вашу общину и говорю не о ней. То, что вы не слышали ничего за рамками...ну - вам повезло. Или не повезло, сложно сказать.
Ярослав368: Сергей-Волх пишет: 1. Содружество природной веры славия 2. ССО СРВ 3. Велесов круг. 4. Коляда вятичей. ладно я понимаю иглинги, там но эти то что натворили? помойму вполне нормальные языческие объединения
Древослав: Ярослав368 1. Нерусские и большие друзья с 4. 2. Влес-книга как священное писание, отсюда куча разнообразного бреда, взятого оттуда. 3. Индуизм, а корни уходят в 4. 4. Нерусские + извращенцы.
Милолика: Простите, что вмешиваюсь.. Нашла ССО, интересно стало по Влесовой книге.. у них нету такого, чтобы Влесова книга являлась священным писанием...они исходят из "этнографии, истории, археологии." Даже ответ Вадима Казакова так звучит: "Мы советуем данный текст (тексты) не воспринимать, как "священную книгу" и не замыкаться только на ней. Поэтому "Веру и Обычаи" по ВК изучать не советуем. Для изучения Веры и Обычая достаточно данных этнографии, истории, археологии. "
Древослав: Милолика пишет: у них нету такого, чтобы Влесова книга являлась священным писанием Непосредственно на их обрядах, "служба" ведётся даже не просто на языке Влес-книги, а прямыми цитатами оттуда. Я лично это видел и из наших это могут многие подтвердить. Причём именно "служба" - как у РПЦ, где находящиеся в церкви люди так же весьма туманно представляют себе смысл, о чём говорят попы. Это типичное реакционное жречество, когда обряд ведётся не для людей, а для жрецов: зато "паства" себя чувствуют сирыми и убогими по сравнению "волхвами", которые понимают смысл происходящего на обряде. А смысла-то нет... Зато все веруют. Кроме того, на официальном уровне продвигается не относящийся к язычеству культ Сталина (достаточно открыть их официальный сайт - это сквозит даже там). Коммунизм руководителей ССО СРВ (как минимум Казакова В.С.) не мог не отразиться на их деятельности: партийная структура. А сейчас они вообще оформились как политическая партия (о чём было объявлено на ихней Купале 2012). Поймите, очень бы хотелось, чтобы погань не была поганью, чтобы мы в Буяне глубоко ошибались, чтобы всё было хорошо и ладно. К сожалению, не видно этого.
Милолика: Вон оно как!!!(((
Святогор: Милолика ,все еще веселее.Большинство из них,видя тупик развития,меняют лидеров.Суть же остается.Как сейчас принято говорить,меняют лица,а не систему.В обрядах у них слишком явственно заметны следы хрестианства и индуизма.Признаюсь,я по началу был вообще обескуражен подобным.
Древослав: Святогор пишет: меняют лидеров А вот у нас об этом: О перетурбациях у погани Святогор пишет: индуизма Кстати да, я и забыл. По сравнению мантрами Велеслава, рисовать точку на лбу - это цветочки.
училка: вы, конечно, меня извините , но пока вы тут ссоритесь и делитесь( в сысле- разделяй и властвуй) ваши дети ходят в школы. А там есть такой предмет , как истоки,целиком и полностью прохристианский. Ещё есть обязательный курс ОРКСЭ там дети изучают любую религию, кроме веры русской. Подумайте над тем, против кого бороться, а скем идти вместе. Я не за христианство, но в это случае они были умнее, собрав Вселенский собор, где отделили ересь от веры. Может, настало время собраться и подумать, что есть общего у всех нас? ПОКА НЕ МЫ ВОСПИТЫВАЕМ СВОИХ ДЕТЕЙ, ИХ ВОСПИТАЕТ КТО-ТО ДРУГОЙ!!!
Древослав: училка Вы разберитесь кто есть кто, прежде чем призывать к объединению разнородного. Объединяться можно с теми, с кем цели хотя бы примерно совпадают. А у нас с поганью цели разные.
Милолика: Если с ребенком есть понимание и доверие, то можно с детем на эту тему общаться..Я своему говорю(чужие слова, но они мне понравились): небо любишь? солнышко любишь? В школе учись, узнавай.. В процессе всё узнается, на места встанет.. Тем более всех нас в школе учили стандартно, но сейчас мы сами разбирается кто есть кто и интересуемся тем, что сердцу любо.. Как-то вот так..
Милолика: Верхнее сообщение для училки...))))))
Федор: Милолика пишет: Вон оно как!!!((( ))) Наглая ложь.
Древослав: Федор Что именно?)))
полная версия страницы